Definisjonen av pansexuality kan oppmuntre til troen på at det er den eneste seksuelle identiteten som dekker individer som ikke rent passer inn i kategoriene mann eller mann, eller kvinne eller kvinne. Imidlertid kan biseksuelle identifiserte mennesker og forskere motsette seg forestillingen om at bifil betyr seksuell tiltrekning til bare to kjønn, og hevder at siden bifil ikke bare handler om tiltrekning til to kjønn og også inkluderer tiltrekning til forskjellige kjønn, inkluderer det tiltrekning til mer enn to kjønn. Kjønn betraktes som mer komplekst enn tilstanden til et kjønn, ettersom kjønn inkluderer genetiske, hormonelle, miljømessige og sosiale faktorer. Videre blir begrepet bifil noen ganger definert som den romantiske eller seksuelle tiltrekningen til flere kjønn. Det biseksuelle ressurssenteret, for definerer eksempelvis bifil som «et paraplyuttrykk for mennesker som anerkjenner og respekterer sitt potensial for seksuell og emosjonell tiltrekning til mer enn ett kjønn», mens American Institute of Bisexuality uttaler at begrepet bifil «er et åpent og inkluderende begrep for mange slag. av personer med samme kjønn og forskjellige kjønn attraksjoner «og at» den vitenskapelige klassifiseringen bifil bare adresserer det fysiske, biologiske kjønnet til de involverte menneskene, ikke kjønnspresentasjonen. «Ifølge National Center for Transgender Equality, 25% av Amerikanske transpersoner identifiserer seg som bifil.

Lærer Shiri Eisner uttaler at begreper som pansexual, omisexual, polysexual, queer, etc. brukes i p blonder av begrepet bifil fordi «bifil, det er blitt hevdet, er et kjønnsbinært, og derfor undertrykkende, ord» og at «den store debatten blir videreført og utviklet av bifil-identifiserte transpersoner og kjønnskjønne mennesker på den ene siden, og ikke-bi-identifiserte transpersoner og kjønnskjønne mennesker på den andre. » Eisner hevder at «påstandene om binarisme har lite å gjøre med biseksualitet» s faktiske attributter eller biseksuelle menneskers oppførsel i det virkelige liv «og at påstandene er en politisk metode for å holde de biseksuelle og transseksuelle bevegelsene atskilt, på grunn av de som tror at bifil ignorerer eller sletter synligheten til transpersoner og kjønnskjønne mennesker.

American Institute of Bisexuality argumenterer for at «begreper som pansexual, polysexual, omnisexual, and ambisexual også beskriver en person med homoseksuelle og heteroseksuelle attraksjoner, og derfor folk med disse merkelappene er også bifile «og det» ved å erstatte prefikset bi – (to, begge) med pan- (alle), poly- (mange), omni- (alle), ambi- (begge, og antyder tvetydighet i mennesker som adopterer disse merkelappene, ønsker å tydelig uttrykke det faktum at kjønn ikke påvirker deres egen seksualitet «, men» dette betyr imidlertid ikke at folk som identifiserer seg som bifil er fiksert på kjønn. » Instituttet mener at ideen om å identifisere som biseksuell forsterker en falsk kjønnsbinær «har sine røtter i den antivitenskapelige, anti-opplysningsfilosofien som ironisk nok har funnet et hjem innen mange Queer Studies-avdelinger ved universiteter over hele den engelske verden,» og at , «mens det er sant at samfunnets språk og terminologi ikke nødvendigvis gjenspeiler hele spekteret av menneskelig kjønnsdiversitet, er det neppe skylden til mennesker som velger å identifisere seg som bi. … Det latinske prefikset bi- indikerer faktisk to eller begge, men «begge» som er angitt i ordet bifil er bare homofile (lit. samme kjønn) og heteroseksuelle (lit. forskjellig kjønn). «Instituttet hevder at heteroseksualitet og homoseksualitet, derimot, «er definert av grensen til to kjønn / kjønn. Gitt disse grunnleggende fakta er all kritikk av bifil som forsterker en kjønnsbinær feilplassert. Over tid kan samfunnets begrep om menneskelig kjønn og kjønn endres.

Begrepet pansexuality blir noen ganger brukt om hverandre med bifil, og på samme måte kan folk som identifiserer seg som bifil, «føle at kjønn, biologisk sex, og seksuell legning bør ikke være et fokuspunkt i potensielle forhold. » I en studie som analyserte seksuelle identiteter beskrevet som alternative begreper for biseksuelle eller bi-selv-etiketter, valgte «halvparten av alle biseksuelle og bifile-identifiserte respondenter også alternative selvmerker som skeive, pansexual, pansensual, polyfidelitous, ambisexual, polysexual, or personalized identiteter som byke eller bifil. » I en studie fra 2017 ble det identifisert som pansexual å være «mest tiltalende for ikke-heterofile kvinner og ikke-kvinnelige individer.» Polysexuality er lik pansexuality i definisjon, og betyr «omfattende mer enn en seksualitet», men ikke nødvendigvis alle seksualiteter. Dette skiller seg fra polyamory, noe som betyr mer enn ett intimt forhold samtidig med kunnskap og samtykke fra alle involverte.American Institute of Bisexuality uttalte: «Begrepet fluid uttrykker det faktum at balansen mellom en persons homoseksuelle og heteroseksuelle attraksjoner eksisterer i en tilstand av flyt og endringer over tid.»