Avsluttende kommentarer til Somma – Vesuvius og Campi Flegrei-røde soner

Pyroclastic flow assosiert med en fremtidig eksplosiv hendelse utgjør en alvorlig risiko for byene som ligger ved foten av SV-vulkanen eller inne i et kalderaområde. Fordi disse byene er i fare for forskjellige nivåer av sannsynlighet for pyroklastiske strømmer, mener vi fast at farekartene bør gi en generell ide om områdene som kan bli påvirket av strømmer og samtidig en oppfatning av sikkerhet for mennesker som bor utenfor slike områder.

For SV er sammenligningen mellom de røde sonene presentert fra 1995 til 2014 av DCP, og avgrensningshypotesene som er foreslått i dette arbeidet (fig. 17.5) (Rolandi, 2010). uoverensstemmelse med hensyn til fare for pyroklastisk strømning. Spesielt DCP-kartet fra 2014 viser at området som dekkes av total invasjon fra potensielle pyroklastiske strømmer er avgrenset av en linje med usikker geometri, med en maksimal utvidelse som ligger 7 km fra krateret. Videre fortsetter de perifere områdene med strøminvasjon å falle sammen med kommunenes administrative grenser, slik det var for Røde sonekartet i 2004. Sistnevnte grenser er utvidet til å omfatte andre Vesuv-kommuner (i alt 25), plassert ved siden av områder med invasjon av pyroklastiske strømmer og betraktet som områder som potensielt er berørt av pyroklastiske bergfall (fig. 17.4).

For SV bør det stilles noen spørsmål til DCP-ekspertene: (a) Hvis den røde sonen er området der forebyggende evakueringsplaner på grunn av risiko for pyroklastisk strømning skulle forekomme, som det eneste tiltaket for å sikre livet til rundt 700 000 mennesker, hvorfor blir vitenskapelige kriterier utelukkende relatert til oppførselen til tidligere utbrudd ignorert? (b) Kan et risikoområde for fallinnskudd avgrenses med tanke på kommunenes administrative grenser? Vi mener at det bør gjøres vesentlige modifikasjoner av de nåværende Vesuvius Red Zone-avgrensningene, som bør være mye bredere mot vest, og inkluderer en stor del av Napoli byterritorium (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

For CF har kontinuerlig overvåking av maggavgassing og sprekkdannelse ved den sprø-duktile overgangen i et magmatisk-hydrotermisk miljø blitt fremhevet (Cannatelli et al. Dette volumet). Samtidig er det tydelig at kontinuerlig overvåking bør fortsette å evaluere en mulig tredje periode med eksplosiv postcalderavulkanisme. Det bør opprettes spesifikke nødbeskyttelsesplaner for utbrudd med forskjellige størrelser, som tidligere (som de 13 ka Pomici Principali VEI 5 og 4 ka Agnano – Monte Spina VEI 4–5). For å unngå forvirring, ville det være mer hensiktsmessig å lage forskjellige farekart fra utbrudd av forskjellige størrelser. Disse separate farekartene kan deretter samles – i gjennomsnitt for å produsere en generaliserende vurdering av fare med tanke på alle muligheter basert på den geologiske fortiden.

Til slutt, det som helt mangler i beredskapsplanene, både SV og CF, er bygging av store rømningsveier for millioner av mennesker til raskt å gå ut av utsatte områder. I denne grad er det den misvisende beskjeden til befolkningen at et utbrudd kan forutsies i dager, om ikke uker i forveien. Dette er en mulighet, da det også er mulig at en slik prognose ikke er mulig. I dette tilfellet er den eneste måten å unnslippe fra en katastrofe, å ha tilgjengeligheten av store rømningsveier. I denne forbindelse ser det ut til at nødevakueringsplanen er fullstendig utilstrekkelig.

Vi konkluderer med å peke på de antitetiske valgene for SV og CF vulkanske risikovurderinger som ikke er forsiktig evaluert i det første tilfellet og overvurdert i det andre tilfellet. sak. Mangelen på full sikkerhet i det offisielle kartet over strømningsfare ved SV virker faktisk paradoksalt fordi til og med den nyere versjonen av DCP (2014) er knyttet til de tidligere valgene, ikke basert på vitenskapelige kriterier. Eksemplet på bygningen av Ospedale del Mare i sin nåværende beliggenhet er trolig den mest bisarre beslutningen, som det ble tillatt å omplassere Ospedale del Mare fra et tryggere område 12 km fra krateret, på sitt nåværende sted , det vil si 7 km avstand fra krateret, helt i Vesuvius ‘røde sone.

Men selv om det har skjedd en viss forbedring etter avgrensningen av Røde sonen i 1995, har avvik og «rare» ikke-vitenskapelige avgjørelser fortsatt for å bli tatt av DCP-ekspertene. Vi håper at det i nær framtid genereres alvorlige, vitenskapsbaserte beredskapsplaner for SV og CF, da vulkaner tross alt bare adlyder deres naturlige lover.