Stater hvor velferdsmottakere betales mer enn minimumslønn
Er en lav inntekt eller langvarig arbeidsledighet virkelig årsak til økonomisk stress? Ifølge en studie, egentlig ikke. I noen stater kan offentlige hjelpeprogrammer eller velferd betale mer enn heltidsjobber med minimumslønn.
Cato Institutes 2013 Work Versus Welfare Trade-Off-studie utgjorde velferdsgodene som tilbys i hver stat og sammenlignet den verdien med lønnene arbeidstakere måtte tjene for å ha en tilsvarende inntekt. Cato ble funnet for langtidsavhengige, velferd betaler faktisk ganske bra. Studien undersøkte pakken for en enslig mor med to barn, som kunne bruke programmer som Midlertidig assistanse for trengende familier; Supplerende ernæringshjelpsprogram (matmerker); Medicaid; bolighjelp; hjelp; og kvinner, spedbarn og barn.
Resultatene? Mottakere av denne hjelpen tjente mer enn gjennomsnittet, førsteårs lønn for en lærer i 11 stater og mer enn startlønnen til en sekretær i 39 stater. Dette betyr at velferdsmottakere kan leve bedre av offentlige hjelpeprogrammer enn de ville jobbet heltidsjobber til minstelønn i mange stater – noe som fikk studien til å slutte at mange sannsynligvis vil velge velferd fremfor arbeid dersom denne trenden fortsetter.
Men vi tok resultatene av denne rapporten litt lenger for å se hvilke stater som har den største gapet mellom timelønnsekvivalente velferdsmottakere får og det statslige mandatet. Når vi ble delt inn i en timelønnsekvivalent, fant vi at velferdspakken oversteg minimumslønnsjobber i 34 stater, fra og med deres minimumslønn i 2017. På den annen side, i stater, som Maine, Texas, Florida og Mississippi, var det mer lønnsomt å jobbe en minstelønnsjobb enn en velferdspakke. Men de er egentlig bare avvikere.
Dessverre er lønnshullene større enn du noen gang kunne forestille deg. Her er de 15 beste statene der velferdsmottakere får betalt mer enn minstelønn. (Alabama, Louisiana og South Carolina ble utelatt fra analysen av The Cheat Sheet, ettersom de for øyeblikket ikke har statslovens minimumslønn.)
Pennsylvania: $ 6,53 per timeforskjell
Tenk deg om arbeidsgiveren ga deg en lønnsøkning på $ 6 per time for din tid og krefter på jobben. Det er trygt å si at høyningen ville være ganske betydelig. Innbyggere i Pennsylvania ser det samme avviket mellom utbetalingsekvivalenter per time og den statslige minstelønnen. Faktisk får de som mottar offentlig hjelp $ 6,53 mer enn de som jobber fulltid, minimumslønnsjobber, ifølge Cato og National Conference of State Legislatures lønndata.
Neste: En av Dakotaene betaler mye i velferdsbistandsprogrammer.
North Dakota: $ 6,61 per times forskjell
North Dakota har sett suksess som en stat med en av de høyeste innenlandske innenlandske produktene per innbygger og en lav arbeidsledighet på 2,5%, i mai 2017. Selv de som har velferd ser ut til for å tjene økonomisk på statens suksess, ettersom utbetaling tilsvarende velferd hver time er $ 6,61 per time høyere enn den statlige minimumslønnen på $ 7,25 per time.
Neste: En vestlig stat hvor velferdsmottakere får betalt over $ 7 mer enn minstelønn
13. Nevada: $ 7,09 per times forskjell
Vi fortsetter vår vestre reise til neste stat med den største velferds- og minimumslønnslønnsforskjellen. Nevadas statlige minstelønn er ikke høyere enn den nasjonale lønnen på $ 7,25 for jobber med helsemessige fordeler. Men velferdsmottakere mottar over $ 7 mer i lønnsekvivalenser enn de som tjener minstelønn. Avskrekker denne betydelige bistandsfordelen mottakerne fra å komme inn i arbeidsstyrken? Bare tiden vil vise det.
Neste: Denne staten har en høy minstelønn som bare vil fortsette å stige.
California: $ 7,37 per times forskjell
California var en av 19 stater for å heve minstelønnen i 2017. Den ligger for tiden på $ 10,50 og vil øke til den når $ 15 i 2022. Mye til bekymring for andre lavtlønnede fullt ansatte arbeidere, innbyggere som har velferd i denne vestlige staten, ser en forskjell på 7,37 dollar per time mellom velferd og minstelønnsutbetalinger.
Neste: En østkyststat der velferd oppveier arbeid
Maryland : $ 9.10 per times forskjell
Maryland er en annen nordstat der velferd betaler mer enn minstelønn. Og selv om ledighetstallene holder øye med nasjonal sats på 4,2%, kan Catos teori om at det å samle velferd er lettere enn å jobbe være nøyaktig i dette tilfellet. Her er det et avvik på 9,10 dollar mellom penger tjent ved å jobbe en minstelønnsjobb og motta en velferdspakke.
Neste: Selv Vermonts høyere minstelønn kutter den ikke.
Vermont: $ 10,36 per times forskjell
Vermont tilbyr en minstelønn høyere enn de fleste av nabolandene, så hvorfor ville noen velge å ikke jobbe? Amerikanere på velferd i Vermont kan tjene over $ 20 per time basert på lønnsekvivalenten før skatt av deres assistanseytelser. Det tilsvarer en forskjell på $ 10,36 per time – mer enn dobbelt – inntektene for innbyggere som jobber med minimumslønnsjobber i staten.
Neste: Wyoming er gjerrig med velferden, men det gjør fortsatt en forskjell.
Wyoming: $ 10,53 per times forskjell
Wyoming tilbyr en av de laveste velferdsgodene på denne listen. Imidlertid kan innbyggere her fortsatt tjene mer enn den foreslåtte nasjonale minimumslønnen på $ 15 mange amerikanere ønsker. Wyomings minimumslønn er lave $ 5,15 ($ 7,25 føderal minstelønn gjelder), men velferdsutbetalinger gir fremdeles over $ 10,53 mer enn de som jobber fulltid, minimumslønnsjobber.
Neste: En liten stat med en stort velferdsgap
Rhode Island: $ 11,23 per times forskjell
Den minste staten i landet har en av de største forskjellene mellom velferds- og minstelønnsutbetalinger – en forskjell på 11,23 dollar per time for å være nøyaktig. For å sette lønnsforskjellene i perspektiv, kunne de på velferd tjene mer per time enn median timelønn for bilmekanikere og menneskelige ressursassistenter.
Neste: Connecticut er i en lignende situasjon.
Connecticut: $ 11,23 per times forskjell
Når det gjelder lønnshull, er Connecticut og Rhode Island ganske like. De har begge en forskjell på $ 11,23 per time mellom velferd og utbetaling av minimumslønn. Connecticuts arbeidsledighet er imidlertid høyere enn landsgjennomsnittet, 4,9%. Det tilbyr også en litt større velferdspakke, noe som gjør den til staten med det syvende største velferds- og minimumslønnsavviket.
Neste: Lønnsforskjellen i Big Apple er betydelig.
Ny York: $ 11,31 per times forskjell
New Yorks minimumslønn varierer fra land til land, avhengig av geografisk beliggenhet og arbeidsgiverstørrelse. Innbyggere i New York City kan tjene en minimumslønn så høyt som $ 13, hvor andre bare tjener $ 9,70 per time. Uansett kunne velferdsmottakere i staten tjene 11,31 dollar mer enn arbeidstakere med minstelønn.
Neste: Nok en annen New England-stat
New Hampshire: $ 11,86 per timeforskjell
Selv om naboene i nord, Maine, er den eneste staten New England hvor velferdsmottakere faktisk får betalt mindre enn minstelønn, er innbyggerne i New Hampshire en annen historie helt. Faktisk viser Cato-dataene at denne staten har den femte største lønnsforskjellen mellom minstelønn og velferd på $ 11,86 per time.
Neste: Nasjonens hovedstad
Washington, DC: $ 11,93 per timesforskjell
Washington, D.C., er ikke fremmed for økonomiske «best of» og «worst of» lister. Med så høye levekostnader er velferdspakken for en enslig mor med to barn en av de beste i landet. Men når de tar hensyn til forskjellen mellom velferds- og minimumslønnsutbetalinger, kan de som mottar offentlig hjelp tjene nesten $ 12 mer enn de som jobber heltids-, minimumslønnsjobber.
Neste: Hva er med New Jersey?
New Jersey: $ 12.45 per times forskjell
New Jersey knekker de tre beste statene med store velferds- og minstelønnshull. Staten har taklet sin rimelige andel av økonomiske problemer, men likevel er lønnsforskjellen i offentlig bistand uberørt. Minstelønnearbeidere tjener $ 8,44 per time, men de på velferd kan motta $ 20,89 per time. Dette tilsvarer en enorm lønnsforskjell på $ 12,45 per time.
Neste: En betydelig lønnsforskjell i Massachusetts
Massachusetts: $ 13,30 per timeforskjell
Vi avrunder vår tur til Nordøst med Massachusetts. Minstelønnen på $ 11 er en av de høyere lønningene på denne listen, men både Cato og de nasjonale lønnsdataene gjør det ganske klart at velferd betaler mer enn minimumslønn her. Og mens en utbetalingsforskjell på $ 13,30 er ganske betydelig, er det ikke i nærheten av avviket i vår nr. 1-stat.
Neste: Staten der velferdsmottakere tjener mest penger
Hawaii: $ 19,88 per timeforskjell
Det største avviket mellom velferd og utbetaling av minimumslønn er sett på Hawaii med et forbløffende gap på 19,88 dollar. Ikke bare mottar innbyggerne nesten $ 50 000 i velferdsstøtte, timekvivalenten kan sammenlignes med den nasjonale medianlønnen til en elektrotekniker. Men det er best å merke seg at de høye levekostnadene i denne tilstanden kan forvride dataene. Uansett er det så vanskelig å avvise et så høyt avvik mellom arbeid og velferd.
Følg Lauren på Twitter @la_hamer
Mer fra The Cheat Sheet:
- Betalt per time? 7 jobber som betaler de høyeste timelønnene
- 10 stater der folk ikke virkelig har råd til å betale husleie
- Underbetalt? 5 jobber som fortjener høyere lønn enn minimumslønn