28.02.2020
Av Logan Quirk

«Plead the 5th» er en setning du har sannsynligvis hørt mer enn noen få ganger før, selv om du aldri har satt foten inn i en rettssal. TV-serier og filmer som har rettssaker har ikke skuffet unna å skinne et lys over lovens mekanisme.

Men hva gjør å påkalle den rette for deg? Kan det ha motsatt effekt av at du ser ut til å være skyldig selv om du ikke har gjort noe galt?

Håpet er at du aldri kommer i en situasjon der du må vurdere å påberope deg rettighetene som gis i femte endring. Man kan aldri være helt sikker på at de ikke trenger å tilbringe en dag i retten.

Det er alltid anbefalt å kjenne rettighetene og forstå dem fullt ut. Med det i tankene, la oss dykke dypere inn i detaljene i femte endring og finne ut hva det betyr når du bruker det.

Hva er den femte endringen?

Hva den femte endringen av USAs grunnlov gjør, er å effektivt skape rettigheter som folk kan bruke under sivile og strafferettslige prosesser.

The Fifth Endring inneholder flere elementer som har blitt viktige elementer i loven slik vi kjenner den i dag. Den sier spesielt at vi ikke kan frata en person liv, frihet eller lov uten først å gå gjennom den rettslige prosessen som er beskrevet i loven.

Det indikerer også at vi bare kan prøve forbrytelser etter en tiltale fra en grand jury finner sted. De inkluderer den dobbelte fare-klausulen i denne endringen. Den dobbelte fare-klausulen er tilsvarende inkludert i denne endringen. Den spesielle klausulen hindrer enkeltpersoner i å bli prøvd i føderal domstol for samme forbrytelse mer enn en gang.

Alle disse bestemmelsene i det femte endringsforslaget har vist seg å være utrolig nyttige, og de har bidratt til å skape en balanse i rettssystemet. .

Oftere enn ikke, skjønt, er det ikke de spesifikke delene av den femte endringen som blir referert til når noen sier at de «ber den femte.»

Den delen av den femte Endring folk refererer til når de uttaler den ofte brukte setningen i rettslige saksbehandlinger er klausulen om selvinkriminering. Klausulen sier spesifikt at ingen personer «skal i noen straffesak tvinges til å være et vitne mot seg selv.»

I utgangspunktet er det klausulen som beskytter mennesker mot selvinkriminering. Myndighetene eller domstolen kan noen ganger kreve at du snakker med dem, men du trenger ikke det hvis du er redd, de vil holde tingene du sier mot deg.

Hvorfor ble beskyttelse mot selvinkriminering etablert ?

Å gi en form for beskyttelse mot selvinkriminering i grunnloven har vist seg å være et godt trekk. Denne klausulen i femte endring har kommet til nytte da de gir folk et lovlig middel som beskytter dem mot å bli beskyldt for å ha begått en forbrytelse, selv om de bare hjalp til med en rettssak.

La oss si at de inviterte deg til tjene som vitne i en rettssak som involverer noen du kjenner. De har beskyldt denne bekjente eller vennen din for doxxing, men aktorene kan føle at han / hun ikke er den eneste som er involvert. De tror kanskje at du også er involvert i en eller annen kapasitet.

Du har kanskje begynt å hente den mistanken, og du er bekymret for at det å være på vitenskapen kan være deres måte å gjøre deg kjent med tiltalte. Det skjer ikke alltid, men hvis du er bekymret for å bli fremstilt som skyldig fordi du tjente som vitne, er det i din beste interesse å beskytte deg selv.

I en situasjon som den, å unngå selv- inkriminering må være ditt fokus.

Tenk deg å leve i en tid der de ikke ga noen beskyttelse mot selvinkriminering. Det var det folk hadde å forholde seg til på dagen.

Hvis du lurer på hvorfor det femte endringsforslaget må skissere hvorfor folk har rett til ikke å belaste seg selv, er det fordi de kan gjøre alle slags ting for å tvinge en falsk tilståelse ut av noen.

De i en posisjon som hadde nag mot noen kunne utnytte sin autoritet til å hente ut en falsk tilståelse. De brukte tortur for å tvinge folk til å si noe selvinkriminerende. De kunne også tvinge folk til å innrømme skyld, selv om de aktuelle menneskene var uskyldige.

Dessverre var slike fremgangsmåter ganske populære i England på slutten av 1500-tallet og i begynnelsen av 1600-tallet. De ble ofte utsatt for puritanere ved voldelig praksis, og de kunne bare dempe dem når de hadde vedtatt beskyttelse mot selvinkriminering. .

Når kan du «be den femte?”

En viktig ting du bør vite om å påberope den femte er at den ikke fungerer som en fangerbeskyttelse når de forhører deg om en sak som gjelder en forbrytelse.

For for eksempel kommer politiet til åstedet for en bilulykke som involverer kjøretøyet ditt. De spør deg om hva som skjedde, men før du svarer, bestemmer du deg for ikke å si noe og beskytte deg mot å bli holdt ansvarlig.

I et slikt scenario kan du ikke «be det femte» i håp. at politimannen vil la deg være alene og gå videre til å avhøre noen andre. Den femte endringen tvinger dem ikke til å stoppe forhørene.

Du kan likevel bruke din rett til å være stille, og det burde hindre dem i å få informasjon de kan bruke mot deg senere. Alternativt kan du fortelle politimannen at du ikke vil si noe før advokaten din er til stede. Når du gjør det, vil offiseren innse at du ikke kommer til å samarbeide uten juridisk representasjon. til stede, og de vil være mer tilbøyelige til å gå videre.

Så når kan du «be den femte» for å beskytte deg selv? Det skjer vanligvis i rettssalen.

Når du er den som blir prøvd

Gjennom en rettssak kan de kalle forskjellige mennesker til å tjene som vitne. De kan til og med be den rettssaken om å gå på standen.

Aktor er allerede i ferd med å prøve å bevise at du er skyldig uten rimelig tvil. Du kan satse på at han / hun vil stille spørsmål som bare vil hamre den meldingen hjem for juryen ytterligere.

For å lure deg til å si noe belastende, kan aktor bruke ledende spørsmål. Før du til og med er klar over hva som har skjedd, kan juryen allerede se på deg som fullstendig skyldig.

Forsvarsadvokater vil vanligvis ikke ha sine klienter i nærheten av vitnebok. Den gode nyheten hvis du er tiltalte, kan de ikke tvinge deg til å ta standpunkt mot din vilje. Du kan påberope deg femte endringsrettigheter for å holde deg borte fra vitneboksen.

Noen tiltalte vil kanskje ta stillingen uansett, selv om advokaten deres fraråder det. Bare vet at hvis du bestemmer deg for å avgi vitnesbyrd som tiltalte, åpner du deg for alle spørsmål. Du kan ikke velge hvilke spørsmål du svarer på og hvilke du ikke svarer.

Når du står på et vitne

Det andre scenariet der du kanskje trenger å påkalle dine rettigheter til femte endring er hvis de ber deg om å være vitne til en rettssak.

Nå, hvis de ber deg ta stilling til å avgi noe sakkyndig vitnesbyrd, eller hvis du ikke har noen forbindelse til noen av partene , det er sannsynligvis ingen grunn til å bekymre seg. Det ville være vanskelig å ta deg inn i saken hvis du ikke kjenner den tiltalte.

Du må imidlertid være mer forsiktig hvis du er en venn til personen som står for retten.

Uten at du vet det, kan påtalemyndigheten allerede planlegge å anføre andre saker når den pågående rettssaken er avsluttet. Du kan være noen påtalemyndigheten ser på, og de kan bare bli mer mistenkelige for uskylden din hvis du er på vitneboksen og forsvarer noen som de mener er skyldige.

Fordelene ved at du leverer sannferdig vitnesbyrd på vegne av av vennen din kan være betydelig, men det kan også være et risikabelt trekk på slutten. Du trenger ikke å si at du «ber det femte» som svar på alle spørsmål, men hvis du føler at svaret ditt kan være belastende, er det et gyldig alternativ å stole på dine konstitusjonelle rettigheter. Hvis du ikke er sikker på om du burde gjøre det svare eller ikke, søk først veiledning fra advokaten din.

Ytterligere merknader om å be det femte

Å be det femte for å unngå å svare på spørsmål du ikke vil, er mulig i omtrent hver saken. Du kan ta denne handlingen i både sivile og strafferettslige rettssaker.

Nå er det noe du trenger å vite om å bruke denne konstitusjonelle retten hvis du er tiltalte i saken.

I en straffesak har jurymedlemmer ikke lov til å tolke tiltaltes nektelse om å vitne som et tegn på skyld. Dette er ikke tilfelle i en sivil sak. Jurymedlemmer kan nå tolke din motvilje mot å vitne på dine vegne som en potensiell indikator. av din skyld.

For å omgå dette problemet, må de tiltalte velge ordene sine nøye. I stedet for å si når de ber den femte og potensielt inviterer til videre granskning fra jurymedlemmer, kan de hevde at de ikke husker svaret.

Det er en annen stor forskjell mellom å be den femte for folk som kun kalles inn som vitner og de som er tiltalte.

Som nevnt ovenfor, kan de tiltalte ikke velge hvilke spørsmål de svarer på, men de kan nekte å vitne helt. Vitner har ikke den samme retten, og de må vitne så lenge de ikke har noen rimelig innvending mot stevningen.

Kan du «be det femte» hvis de samler inn fysisk bevis fra deg?

Siden den femte endringen tillater enkeltpersoner å nekte å vitne, skulle man tro at den utvidet seg til andre områder. Du lurer kanskje på om du også kan sitere den delen av grunnloven hvis du vil unngå å gi fysiske bevis.

Høyesterett har sagt at du ikke kan gjøre det.

Tidligere, Høyesterett har hevdet at retten mot selvinkriminering gitt av den femte endringen bare gjelder kommunikasjonsbevis. Du kan bruke den uten problemer for å unngå potensielt inkriminerende spørsmål, men det vil ikke lenger være nyttig for deg hvis myndighetene vil samle inn fysisk bevis.

Fingeravtrykk, hår og andre kilder til DNA er ikke dekket av det femte endringen.

Hva du skal gjøre hvis de ber deg om å avlegge vitnesbyrd

Vitnesbyrd er viktige elementer i rettssaker. Advokater bruker dem til enten å vise skyld eller uskyld, mens jurymedlemmer stoler på at de kommer med en dom.

Rettssystemet trenger troverdig vitnesbyrd for å fungere skikkelig.

Så mye som mulig Du må imidlertid beskytte deg selv før du gir noen form for uttalelser eller vitnesbyrd.

Hvis politiet er de som ber deg om å snakke, kan du nekte å gjøre det ved å påkalle din rett til å tie. Du kan også be dem om å kontakte advokaten din hvis de vil at du skal begynne å snakke om et bestemt emne.

Inne i tinghuset kan det være vanskeligere å beskytte mot selvinkriminering fordi juridiske fagpersoner nå er involvert, men ikke gjør det. ikke glem at grunnloven kan gi deg verdifull hjelp.

Bruk dine femte endringsrettigheter i riktig situasjon og redd deg selv fra potensielle juridiske problemer som kan komme i fremtiden. Å vite nøyaktig når du skal bruke dine femte endringsrettigheter er ikke lett, men det er måter å sikre at du unngår å gjøre feil.

Enten de ber deg om å tjene som vitne, eller om du er den som står for retten, du må ansette en god advokat slik at du kan utøve dine konstitusjonelle rettigheter riktig. Kontakt Quirk Law Group og unngå mulig selvinkriminering.