Kjære Ohio State-fans,

Vi i USC skjønner det. Vi kan forholde oss til det du går gjennom. Nei, teamet vårt er ikke i samme univers som ditt. Laget ditt er faktisk en nasjonal tittelkandidat. Det er ikke vårt. Programmet ditt oppnår de høyeste standarder. Det er ikke vårt. Likevel er vi begge tradisjonelle programmer med nasjonale merkenavn. Vi forventer begge å spille i sesongens største kamper.

Vi forventer å konkurrere om konferansemesterskap, og akkurat nå spiller vi kanskje ikke begge i et konferansemesterskapsspill, selv om vi i dag – lørdag 28. november. – vi er ubeseiret på våre respektive konferanser og har ikke gjort noe på banen for å garantere ekskludering fra et konferansespill.

Ohio-fans, du vet hva som skjer i Columbus: et stygt COVID-19-utbrudd. Ingen av oss i Vesten eller noen annen region i landet trenger å forelese deg om noe. La det bare bemerkes at en ny hjemmeordre ble utstedt i Los Angeles fredag ettermiddag.

Virkningen og betydningen av dette nye direktivet av lokal Los Angeles helse tjenestemenn kan være åpenbare, men bare for klarhets skyld, her er det relevante poenget for USC og dets fotballag, som er 3-0 og ikke spiller et spill i dag mot Colorado. (Det er også noe du i Ohio State kan forholde deg til.)

USCs sesong kan effektivt være over før den starter.

Husk: Når Oregon taper, er USC nå i stand til å være vertskap for Pac-12 Championship Game som laget med den beste rekorden i konferansen … men hvis USC ikke kan spille et nytt spill – alle tre av de neste kampene er i Los Angeles (med et road game på UCLA i storbyen LA) område) – USC kan ikke spille et Pac-12-mesterskapsspill.

Det vil sette trojanerne i samme båt som Buckeyes, som er en COVID-19-spillkansellering fra å være ikke kvalifisert for de ti store Championship Game i henhold til gjeldende regler og retningslinjer fremsatt av de store ti.

Spørsmålet alle i høyskolefotball stiller akkurat nå: Vil de ti store endre politikken hvis Ohio State faktisk har et nytt spill utslettet utenfor styret? Gitt at USC og Ohio State stirrer på lignende situasjoner, la Trojans Wire gå inn med et ord om hva vi skal tenke på alt dette.

La oss være veldig klare: Ohio State eksisterer i en lokalitet der det er et stygt COVID-19-utbrudd. USC eksisterer i en stat som sliter med å inneholde COVID-19.

Er Ohio State og USC frafallsprogrammer som driver seg forferdelig, eller er dette rett og slett en situasjon der hele USA står overfor et grovt COVID-19-virkeligheten?

Vi kan tydeligvis se at den er den siste, ikke den tidligere.

Ohio State og USC er ikke lat eller uansvarlige. COVID-19 er et problem, og – nøkkelpunkt her! – utøverne blir ikke behandlet som profesjonelle. De blir bedt om å gjøre arbeidet til viktige arbeidere, ja, men de får ikke lønnsslipp for å være COVID-trygge.

Det er en annen avtale i NFL, der idrettsutøvere blir betalt. kjekke pengesummer for å gjøre en jobb i en pandemi. Deres jobb er å spille fotball, og de slappe prosedyrene utført av Tennessee Titans og nå Baltimore Ravens har gjort det legitimt (diskutabelt, men legitimt) å vurdere å få dem til å miste spill.

Hadde Titans blitt forankret for deres ugjerninger, vil jeg fullt ut støtte Ravens som får den samme straffen nå. Imidlertid gjorde NFL ikke det med Tennessee, så det sitter fast med Baltimore og kan ikke tildele tapt til denne konkurransen med Pittsburgh Steelers.

På college er det imidlertid annerledes. En grunn er at mens NFL styrer alle de 32 lagene, mangler høyskolefotball sentral styring. Det er ingen kommisjonær for høyskolefotball som forener sporten rundt ett sett med retningslinjer. Vi ser collegebasket allerede sliter med det samme problemet. Retningslinjer, krav, protokoller – de er forskjellige på hver konferanse, ettersom skoler prøver å gi lokale helsepersonell spillerom til å ta lokalt passende beslutninger og ikke bli begrenset av hva andre stater eller byer gjør. Det er fornuftig på et konseptuelt nivå, men så snart du kommer inn i den granulære virkeligheten med å prøve å ha strømlinjeformet politikk for en hel idrett, blir inkonsekvensene ekstremt iøynefallende på en måte som gjør det vanskelig å behandle alle lag og konferanser rettferdig. / p>

Hvis du vil si at Titans og Ravens begge skulle ha tapt spill, kan du komme med en sak. Hvis du vil si at Ohio State og USC ikke skal kunne spille i mesterskapskamp for konferanser, er jeg imidlertid ikke sikker på hva argumentet ditt er.

Argumenterer du for at studenter skal holdes til samme standard som NFL-spillere?Hevder du at skolene i en pandemi skal straffes for å ikke håndtere COVID-19 bedre enn forskjellige andre institusjoner, som om det er noe spesielt med dem?

Ohio State fans og USC fans er strikket sammen på en rekke måter, noen av dem uttrykt tidligere i dette essayet. En annen måte Buckeyes og trojanere henger sammen på er at NCAA slo til hver skole for «brudd» som i en større sammenheng ser helt uvesentlig ut i forhold til det som skjedde en kort stund senere i Penn State og Baylor. / p>

NCAA overtok både Ohio State og USC, men selv om man skulle si at Buckeyes og Trojans fortjente straff, var det i det minste for å gjøre spesifikke ting som stred mot NCAA-reglene. , og måten NCAA håndhevet dem på kunne ha vært urettferdig og selektiv også, men i det minste var dette et reelt spørsmål om NCAA-styring.

Å straffe Ohio State og USC var et spørsmål om reell tvist på den tiden , men det var en intern sak, og faktisk oppførsel (Jim Tressel og Gene Smith ved OSU, Reggie Bush ved USC) var gjenstand for gransking. Vi kan være uenige om håndhevelse og straffestruktur, men det var et poeng med legitim debatt .

Dette? Dette COVID-19-teatret? Det er ingen ugjerninger her, bare et ærlig forsøk fra Ohio State og USC for å holde spillerne trygge i en pandemi når disse spillerne prøver å håndtere en rotete situasjon sammen med oss andre.

Fortell meg, Big Ten-kommisjonær Kevin Warren, hvordan det å låse Ohio State ut av Big Ten-tittelspillet (i tilfelle en annen kansellering) sender en melding eller oppnår et mål som er helt nødvendig? Hva oppnår det hvis Buckeyes er ubeseiret og klart det beste laget i Big Ten East? Burde de ikke spille Northwestern i Big Ten-tittelen og gå videre til College Football Playoff hvis de vant?

I 2012 var Ohio State ikke kvalifisert for Big Ten Championship-spillet av en faktisk grunn: Gene Smith innførte ikke et skålforbud i 2011 – som alle er enige om at han skulle ha – og handlet for å erkjenne feil som ble gjort på slutten av Tressel-tiden.

Dette? Å straffe Ohio State for ikke å håndtere et COVID-19-utbrudd resten av landet også sliter med? Dette vil ikke tjene noens beste.

Ohio State-fans vet hvor ille Big Ten og Kevin Warren slo sammen ved å legge ned sesongen tidlig i august. The Big Ten reserverte seg da.

Så det må også være her: The Big Ten trenger å skrote denne dumme politikken som vil hindre Ohio State fra Big Ten Championship Game.

Vi her ute på USC vet noe om at konferanser må reversere seg. Pac-12 stengte også høstfotballen altfor tidlig, og det er nettopp derfor USCs sesong ikke startet før i november, og hvorfor COVID-19 – som har forverret seg når været blir kaldere – har påvirket mer av trojanernes fotballsesong. .

Ohio State-fans, ta det med oss her ute på USC: Vi tror du bør få spille i Big Ten Championship Game. Vi trojanere håper sesongen vår ikke allerede er avsluttet, og forhindrer oss i å spille i vårt eget konferansetittelspill.

Vi håper i det minste at du får spille i konferansemesterskapet.

Det er det rette for de ti store å tillate.