Dies ist eine eingehende Überprüfung des mit Spannung erwarteten Nikon 50 mm 1: 1,8 G Prime-Objektivs, das im April 2011 angekündigt wurde. Die Nikon 50 mm 1: 1,8 G ist ein Consumer-Objektiv für Enthusiasten und Saisonprofis, die eine hochwertige Optik eines festen Porträtobjektivs zu einem erschwinglichen Preis benötigen. Die große Blende von 1: 1,8 eignet sich hervorragend für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Die geringe Schärfentiefe hilft dabei, Motive vom Hintergrund zu isolieren und die Hintergrundhighlights, auch als Bokeh bezeichnet, wunderschön wiederzugeben.

Die Nikon 50 mm 1: 1,8 G ersetzt das ältere Nikon 50 mm 1: 1,8 D-Objektiv (eingeführt im Jahr 2002). Im Vergleich zur AF-D-Version mit 6 optischen Elementen in 5 Gruppen verfügt das neue 50 mm 1: 1,8G über ein modifiziertes optisches Design mit 7 optischen Elementen in 6 Gruppen, von denen eines ein asphärisches Element ist (reduziert Koma und chromatische Aberrationen) ). Das Nikon 50 mm 1: 1,8 G ist das erste Nikon 50 mm-Objektiv mit einem asphärischen Element. Selbst die teurere und hochwertigere Nikon 50 mm 1: 1,4G hat keine.

Dank des verbesserten optischen Designs und des größeren Objektivtubus Das vordere Linsenelement fährt während des Autofokus nicht aus oder dreht sich nicht, wodurch das Objektiv haltbarer wird und die Verwendung von kreisförmigen Filtern und Filterhaltern vereinfacht wird. Zusätzlich zu den oben genannten optischen Verbesserungen verfügt das Objektiv über einen Stummwellenmotor (AF-S), der nicht nur einen nahezu geräuschlosen Fokusbetrieb ermöglicht, sondern auch die vollständige Verwendung des Objektivs für DSLRs der Einstiegsklasse wie Nikon D3100 und ermöglicht Nikon D5100 (die ältere Nikon 50 mm 1: 1,8D kann bei DSLRs der Einstiegsklasse ohne Fokusmotor nicht automatisch fokussieren).

Darüber hinaus bietet der AF-S-Motor die Möglichkeit, den Autofokus mit manueller Fokusüberschreibung zu verwenden Dies ist bei keinem der AF-D Prime-Objektive möglich. Genau wie der ältere AF-D-Cousin verfügt auch die Nikon 50 mm 1: 1,8 G über eine Super Integrated Coating, die dazu beiträgt, Linseneffekte und Geisterbilder zu reduzieren. Das Objektiv ist sowohl für Nikon FX- als auch für DX-Sensoren ausgelegt, obwohl es für FX-Sensoren für die tägliche Fotografie sicherlich besser geeignet ist. Bei DX-Sensoren entspricht das Objektiv einem 75-mm-Objektiv, das sich perfekt für Porträtaufnahmen eignet, für andere Arten der Fotografie jedoch etwas zu lang ist. Die Linse behält die 7-Blatt-Blende bei, was bei großen Öffnungen über 1: 2 zu einem siebeneckigen Bokeh führen kann (siehe Bokeh-Beispiele unten).

In diesem Test werde ich eine gründliche Analyse des Nikon 50 mm 1: 1,8 G-Objektivs sowie Bildbeispiele und Vergleiche mit anderen 50 mm-Objektiven wie Nikon 50 mm 1: 1,8 D, Nikon 50 mm 1: 1,4 G, Nikon 50 mm 1 bereitstellen /1.4D und Sigma 50 mm 1: 1.4 EX DG HSM.

Nikon 50 mm 1: 1,8 G Technische Daten

Detaillierte Spezifikationen für Das Objektiv sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie in unserer Objektivdatenbank.

Handhabung und Aufbau des Objektivs

Ähnlich wie bei der kürzlich eingeführten Nikon prime Die Nikon 50 mm 1: 1,8 G ist solide gebaut, hat eine Kunststoffaußenseite und eine Metallhalterung. Die Änderungen im optischen Design und im Tubus-Design haben die Größe des Objektivs vergrößert, das, wie unten zu sehen ist, fast so groß ist wie die Nikon 50 mm 1: 1,4 G (links: Nikon 50 mm 1: 1,8 G, rechts: Nikon 50 mm 1: 1,4) G):

Neben den Ähnlichkeiten in Größe und Laufanordnung verfügt die Nikon 50 mm 1: 1,8 G auch über eine Gummidichtung an der Objektivhalterung. Dies bietet eine gute Abdichtung gegen Staub, der in die Kamera gelangt. Die Gummidichtung hilft definitiv nicht nur bei der Reduzierung des Sensorstaubs, sondern auch bei der Reduzierung der Staubmenge, die möglicherweise in die Linse gelangen könnte. Wie ich in meinem Artikel „Was tun mit Staub in Objektiven?“ Erklärt habe, saugen Objektive beim Fokussieren oder Vergrößern / Verkleinern normalerweise Luft ein und aus. Obwohl sich der vordere Teil des Objektivs beim Fokussieren nicht bewegt, ist das Das vordere Linsenelement bewegt sich innerhalb des Objektivtubus hinein und heraus (genau wie beim 50 mm 1: 1,4 G).Wenn Sie die Wahrscheinlichkeit verringern möchten, dass Staub und Feuchtigkeit durch die Vorderseite des Objektivs in das Objektiv gelangen, würde ich empfehlen, einen guten 58-mm-Klar- / Schutzfilter wie B + W 58-mm-MRC-Klarfilter zu verwenden und ihn auf dem Objektiv zu belassen jederzeit. Dies schützt nicht nur das vordere Element des Objektivs und reduziert Staub, sondern erleichtert auch die Reinigung des Objektivs bei Bedarf erheblich. Es ist auf jeden Fall schmerzhaft, das vordere Element des Objektivs ohne Filter zu reinigen, da es tief im Inneren versenkt ist.

So vergleicht sich das Objektiv mit der älteren Nikon 50 mm 1: 1,8 D (links: Nikon 50 mm) f / 1.8D, rechts: Nikon 50 mm f / 1.8G):

Wie Sie sehen können, ist das 50 mm f / 1.8 AF-D ist sowohl kleiner als auch dünner und hat einen Blendenring. Bitte beachten Sie, dass die ältere 50 mm 1: 1,8D keine Gummidichtung auf der Metallhalterung hat, sodass die neue Nikon 50 mm 1: 1,8 G besser gegen Staub abgedichtet ist.

Trotz der viel größeren Größe ist die Nikon 50 mm 1: 1,8 G ist nur 30 Gramm schwerer als sein Vorgänger und 95 Gramm leichter als Nikon 50 mm 1: 1,4 G. Es hat auch die gleiche Filtergröße von 58 mm wie die Nikon 50 mm 1: 1,4 G (die ältere Nikon 50 mm 1: 1,8 D hatte ein 52 mm Filtergewinde). Dies ist keine gute Nachricht für diejenigen, die bereits ältere 50-mm-1: 1,8D- oder Nikon 35-mm-1: 1,8G-Objektive besitzen und Spezialfilter gekauft haben – größere 58-mm-Filter müssten separat erworben werden.

Ich habe von unseren Lesern mehrere Anfragen zur Wettersiegelung auf Nikon 35-mm- und 50-mm-Objektiven erhalten. Die kurze Antwort lautet „Nein“. Diese Objektive sind nicht wetterfest. Während ich mein Nikon 50 mm 1: 1,4 G-Objektiv bei heißem / kaltem / trockenem / nassem Wetter verwendet habe und keine Probleme hatte, sind es Nikon-Objektive ohne Goldringe Als professionelles Objektiv nicht für hartes Wetter ausgelegt. Aus diesem Grund erwähnt Nikon in seinen Marketingmaterialien für diese Objektive nicht ausdrücklich die Wettersiegelung. Wenn Sie das Objektiv gut pflegen und einen Schutzfilter vor dem Objektiv verwenden, sollten Sie dies tun Keine Probleme bei der Verwendung bei verschiedenen Wetterbedingungen. Denken Sie daran, beim Wechseln des Objektivs bei sehr staubigen / windigen Bedingungen besondere Vorsichtsmaßnahmen zu treffen. Da sich das hintere Linsenelement während des Fokussierens ein- und ausbewegt, gewöhnen Sie sich daran, den Fokusring bis zur Unendlichkeitsmarke zu drehen vor dem Montieren oder Demontieren des Objektivs.

Der Fokusring ist konve Befindet sich günstig an der Vorderseite des Laufs und erleichtert das manuelle Fokussieren mit Daumen und Zeigefinger beim Aufnehmen von Bildern oder Videos. Das Objektiv wird mit der gleichen „HB-47“ -Objektivblende wie bei der Nikon 50 mm 1: 1,4G geliefert (sowohl 50 mm 1: 1,4D als auch 50 mm 1: 1,8D werden nicht mit Gegenlichtblenden geliefert). Die Haube rastet vorne ein Das Objektiv sitzt fest, ohne wie einige andere Nikon-Gegenlichtblenden zu wackeln. Der M / A- und M-Schalter an der Seite des Objektivs ermöglicht Autofokus mit manueller Fokusüberschreibung und vollständig manuellem Fokusbetrieb. Die neuesten Nikon-DSLRs wie Nikon D5100 erkennen den Fokus sofort Positionieren und Benachrichtigen auf dem Informationsbildschirm (Schaltfläche „I“).

Von links nach rechts: Nikon 50 mm 1: 1,8D, Nikon 50 mm 1: 1,8 G, Nikon 50 mm 1: 1,4 D, Nikon 50 mm 1: 1,4 G und Sigma 50 mm EX DG HSM.

Leistung und Genauigkeit des Autofokus

Die Nikon 50 mm 1: 1,8 G Autofokus schneller als die teurere Nikon 50 mm 1: 1,4G. Als ich beide Objektive zum ersten Mal an zwei verschiedenen Kameragehäusen montierte und von unendlich zu Nahfokus und zurück ging (mit aufgesetztem Objektivdeckel), war ich überrascht, dass das 50 mm 1: 1,8 G fast zweimal schneller lief. Dann entfernte ich die Objektivdeckel von beiden Objektiven und versuchte, meinen Monitor von unendlich bis zur nächsten Fokusentfernung zu fokussieren. Die Zeit, die zum Erfassen des Fokus benötigt wurde, war beim 50 mm 1: 1,4G viel länger. Als nächstes führte ich eine Reihe von Tests sowohl im Innen- als auch im Außenbereich durch, um festzustellen, wie genau der Autofokus beim 50 mm 1: 1,8 G im Vergleich zum 50 mm 1: 1,4 G ist. Auch hier fokussierte die Nikon 50 mm 1: 1,8 G schneller und lieferte ebenso genaue Ergebnisse. Im Gegenteil, die Nikon 50 mm 1: 1,8 G ist definitiv fokussierter als die 50 mm 1: 1,4 G, wenn sie fokussiert, aber nur mit einem kleinen Rand. Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen hatten beide Objektive Schwierigkeiten, den richtigen Fokus auf dunkle Motive zu erzielen, was normal ist. Durch das Umschalten auf leichtere Motive wurde die AF-Genauigkeit erheblich verbessert. Das Einschalten der AF-Hilfslampe im AF-S-Modus hat sehr geholfen, und die AF-Genauigkeit war von diesem Zeitpunkt an gut.

Nachdem ich die AF-Tests gegen die Nikon 50 mm f durchgeführt hatte /1.4G, ich habe dann die ältere AF-D-Version auf den zweiten Körper montiert und die gleichen Tests durchgeführt. Da alle neuen AF-S-Primzahlen, die ich bisher getestet habe, den Autofokus langsamer als ihre AF-D-Gegenstücke getestet haben, ging ich davon aus, dass die 50-mm-1: 1,8D etwas schneller fokussieren würde.Ich habe mich geirrt – die Autofokusgeschwindigkeit beider Objektive war gleich. Die AF-Genauigkeit ist ebenfalls sehr ähnlich, aber die 50 mm 1: 1,8D ist viel lauter.

Als Nächstes habe ich die Nikon 50 mm 1: 1,8 G gegen die Nikon 50 mm 1: 1,4D auf AF-Geschwindigkeit und Genauigkeit getestet . Genau wie bei der 50-mm-1: 1,8D-Version schienen AF-Genauigkeit und Geschwindigkeit genau gleich zu sein.

Mein letzter Test war zu Vergleichen Sie die AF-Leistung des Objektivs mit der Sigma 50 mm 1: 1,4 EX DG HSM, von der so viele Menschen schwärmen. Ich habe verschiedene AF-Tests durchgeführt und festgestellt, dass die AF-Genauigkeit des Sigma 50 mm 1: 1,4 bei Tageslicht und schlechten Lichtverhältnissen gleich gut ist. Die AF-Erfassungsgeschwindigkeit des Sigma ist ebenfalls dieselbe, wodurch das Sigma eine höhere AF-Geschwindigkeit aufweist als die Nikon 50 mm 1: 1,4 G, jedoch nicht die 50 mm 1: 1,8 G, die ich für diesen Test getestet habe.

Bevor ich die 50-mm-Objektive verwendete, führte ich AF-Genauigkeitstests mit dem LensAlign-Objektivkalibrierungswerkzeug durch. Keines der 50-mm-Objektive von Nikon, einschließlich des Nikon 50-mm-1: 1,8G, erforderte Anpassungen, und die AF-Genauigkeit war nicht korrekt.

Meine Nikon 50 mm 1: 1,4 G wurde bereits mit -2 gewählt und ich musste sie nicht neu einstellen. Das Sigma 50 mm 1: 1,4 war etwas stark frontfokussiert und ich musste +10 AF einstellen, um die Fokussierungsprobleme zu lösen. Ich persönlich ärgere mich jedes Mal, wenn ein Objektiv Probleme mit dem Fokus vorne / hinten hat. Ich verstehe nicht, warum Hersteller keine gründlicheren QS-Tests durchführen können, bevor ihre Produkte an Einzelhändler geliefert werden. Wir als Verbraucher sollten ordnungsgemäß kalibrierte Objektive und Kameras erhalten und uns nicht mit dem Testen unserer Ausrüstung anhand von Fokuskarten befassen müssen. Leider treten solche QS-Probleme bei allen Herstellern auf, einschließlich Nikon. Nach meiner Erfahrung haben Dritthersteller wie Sigma und Tamron jedoch in der Regel mehr QS-Probleme (obwohl beide in letzter Zeit viel besser geworden sind).

Seien Sie wie bei jedem anderen Objektiv vorsichtig, wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen mit sehr großen Blendenöffnungen aufnehmen. Wenn Sie bei Tageslicht nicht konstant genau fokussieren können, weist Ihr Objektivmuster wahrscheinlich ein Problem mit der Fokussierung von vorne / hinten auf, wie oben erläutert.