Begrijpen wat de vijfde betekent
28/02/2020
Door Logan Quirk
“Pleit de vijfde” is een zin je hebt waarschijnlijk meer dan een paar keer eerder gehoord, zelfs als je nog nooit een rechtszaal hebt betreden. Tv-programma’s en films met juridische procedures hebben er niet voor teruggeschrokken om een licht te werpen op dat mechanisme van de wet.
Maar wat doet het aanroepen van dat recht voor jou? Zou het tegenovergestelde effect kunnen hebben dat je schuldig overkomt, zelfs als je niets verkeerds hebt gedaan?
De hoop is dat je nooit in een situatie terechtkomt waarin u moet overwegen om een beroep te doen op de rechten die door het vijfde amendement worden geboden. Men kan er echter nooit helemaal zeker van zijn dat ze geen dag voor de rechtbank hoeven door te brengen.
Het is altijd aan te bevelen uw rechten te kennen en ze volledig te begrijpen. Met dat in gedachten, laten we dieper ingaan op de details van het vijfde amendement en kijken wat het betekent als je het gebruikt.
Wat is het vijfde amendement?
Wat het vijfde amendement van de grondwet van de Verenigde Staten doet, is effectief rechten creëren die mensen kunnen gebruiken tijdens civiele en strafrechtelijke procedures.
Het vijfde Het amendement bevat verschillende elementen die belangrijke elementen zijn geworden van de wet zoals we die nu kennen. Het stelt met name dat we een persoon niet het leven, de vrijheid of de wet kunnen ontnemen zonder eerst de gepaste procedure te doorlopen die in de wet is vastgelegd.
Het geeft ook aan dat we alleen misdrijven kunnen berechten na een aanklacht door een grand jury vindt plaats. Ze nemen de dubbele gevaarbepaling op in dit amendement. De dubbele gevaarclausule is eveneens in dit amendement opgenomen. Die specifieke clausule voorkomt dat individuen voor dezelfde misdaad meer dan eens voor de federale rechtbank worden berecht.
Al die bepalingen in het vijfde amendement zijn enorm nuttig gebleken en hebben bijgedragen tot het bevorderen van een evenwicht in het rechtssysteem. .
Vaker wel dan niet, zijn dat echter niet de specifieke delen van het vijfde amendement waarnaar wordt verwezen wanneer iemand zegt dat ze “pleiten voor de vijfde”.
Het deel van de vijfde Het amendement waarnaar mensen verwijzen wanneer ze die vaak gebruikte uitdrukking in gerechtelijke procedures uitspreken, is de clausule over zelfbeschuldiging. De clausule stelt specifiek dat niemand “in een strafzaak zal worden gedwongen om een getuige tegen zichzelf te zijn”.
Wat de clausule eigenlijk doet, is mensen beschermen tegen zelfbeschuldiging. De autoriteiten of de rechtbank kunnen soms eisen dat u met hen praat, maar dat hoeft niet als u bang bent, zij zullen de dingen die u tegen u zegt, vasthouden.
Waarom werd er gezorgd voor bescherming tegen zelfbeschuldiging? ?
Het is een goede zet gebleken om in de grondwet een vorm van bescherming te bieden tegen zelfbeschuldiging. Die clausule in het vijfde amendement is goed van pas gekomen omdat ze mensen een legaal instrument geven dat hen beschermt tegen beschuldiging van het plegen van een misdrijf, zelfs als ze alleen aan een proces hielpen.
Laten we zeggen dat ze je hebben uitgenodigd voor optreden als getuige in een proces waarbij iemand betrokken is die u kent. Ze hebben deze kennis of vriend van je beschuldigd van doxxing, maar de aanklagers vinden misschien dat hij / zij niet de enige is die erbij betrokken is. Ze denken misschien dat u ook in een bepaalde hoedanigheid betrokken bent.
Misschien bent u dat vermoeden gaan koesteren en bent u bang dat op de tribune staan als getuige hun manier zou kunnen zijn om u in contact te brengen met de beschuldigde. Dat gebeurt niet altijd, maar als je je zorgen maakt dat je als schuldig wordt afgeschilderd omdat je als getuige hebt gediend, is het in je eigen belang om jezelf te beschermen.
In een dergelijke situatie moet je jezelf vermijden beschuldiging moet uw aandacht zijn.
Stel u voor dat u in een tijd leeft waarin ze geen bescherming boden tegen zelfbeschuldiging. Dat was waar mensen vroeger mee te maken hadden.
Als je je afvraagt waarom het Vijfde Amendement moet aangeven waarom mensen het recht hebben om zichzelf niet te beschuldigen, dan is dat omdat ze van alles kunnen doen om iemand een valse bekentenis af te dwingen.
Degenen in een positie die wrok jegens iemand koesterden, konden hun autoriteit gebruiken om een valse bekentenis af te dwingen. Ze gebruikten marteling om mensen te dwingen iets te zeggen dat zichzelf beschuldigt. Ze konden mensen ook dwingen schuld te bekennen, zelfs als de mensen in kwestie onschuldig waren.
Helaas waren dergelijke praktijken in Engeland aan het einde van de 16e eeuw en tijdens het begin van de 17e eeuw behoorlijk populair in Engeland. Ze maakten vaak het slachtoffer van puriteinen door misbruik te maken, en ze konden die pas beteugelen als ze bescherming tegen zelfbeschuldiging hadden ingesteld.
Zonder die bescherming zouden machthebbers hun autoriteit kunnen misbruiken om de resultaten te behalen die ze uit processen willen halen. .
Wanneer kun je ‘de vijfde pleiten?”
Een belangrijk ding dat je moet weten over het pleiten voor de vijfde is dat het niet dient als een allesomvattende bescherming wanneer ze je ondervragen over een zaak die betrekking heeft op een misdrijf.
Voor De politie komt bijvoorbeeld naar de plaats van een auto-ongeluk waarbij uw auto betrokken is. Ze vragen je wat er is gebeurd, maar voordat je reageert, besluit je niets te zeggen en jezelf te beschermen tegen aansprakelijkheid.
In een scenario als dat kun je in de hoop niet “pleiten voor de vijfde” dat de politieagent u met rust laat en overgaat tot het ondervragen van iemand anders. Het vijfde amendement verplicht hen niet om hun ondervraging stop te zetten.
U kunt echter nog steeds uw recht om te zwijgen gebruiken, en dat zou moeten voorkomen dat ze later informatie krijgen die ze tegen u kunnen gebruiken. U kunt ook de politieagent vertellen dat u niets zegt totdat uw advocaat aanwezig is. Zodra u dat doet, zal de officier zich realiseren dat u niet meewerkt zonder juridische vertegenwoordiging aanwezig, en ze zullen eerder geneigd zijn verder te gaan.
Dus, wanneer kun je “pleiten voor de vijfde” om jezelf te beschermen? Dat gebeurt meestal in een rechtszaal.
Als jij degene bent die terechtstaat
Tijdens een proces kunnen ze verschillende mensen oproepen om als getuige te dienen. Ze kunnen de persoon die terechtstaat zelfs vragen om voor de rechtbank te verschijnen.
De officier van justitie probeert reeds te bewijzen dat u zonder redelijke twijfel schuldig bent. Je kunt er zeker van zijn dat hij / zij vragen zal stellen die die boodschap voor de jury alleen maar verder zullen hameren.
Om je te misleiden tot iets belastends, kan de aanklager suggestieve vragen gebruiken. Voordat je zelfs maar weet wat er is gebeurd, beschouwt de jury je misschien al als volkomen schuldig.
Advocaten van de verdediging willen hun cliënten doorgaans niet in de buurt van de getuigenbank. Het goede nieuws als u de beklaagde bent, is dat ze u niet kunnen dwingen om tegen uw wil in te gaan. U kunt een beroep doen op uw Vijfde Wijzigingsrechten om uit de buurt van de getuigenbank te blijven.
Sommige beklaagden willen misschien toch het standpunt innemen, zelfs als hun advocaat dit afraadt. Weet gewoon dat als u besluit om als beklaagde te getuigen, u zich openstelt voor alle vragen. U kunt niet kiezen welke vragen u beantwoordt en welke niet.
Wanneer u als getuige op de tribune staat
Het andere scenario waarin u mogelijk een beroep moet doen uw vijfde wijzigingsrecht is als ze u vragen om getuige te zijn voor een proces.
Nu, als ze u vragen om een standpunt in te nemen om een getuigenis van een deskundige te geven of als u geen enkele band heeft met een van de partijen , hoeft u zich geen zorgen te maken. Het zou moeilijk zijn om u in de zaak te binden als u de beschuldigde partij niet kent.
U moet echter voorzichtiger zijn als u een vriend bent van de persoon tegen wie u terechtstaat.
Zonder dat u het weet, is de aanklager mogelijk al van plan om andere zaken naar voren te brengen zodra het lopende proces is afgerond. U bent misschien iemand die de aanklager in de gaten houdt, en zij zullen uw onschuld alleen maar achterdochtiger worden als u in de getuigenbank iemand verdedigt waarvan zij denken dat deze schuldig is.
De voordelen van het geven van een waarheidsgetrouwe getuigenis namens van je vriend kan substantieel zijn, maar dat kan ook een riskante zet zijn aan jouw kant. U hoeft niet te zeggen dat u in antwoord op elke vraag “de vijfde pleit”, maar als u denkt dat uw antwoord belastend zou kunnen zijn, is het een goede optie om op uw grondwettelijke rechten te vertrouwen. Als u niet zeker weet of u dat wel zou moeten doen reageren of niet, vraag dan eerst wat advies aan uw advocaat.
Aanvullende opmerkingen over het pleiten op de vijfde
De vijfde pleiten om geen vragen te beantwoorden die u niet wilt beantwoorden, is mogelijk in ongeveer elke U kunt die actie ondernemen in zowel civiele als strafrechtelijke processen.
Nu is er iets dat u moet weten over het gebruik van dit grondwettelijk recht als u de beklaagde bent in de zaak.
In een strafproces mogen juryleden de weigering van de verdachte om te getuigen niet interpreteren als een teken van schuld. Dat is echter niet het geval in een civiele zaak. Juryleden kunnen uw onwil om namens u te getuigen nu interpreteren als een mogelijke indicator van uw schuld.
Om dit probleem te omzeilen, moeten de beklaagden hun woorden zorgvuldig kiezen Als ze pleiten voor de vijfde en mogelijk verdere controle van juryleden uitnodigen, kunnen ze beweren dat ze het antwoord niet herinneren.
Er is nog een groot verschil tussen het pleiten voor de vijfde voor mensen die alleen als getuige zijn opgeroepen en voor degenen die zijn de beklaagden.
Zoals hierboven opgemerkt, kunnen de beklaagden niet kiezen welke vragen ze beantwoorden, maar ze kunnen weigeren om helemaal te getuigen. Getuigen hebben datzelfde recht niet, en ze moeten getuigen zolang ze geen redelijk bezwaar hebben tegen hun dagvaarding.
Kunt u ‘de vijfde pleiten’ als ze fysiek bewijs van u verzamelen?
Aangezien het vijfde amendement individuen toestaat te weigeren te getuigen, zou men denken dat het zich uitbreidt naar andere gebieden. U vraagt zich misschien af of u dat deel van de grondwet ook zou kunnen citeren als u geen fysiek bewijs zou willen leveren.
Het Hooggerechtshof heeft gezegd dat u dat niet kunt doen.
Eerder, het Hooggerechtshof heeft volgehouden dat het recht tegen zelfbeschuldiging dat wordt geboden door het vijfde amendement alleen van toepassing is op communicatief bewijs. U kunt het probleemloos gebruiken om mogelijk belastende vragen te vermijden, maar het zal niet langer nuttig voor u zijn als de autoriteiten fysiek bewijs willen verzamelen.
Uw vingerafdrukken, uw haar en andere bronnen van DNA zijn niet gedekt door het vijfde amendement.
Wat te doen als ze u vragen om getuigenis af te leggen
Getuigenissen zijn essentiële elementen van gerechtelijke procedures. Advocaten gebruiken ze om schuld of onschuld te tonen, terwijl juryleden erop vertrouwen om met een vonnis te komen.
Het rechtssysteem heeft een geloofwaardig getuigenis nodig om goed te functioneren.
Zoveel mogelijk Je moet jezelf echter beschermen voordat je een verklaring of getuigenis aflegt.
Als de politie je vraagt om te praten, kun je dat weigeren door een beroep te doen op je recht om te zwijgen. Je kunt ze ook vragen om contact op te nemen met je advocaat als ze willen dat je over een bepaald onderwerp begint te praten.
Binnen het gerechtsgebouw kan het moeilijker zijn om jezelf te wapenen tegen zelfbeschuldiging omdat er nu juridische professionals bij betrokken zijn, maar doe dat niet ‘ Vergeet niet dat de grondwet u waardevolle hulp kan bieden.
Gebruik uw vijfde wijzigingsrechten in de juiste situatie en bescherm uzelf tegen mogelijke juridische problemen die in de toekomst kunnen ontstaan. Precies weten wanneer u uw vijfde wijzigingsrechten moet gebruiken, is niet eenvoudig, maar er zijn manieren om ervoor te zorgen dat u geen fouten maakt.
Of ze u nu vragen om als getuige op te treden of dat u terechtstaat, u moet een goede advocaat inhuren zodat u uw grondwettelijke rechten naar behoren kunt uitoefenen. Neem contact op met de Quirk Law Group en vermijd mogelijke zelfbeschuldiging.