Stel je voor dat je een evenement plant waarin een tiental mensen aanwezig zullen zijn om een beperkt aantal taarten. In de echte wereld is de uitkomst van een dergelijke regeling een veiling. Niemand zou het erover eens zijn dat iedereen gewoon uit een hoed zou moeten trekken om een rij te vormen om de cakes te krijgen, vooral wanneer slechts een handvol van die cakes echt begeerd zal zijn. De enige mensen die ermee instemmen zijn goedkope skates die liever op geluk vertrouwen.

Laat het geluk niet dicteren dat een of andere onterechte clown Christian McCaffrey krijgt, dankzij een worp met de dobbelstenen. Er zit al genoeg geluk in fantasy football. De meeste mensen met wie ik heb gesproken en die daadwerkelijk een veilingconcept hebben gedaan, geven er de voorkeur aan boven slangenconcepten.

In de afgelopen jaren hebben veilingconcepten veel stoom gewonnen in de fantasiegemeenschap. Het enige probleem is dat het heel lang duurt voordat ze zijn voltooid. Veilingen duren doorgaans tussen de drie en zes uur, afhankelijk van of ze live of online zijn. Online veilingen duren niet zo lang vanwege de automatische timers, maar als u een live veiling doet, bereid u dan voor dat deze een stuk langzamer gaat. Ondanks de tijdsinvestering wegen de strategische voordelen van een veiling op tegen de negatieve aspecten. Als ze de beste cake willen die er is, moeten ze ervoor betalen.

De fruitcake-strategie

Houdt iemand echt van fruitcake? Nee niet echt. We denken dat anderen dat doen en we krijgen tijdens de feestdagen fruittaarten voor anderen, omdat het wordt gezien als een goed gebaar, maar we weten wat we doen. Om Jim Gaffigan te citeren: “Fruit … goed, cake … geweldig, fruitcake … nare rotzooi.”

Met de fruitcake-strategie is dezelfde redenering van toepassing. Als het jouw beurt is om een speler te nomineren, nomineer je een speler die wordt gezien als populair, waar je geen deel van wilt uitmaken. Je doet dit om één reden, om de geldpool te verkleinen en de kans te vergroten dat je de spelers krijgt die je echt wilt. Het belangrijkste is dat de spelers goed genoeg zijn om sommige biedingen te rechtvaardigen, en je zou het bieden slechts met één dollar moeten openen. Anders zou je uiteindelijk een man kunnen nomineren en met hem blijven hangen.

Deze strategie doet wonderen omdat je deze al vroeg in de draft, en als je weet dat iemand anders weet dat je die speler echt niet leuk vindt, zal het niets veranderen. Ik had een seizoen waarin ik ervoor werd geroepen en later in de draft veranderde ik van strategie en begon ik spelers te nomineren. ingehouden gewaardeerd orked en anderen vermeden samen met mij op hen te bieden. In tegenstelling tot sommige van de andere strategieën die zich op posities richten, kunt u deze strategie gedurende een groot deel van het concept gebruiken. Ik gebruik het meestal voor de eerste helft van een concept en schakel dan over op andere strategieën om te sluiten.

De chocoladetaartstrategie

Deze strategie is nogal de antithese van de fruittaartstrategie. In elke trekking zullen er op zijn minst een paar managers zijn die recht voor de spelers gaan die ze willen. Mensen met chocoladetaart zijn heel direct met hun liefde voor chocolade en zullen zich er bij elke gelegenheid op richten. Wees niet verbaasd als hetzelfde paar mensen in uw concept elke elite-doorbraakkandidaat uit elke grote fantasy-publicatie blijft nomineren. Wanneer het doel van veilingconcepten is om de mensen op uw lijst te krijgen, kan deze strategie nadelig zijn voor alle anderen in het concept.

Helaas, het gaat erom de spelers op uw lijst te krijgen die u echt wilt, dus deze strategie gaat ermee gepaard met een zeer “Leeeroy Jenkins” -benadering. Ongeacht of u besluit deze strategie te gebruiken of niet, houd er rekening mee dat meer dan één persoon in uw concept deze zal gebruiken.

De” Better than Sex ” Taartstrategie

Deze strategie richt zich op de een of twee echte recepten die als goed worden ervaren. Net als de strakke eindpositie, zijn er maar een paar geweldige varianten van deze cake. Het lastige is dat het recept bekend staat als een homerun als het perfect wordt uitgevoerd, maar het kan hoge kosten met zich meebrengen als je het niet goed doet. In tegenstelling tot snake dammen, waar de elite paar strakke uiteinden vrij vroeg gaan en de rest later rondgaat (in groepen, let wel), wordt het belang van de positie in de veiling zelden over het hoofd gezien.

Typisch, de top drie of vier strakke uiteinden gaan in de prijsklasse van een RB2 tot zo hoog als een back-end RB1 (tenzij je in een TE-premie zit, natuurlijk). Als je echter elk seizoen naar de waardedaling op de positie kijkt, zou je de beste jongens veel meer moeten waarderen. Als u van plan bent om prioriteit te geven aan deze positie, is dit de strategie voor u. Om deze strategie met succes uit te voeren, moet u het concept openen door het strakke einde te nomineren in de top drie die u het minst in uw team wilt hebben. Ik heb dit waarschijnlijk zeven keer in dammen gedaan en zelfs in het eerste nominatieslot is het goed gegaan. Gewoonlijk gaat de speler voor of iets meer dan zijn gemiddelde conceptkosten, omdat ieders bankroll gezond zal zijn en ze begrijpen dat een goed tight end cruciaal is.

Dit is de enige positie waarmee u dit kunt doen omdat het zo top is -zwaar. Door de minst gewenste van de beste strakke uiteinden vroeg uit de weg te ruimen, kunt u zich concentreren op het wachten tot een van de andere twee wordt genomineerd en hopen dat ieders geld wat meer uitgeput is. Om deze strategie echter maximaal te benutten, moet je potentiële breakout-jongens op de positie blijven nomineren en hopen dat mensen je blijven overboden, of dat je er een krijgt voor het minimum bod. Het hebben van een bonte top drie en een van de vele ontsnappingskandidaten op de positie is het ideale eindspel voor deze strategie.

De Angel Food Cake-strategie

Angel-foodtaart is altijd best goed, maar het wordt over het hoofd gezien op de power rankings van cake, omdat het de belangrijkste elementen mist die ervoor zorgen dat je cake wilt als je aan cake denkt; met name het glazuur. Player buzz lijkt veel op glazuur. Als er niet veel geroezemoes rond een speler is voorafgaand aan een draft, is de kans klein dat de speler uit de wachtrijen voor nominaties valt. Wanneer dat gebeurt, worden ze een engelvoedselcake en openen ze dus het raam om deze strategie te gebruiken. Het is net als dat oude citaat uit die kerstfilm waar niemand naar kijkt: “Elke keer dat er een nominatiebel gaat, krijgt een ondergewaardeerde speler zijn vleugels.”

Bij elk ontwerp, zonder mankeren, zullen er een handvol ontvangers zijn en quarterbacks die uit de gratie raken en door de nominatierij vallen. Houd hier rekening mee in uw veilingconcepten. De afgelopen seizoenen heb ik me dit gerealiseerd en heb ik het grootste deel van mijn geld uitgegeven aan een paar goede RB’s, een of twee goede WR’s en één elite TE. Met deze opzet kun je later wat geld op de bank hebben staan om een paar behoorlijk goede QB’s te krijgen.

Houd er rekening mee dat de fluctuatie op deze positie enorm is, dus u zult waarschijnlijk veel waar voor uw geld krijgen. Er zouden een paar WR’s moeten zijn die solide moeten zijn, maar elk jaar uit ieders gunst vallen (zoals Julian Edelman, Marvin Jones). Om deze strategie correct te gebruiken, moet u behoren tot de top drie ban kroll teams als je later in de draft komt. Door topzwaar te worden met elite RB’s en strakke uiteinden terwijl je ergens anders geld bespaart, kun je die stukjes engelvoedselcake later met weinig weerstand vastgrijpen.

De cheesecake-strategie

Net als cheesecake, kunnen quarterbacks erg onvoorspelbaar zijn. Als je een goede cake krijgt, kan het de lekkerste cake zijn die je ooit hebt gehad, maar je kunt er ook een krijgen die smaakt alsof hij in een badkamer van een supermarkt is gemaakt. De sleutel hier is om te kijken waar u ze kunt krijgen. Hoe impopulair een strategie ook mag lijken, er is één winkel die u het merendeel van de high-end quarterbacks biedt; de bakkerij met dubbele dreiging.

Bij de bakkerij met dubbele dreiging kun je ondergewaardeerde jongens krijgen die te goed presteren. Je kunt ook de duurdere jongens met dubbele dreiging krijgen die je minder variantie en een hoge vloer geven. Hoewel er reden is om bezorgd te zijn over een verhoogd risico op blessures als gevolg van al het hardlopen, suggereren de gegevens van de afgelopen jaren dat pocket QB’s bijna net zo waarschijnlijk ernstig letsel oplopen. Om welke reden dan ook, het kostte veel mensen veel tijd om te beseffen dat er minder variantie en hogere verdiepingen waren met de jongens met dubbele bedreiging, maar maak je geen zorgen, veel mensen zijn er nog steeds niet achter.

De Tres Leches-strategie

Deze strategie werkt meestal alleen als je de eerste of tweede nominatie in het ontwerp bent, en net als de taart zal het slecht worden als je er te lang op wacht. Om dit te laten werken moeten de voorwaarden kloppen.Traditioneel haalt iedereen op tijd een tocht, maar af en toe is niet iedereen aanwezig voor de eerste paar picks in een tocht. Wanneer dit gebeurt, is het tijd om een snelle te trekken en te openen met de Tres Leches.

Ik heb gemerkt dat er in bijna een decennium van het doen van veilingconcepten een paar keuzes nodig zijn voordat mensen zich comfortabel genoeg voelen om erin te duiken en het chequeboek te openen. Als er een speler is die je echt wilt, die populair is en op een rijke positie zoals WR of RB, dan is dat een risico. Als u ze echter buiten de poort nomineert, levert dit doorgaans solide resultaten op. Voordat het landschap zich in een veilingontwerp nestelt, spelen mensen dingen vaak een beetje conservatiever, dus gebruik het in je voordeel en haal die vochtige Tres Leches voordat het een doorweekte, gestolde puinhoop wordt.

De Cupcake-strategie

De laatste strategie is de cupcake-strategie, die om meerdere redenen kan worden gebruikt. Net als cupcakes, zijn er brede ontvangers in een grote variëteit en de variatie in smaak is onvoorspelbaar omdat deze enorm is. Zoals ik al eerder zei met de Angel Food Cake-strategie, zullen er altijd ontvangers zijn die later in concepten ver onder hun gemiddelde kosten blijven. Oorzaak zijn de hoge uitgaven op andere posities eerder in het ontwerp. De positie van de ontvanger is zo groot dat er ongetwijfeld mannen voor bijna niets laat beschikbaar zullen zijn.

Met de Cupcake-strategie wil je vroeg in het ontwerp een aantal van de lagere WR2- en WR3’s nomineren. , wetende dat ze zeker meer dan een dollar zullen kosten. Nu deze jongens uit de weg zijn en andere roosters vol raken, heb je twee voordelen. Ten eerste kunt u uw geld uitgeven aan de ontvangers die u wilt als iemand anders ze nomineert, of u kunt uw geld sparen voor de meer competitieve posities. Ik vind het leuk om vroeg een elite-ontvanger te kopen en me op andere posities te concentreren, wetende dat als ik mijn geld bespaar, er genoeg ontvangers van goede waarde beschikbaar zullen zijn als iedereen blut is. In tegenstelling tot een slang, waar spelers doorgaans niet te ver van hun ADP vallen, zullen er een paar solide jongens beschikbaar zijn met slechts een paar capabele bieders om tegen te strijden.

Samenvatting

Fruitcake – Nominatie relatief populaire spelers in het begin, wetende dat je ze niet wilt, met als doel de budgetten van de tegenstanders uit te putten.

Chocolade – Nomineer spelers die je wilt, punt.

Beter dan seks – een elite krijgen TE en een slaper TE.

Angel Food – Geld besparen voor het punt waarop je een top 3-budget hebt, zodat je laat een goede prijs kunt pakken.

Cheesecake – Een solide krijgen dual-threat QB en een sleeper dual-threat als verzekering.

Tres Leches – De conceptnaam openen Om een speler te vinden die je wilt, zal het aanvankelijk aarzelend zijn om de conceptuitgaven te begrijpen.

Cupcake – De hele tijd WR2’s en WR3’s nomineren, degenen die niemand wil voor waarde nemen, terwijl de budgetten van alle anderen worden uitgeput.

Conclusie

Over het algemeen houden mensen niet van verandering in de wereld van fantasy football. Jarenlang heb ik in mijn hoofdklasse vastgehouden dat we het als een slangentrek moesten houden. Toen 2011 begon, kwam het tijd voor de stemming en won de veiling. Ik was er op dat moment niet enthousiast over, maar het is nu 2020. Ik zit in een veilingcompetitie in de meeste van mijn competities en geef er de voorkeur aan boven snake drafts. De belangrijkste reden hiervoor is gelijkheid. Als je elk ontwerpseizoen ingaat, zijn er een paar spelers aan de top waarvan je weet dat ze aan het einde van het seizoen in de top vijf eindigen, als ze gezond zijn. De spelers die buiten de top acht staan, krijgen niet dezelfde garantie en zullen waarschijnlijk niet erg goede kansen hebben om het seizoen af te sluiten met een van die elitespelers.

In veilingen krijgt iedereen zijn kans. Veiling is een vrije markteconomie en daarin kan de werkelijke waarde van een speler worden weerspiegeld door zijn conceptprijs. Een andere manier om ernaar te kijken is: zou iemand de nummer één keuze en de 24e keuze voor de 12 en 13 opgeven? Natuurlijk niet, want de productie die je alleen van de beste speler krijgt, zal waarschijnlijk zwaarder wegen dan wat je krijgt van de 12 en 13.

Het andere grote voordeel voor veilingen is het ontbreken van loopt.In snake, als je aan de boven- of onderkant van een tocht bent en een run op strakke uiteinden plaatsvindt, heb je misschien geen kans om een strak einde te maken totdat alle goede verdwenen zijn. Je blijft daar gewoon hulpeloos zitten terwijl je ambities door de wc gaan en alles wat iedereen zal zeggen is: “Nou, ik denk dat je er vroeg een had moeten nemen.” Weet je wat, fuck die vent. Doe mee aan een veilingcompetitie en ga voor de spelers die je echt wilt.

Het is tijd om af te stappen van het verouderde systeem van opstellen, waar de mensen vooraan in de rij haal de beste cakes en laat die met groenten erin. Met veilingconcepten kunt u uw cake hebben en deze ook opeten.

Win veel met RotoBaller

Bekijk ook al onze andere dagelijkse fantasy-voetbalartikelen en -analyses om je te helpen bij het bepalen van die winnende opstellingen, inclusief deze nieuwe RotoBaller YouTube-video: