Wanneer men denkt aan de verwaarloosde buitenwijken van een stad, zijn meestal beelden van verlaten vervallen huizen, stille steegjes en overwoekerde vegetatie verschijnen. Bovenal beeldt men zich de buitenwijken uit, ver aan de buitenranden van de stad. Rome is ongebruikelijk omdat een van de meest verwaarloosde gebieden in het centrum ligt. De rivier de Tiber, die dwars door het centrum van Rome loopt, is altijd een kracht geweest om rekening mee te houden. Daarom zal ik de vele problemen bespreken waarmee de rivier de Tiber wordt geconfronteerd en enkele van de oplossingen die Rome zou moeten overwegen om zijn eens zo grote rivier terug te winnen.

Rivieren en grote steden zijn vaak hand in hand gegaan. Een waterbron is de levensader van grote beschavingen. Van Mesopotamië tot Egypte tot Rome, steden zijn afhankelijk van hun rivieren. De rivier de Tiber is altijd van groot historisch belang geweest voor Rome sinds het de rivierwateren van de Tiber tegenhoudt van de stad Rome. Tegenwoordig is de rivier vanwege deze muren geïsoleerd van de stad, wat resulteert in een groot aantal problemen.

De problemen met de Tiber vandaag

De rivier de Tiber is vervuild vanwege meer dan een millennium, terug te voeren tot het oude Romeinse rioolstelsel. Een van de eerste grote riolen was de Cloaca Maximus die afval in de rivier bracht. Dit vervuilde na verloop van tijd zo erg dat er aquaducten nodig waren voor schoon drinkwater. Tegenwoordig is er niet veel veranderd. Behandeld rioolwater wordt continu in de rivier geloosd, maar volgens architect en duurzaamheidsexpert Tom Rankin verwijdert die behandeling slechts ongeveer 50% van de gifstoffen, waardoor E.coli en andere schadelijke bacteriën in de rivier achterblijven. De Tiber mondt uit in de haven van Ostia, die in de loop der jaren ook steeds meer vervuild is geraakt. Deze vervuiling heeft het aquatische ecosysteem en de visserijeconomie van Italië aangetast (Rankin, 2015). , en het heeft de regering zelfs niet gemotiveerd om een visverbod in de Tiber-delta in te stellen (voor de weinige vissen die over zijn) (Cerantola, 2014).

Een onderzoek naar de kwaliteit van de rivier de Tiber in het traject van een rioolwaterzuiveringsinstallatie

Een studie uit 2006 genaamd de rivierkwaliteit van de Tiber in het traject van een rioolwaterzuiveringsinstallatie: effecten van rivierwater of desinfectiemiddelen op Daphnia, onderzocht de grotere effecten van de moderne vervuiling van de Tiber in Rome. In deze studie zijn watermonsters genomen uit drie verschillende bronnen in de rivier: stroomopwaarts een rioolwaterzuiveringsinstallatie (U), bij de afvoer van de rioolwaterzuiveringsinstallatie (O) en stroomafwaarts de rioolwaterzuiveringsinstallatie (D). Daphnia magna, een klein planktonschaaldier, werd gekweekt en blootgesteld aan de drie verschillende monsters van het rivierwater van de Tiber. De Daphnia magna werden ook blootgesteld aan een verscheidenheid aan ontsmettingsmiddelen die worden gebruikt om lozend water te behandelen, waaronder chloordioxide (ClO2), natriumhypochloriet (NaClO), perazijnzuur (PAA), natriumchloriet (NaClO2) en zoutzuur (HCl), dat worden gebruikt om rioolwater te behandelen in de rioolwaterzuiveringsinstallatie (Mancini, 2006).

De resultaten van de blootstelling aan rivierwater lieten een significante vermindering van de overleving zien voor de Daphnia, vooral stroomopwaarts in het voorjaar en de zomer. 55% van de juveniele Daphnia stierf na 24 uur blootstelling aan het water stroomopwaarts van de rioolwaterzuiveringsinstallatie, terwijl water uit de afvoer van de rioolwaterzuiveringsinstallatie 100% dood van daphnia veroorzaakte. Na 72 uur namen deze aantallen toe zoals hieronder weergegeven (Mancini, 2006).

De test van ontsmettingsmiddelen op de Daphnia resulteerde in ClO2, NaClO en PAA die allemaal 100% dood / immobilisatie veroorzaakten bij juveniele Daphia (Mancini, 2006). Dit bevestigde de rol van ontsmettingsmiddelen, vooral tijdens de zomer, bij het bijdragen aan de toxiciteit van rivierwater.

Deze studie laat zien dat moderne maatregelen die worden gebruikt om afval te behandelen dat de Tiber binnenkomt, lang niet effectief genoeg zijn. Niet alleen zit het afval vol met bacteriën, ook de ontsmettingsmiddelen die gebruikt worden om die bacteriën te behandelen zijn buitengewoon schadelijk. Om ervoor te zorgen dat de Tiber een bruikbare rivier wordt voor het publiek en leefbaar voor dieren in het wild, moeten maatregelen worden genomen om dit te verhelpen.

Overstromingen

Overstromingen zijn altijd de grootste strijd geweest die Rome heeft gevoerd. heeft gevochten met de Tiber. Het was een katalysator die de aanleg van de dijken veroorzaakte en vervolgens het verlaten van de rivieroever. Een millennium lang leefde Rome, misschien niet in harmonie, maar langs de rivier en erkende de overstromingen en aanvaardde hun incidentele verstoring van het dagelijks leven. Tegenwoordig wordt de rivier teruggedrongen en worden de overstromingen beperkt door de dijken, waardoor de atmosfeer van de rivier volledig verandert van wat het was.

Deze problemen begonnen omdat Rome tijdens een overstroming op een drassig land werd gebouwd duidelijk.In feite ligt Rome op het punt van de Tiber met de zwaarste overstromingen. Door de geschiedenis heen heeft Rome elke vier of vijf jaar kleine overstromingen meegemaakt, met catastrofale elke 20-25 jaar (Aldrete, 2007). De meest rampzalige van deze overstromingen had wateren die tot 15 meter boven zeeniveau reikten, waardoor chaos in de stad ontstond.
Een overstroming zelf wordt gedefinieerd als een stroom water die de oevers van een rivier overschrijdt. Als er regen op het land valt, verdampt een deel ervan in de lucht, terwijl de rest wordt opgenomen in de grond. Op een gegeven moment raakt de grond verzadigd met water en kan deze niet meer opnemen. Extra regen wordt dan oppervlakte-afvoer, die uitmondt in beken en rivieren. Zodra het waterpeil van de rivieren de oevers bereikt, treedt er een overstroming op. Hoewel zeer ernstige overstromingen kunnen worden veroorzaakt door intense omgevingsfactoren, zoals een moesson of een orkaan, worden de overstromingen van de Tiber over het algemeen veroorzaakt door een mildere combinatie van factoren. Gewoonlijk krijgt Rome 90 dagen voor een grote overstroming voortdurend regen die de grond gedurende deze tijd verzadigt. Dit wordt vervolgens gevolgd door een aantal dagen van zware regenval die de productie in de rivier afvoeren, wat uiteindelijk resulteert in een overstroming (Aldrete, 2007).

Sinds het einde van de middeleeuwen zijn er redelijk consistente gegevens verkregen over overstromingen in Rome. Knikkers, zoals hierboven afgebeeld, zijn overal in de stad te vinden en vertellen over de waterstanden van bepaalde overstromingen. Het systematisch bijhouden van gegevens begon echt in 1782, maar werd gestandaardiseerd met de uitvinding van de hydrometer in 1821. Dit maakte dagelijkse waarnemingen van de hoogte van de rivier de Tiber mogelijk. Neerslag- en afvoergemiddelden van de Tiber hebben sterke seizoenspatronen. De maanden september, oktober en december hebben de zwaarste regenval, terwijl januari, februari en maart het grootste volume aan afvoer hebben. Tiber heeft over het algemeen vrij bescheiden statistieken, omdat ze niet extreem lang zijn en een gemiddelde afwateringsbekken en afvoer hebben. Al deze gegevens helpen Rome zijn rivier beter te begrijpen en voorspellingen te doen voor de toekomst. Hieronder vindt u de uitgesplitste gemiddelde maandelijkse niveaus van 1822 tot 1921 (Aldrete, 2007).

Maand	Meter boven zeeniveau
januari	7,15
Februari	7.19
maart	7.24
april	7.14
mei	6.87
juni	6,46
juli	5,77
augustus	5,84
september	5,98
oktober	6,40
november	7.01
december	7.17

Er zijn vier veelgebruikte structurele overstromingsbeheersingstechnieken waaruit Rome moest kiezen: dijken, overstromingen, kanaalverbetering en stabilisatie , en reservoirs. Hier zijn moderne voorbeelden van een overstromingsweg https://en.wikipedia.org/wiki/Red_River_Floodwa en reservoirs https://www.usbr.gov/projects/index.php?id=474. Dijken, de methode die momenteel wordt gebruikt voor de Tiber, bestaan uit dijken en muren die de rivier fysiek tegenhouden van een bepaald gebied. Overstromingen zijn kanalen die water omleiden in tijden van hoge doorstroming, waardoor het waterpeil in het grootste deel van de rivier daalt. Kanaalverbetering en -stabilisatie omvat het aanpassen van het bed van de stroom zelf. Dit omvat het verwijderen van obstakels en puin, het veranderen van de richting en vorm van de rivier en het stabiliseren van de oevers. Het wegnemen van obstakels in het water zorgt voor een vlottere doorgang voor het water en vergroot de capaciteit van de rivier. Het veranderen van het rivierpad wordt meestal gedaan om de koers directer te maken en daardoor de waterstroom te vergroten. Het stabiliseren van de oevers zorgt ervoor dat de oever bij hoog water niet wegglijdt. Ten slotte worden de reservoirs gecreëerd door dammen om water op te slaan tijdens overstromingen. De reservoirs geven dit water vervolgens langzaam af in de loop van de tijd (Aldrete, 2007). Al deze methoden hebben hun voor- en nadelen. O.

Travertijndijken

In de 19e eeuw begonnen 2500 jaar van overstromingen de Romeinen te verslijten. Een van de breekpunten was de overstroming van 1870. Deze overstroming kwam op een ongelegen moment voor Italië, aangezien het zojuist formeel tot land was uitgeroepen en Rome als hoofdstad had genoemd. De overstroming was de ergste die Rome in meer dan 200 jaar had meegemaakt met wateren tot 17,22 meter boven zeeniveau, waardoor de stad in wanorde achterbleef. Dit was in het bijzonder gênant voor Italië, aangezien de publieke belangstelling gericht was op Rome als de nieuwe hoofdstad van de verenigde Italiaanse staat.De eerste koning van Italië, koning Vittorio Emanuele II, kwam in december 1870 de hoofdstad binnen vanwege klotsend water, stinkende modder en een groot deel van de stad kon de ramp niet aan. Direct na zijn onceremonie werd er een commissie in het leven geroepen om Rome te beschermen tegen de overstromende Tiber (Aldrete, 2007).

Er werden tientallen ideeën voorgesteld om de rivier te temmen. Een idee dat oorspronkelijk duizend jaar eerder door Julias Caesar werd gevormd, werd geopperd door een algemene en populaire oorlogsheld genaamd Giuseppe Garibaldi. Het plan omvatte het doorsnijden van een kanaal vanaf een punt stroomopwaarts in de Tiber, om Rome te omzeilen en uiteindelijk bij Ostia in zee te legen. Het idee werd als vrij praktisch beschouwd, maar buitengewoon kostbaar en de Romeinse regering vond geen buitenlandse investeerders voor de onderneming. Maar kort daarna stelde een Romeinse waterbouwkundige genaamd Raffaele Canevari de veel goedkopere dijken voor, of, we zien vandaag (Rankin 2015). Hij stelde een uniforme hoogte voor van 18 meter boven zeeniveau en dat de muren 100 meter uit elkaar zouden staan. Om dit mogelijk te maken, moesten verschillende havens van Rome worden gesloopt, waaronder de elegante Porta di Ribetta en Porta di Ripa Grande. Bovendien moesten er veel woningen worden vernietigd, waaronder een groot deel van het voormalige Joodse getto (18). De Tiber werd uiteindelijk tussen 1876 en 1910 gekanaliseerd.

‘Kijk,’ zeiden ze, ‘in deze ene overstroming heeft het zichzelf praktisch terugbetaald. Voorkomen is beter dan genezen! ” (Cortesi, 1901) Dit citaat van Salvatore Cortesi in zijn artikel uit 1901, The Flood in Rome, toont de aanvankelijke opwinding die sommige Romeinen voelden bij het idee om hun muur van 25 miljoen dollar rond de Tiber te bouwen om te doen alsof die overstroming was geen probleem. Sommigen, zoals Cortesi, geloofden echter dat de dijken geen echte oplossing waren, maar in plaats daarvan het onvermijdelijke afwendden. De dijken aan de Tiber hebben verschillende negatieve gevolgen gehad. De eerste en belangrijkste is hoe de muren de Tiber volledig van de rest van de stad afsneden, waardoor de rivierbedding een rustige, verlaten woestenij achterliet.Een ander nadeel van de muren is dat ze water vasthouden als de muur wordt overschreden. Ze zijn ook esthetisch onaangenaam. De muren hebben er ook toe bijgedragen dat het gebied rond de rivier minder waterdoorlatend is. Ironisch genoeg resulteert dit in een verergering van de overstromingen, omdat tijdens plotselinge overstromingen het gebrek aan groene ruimtes om water op te nemen de overstroming erger maakt dan anders het geval zou zijn (Rankin, 2015). Dit toont aan dat, hoewel de muren hebben voorkomen dat overstromingen zo catastrofaal zijn als vroeger, zoals Cortesi zei, ze geen remedie zijn en de onderliggende oorzaken van overstromingen niet aanpakken.

Figuur 7: Travertijnmuren op de rivier de Tiber vandaag

Bureaucratie in Rome

Een van de grootste problemen waarmee de rivier de Tiber te kampen heeft, is de enorme hoeveelheid moeite die het kost om de bureaucratische instellingen die de rivier controleren te overwinnen. De Tiber is een soort niemandsland voor de administratie. Veel verschillende regels en voorschriften die door overheidsinstanties worden gecontroleerd, voorkomen dat mensen gemakkelijk positieve veranderingen aanbrengen, zelfs als het gaat om eenvoudige opruimprojecten. Om iets nieuws met de Tiber te doen, moeten meerdere bureaucratische instellingen worden gecontacteerd. Deze instellingen variëren van de Regione Lazio, een van de twintig regio’s in Italië die verantwoordelijk zijn voor de rivier en zijn oevers, Autorita di Bacino del Fiume Tevere, de organisatie die het meest verantwoordelijk zou moeten zijn voor het opstellen van een milieuplan voor de rivier, Protezione Civile , een organisatie die zich bezighoudt met hydraulische noodsituaties voor de rivier, en La Polizia Fluviale, die boten op en neer stuurt om de waterstanden en de toestand van de oevers te controleren. Bovenop al deze organisaties, brengt elke tussenkomst op de rivier meerdere commissarissen met zich mee om hun mening te geven (Rankin, 2015).

Kristin Jones, een kunstenaar wiens leven er toe roept om de wereld te verbeteren met “artistieke interventies” (Hubbard, 2005) zei over het proces: “Ik dacht ooit dat het interessant zou zijn om een organisatorisch stroomschema te maken van alle verschillende rivierautoriteiten en hun relatie tot elkaar. Maar ik realiseerde me dat ik het nooit zou kunnen tekenen, omdat je een dimensie nodig zou hebben die nog niet ontdekt is (Hubbard, 2005). ” Als gepassioneerd voorstander van het redden van de rivier de Tiber, heeft Kristin bijna elke overheidsfunctionaris in Rome ontmoet om haar project over de rivier de Tiber te realiseren. Haar eerste project, een foto van Romeinse She-Wolves op de travertijnmuren van de Tiber, kwam in 2005 tot stand na jaren van doorzettingsvermogen en vechtende regeringsfunctionarissen om haar simpelweg een deel van de muur rond haar stencils te laten schoonmaken.

Figuur 8: Kristin Jones “She-Wolves” -project

Oplossingen voor de toekomst

Door de jaren heen zijn er studies uitgevoerd om nauwkeuriger voorspellingen te doen over de overstroming van de Tiber, in de hoop dat dit Rome een beter begrip zal geven van de rivier en hoe hij het beste kan leven met In 2007 werd een studie gedaan om de hoogte van het wateroppervlak van de rivier de Tiber te voorspellen bij het meetstation Ripetta in Rome. In deze studie werd een wiskundig model ontwikkeld, het TEVERE-model genaamd. “Dit model bestaat uit een semi-verdeelde regenafvoer. model en een overstromingsroutemodel (Calvo, 2008). Binnen het TEVERE-model zijn twee verschillende wiskundige modellen: het TEVERE BASIN-model en het TEVERE RIVER-model. Het bassinmodel is een hydrologisch model dat regen opneemt en omzet in afvloeiing per uur. Het riviermodel bootst de voortplanting van de Tiber na van het Corbara-meer naar de Tyrreense Zee. Om meer te lezen over de details van deze wiskundige modellen, klik hier: https://link-springer-com.offcampus.lib.washington.edu/article/10.1007/s11069-008-9312-9.

Figuur 9: Overstroming in Rome 2005 – vergelijking tussen waargenomen en voorspelde waterstand

Om dit voorspellingsmodel voor overstromingen te testen, werden drie historische Romeinse overstromingen in overweging genomen. De meest recente overstromingsproef vond plaats in 2005, gevolgd door de overstroming van 1984 en 1976. Voor alle drie de overstromingen werden de voorspelde wateroppervlakverhogingen bij het Ripetta-station vergeleken met de feitelijke wateroppervlakverhoging. Hieronder vindt u de resultaten van de overstroming van 2005. Hoewel er enige variatie was tussen de waargenomen en berekende meters boven zeeniveau, waren de resultaten allemaal acceptabel en binnen een betrouwbaarheidsniveau van 90% (Calvo, 2008).

Deze studie concludeerde dat het TEVERE-model een nuttig hulpmiddel voor het voorspellen van wateroppervlakverhogingen voor de rivier de Tiber in de toekomst. Dit zal Rome ten goede komen doordat het in staat zal zijn om mensen te waarschuwen en evacuatieplannen op te stellen in het geval van een catastrofale overstroming. Hoewel het onderzoek zal worden voortgezet om nog nauwkeurigere modellen te maken, was deze studie een grote stap in de richting van het voorspellen van de overstroming van de Tiber en het helpen van Rome om er een meer harmonieuze relatie mee te krijgen.

Openbare projecten

Openbare bijeenkomsten

Figuur 10: Zomeravonden langs de Tevere

Een openbaar project dat heeft geprobeerd mensen terug te brengen naar de oevers, is een festival genaamd Lungo Il Tevere di Roma, letterlijk vertaald als langs de Tevere. Dit festival, dat tijdens de zomermaanden om 19.00 uur begint, omvat pop-uptenten met restaurants, cafés, winkels, concerten, kunstexposities en meer. Veel van de restaurants streven naar een strandthema, met barmamen als ‘Lost River’ en Taverna Mediterranean. De sfeer is zeker minder authentiek Italiaans dan in veel van Rome, aangezien de selectie van gerechten varieert van klassiek Italiaans tot Mexicaans eten en hamburgers gericht bij toeristen (Hurren, 2015). Ondanks de onvolkomenheden van het festival, doet het er goed aan om de rivieroever te stimuleren met leven en mensen langs de travertijnmuren te lokken om de bezienswaardigheden langs de Tiber te bekijken. Het festival heeft ook opgemerkt hoe weinig de rivieroever wordt gebruikt tijdens de niet-zomermaanden.

Kunst

Verschillende verenigingen in heel Rome hebben geprobeerd de rivier nieuw leven in te blazen en delen van Rome als geheel schoon te maken. project dat onlangs is ondernomen om meer aandacht te vestigen op de Tiber, is een muurschildering met de titel “Triumphs and Laments” op de travertijnwanden van de rivier zelf. Het kunstwerk is een 10 meter hoog stuk met meer dan tachtig figuren uit overwinningen en nederlagen uit de Romeinse geschiedenis (Povoledo, 2016). Het werd in 2016 voltooid na jaren van bureaucratische hindernissen waarmee de artiesten werden geconfronteerd. Wat dit project bijzonder uniek maakt, is dat het tijdelijk is, aangezien de afbeeldingen op de muren zijn gemaakt van sjablonen waaromheen het travertijn met de kracht is gewassen. Deze techniek is gemaakt door kunstenaar Kristin Jones, liefkozend Kristin “Perseverance” Jones genoemd door degenen die zien hoe vastbesloten ze is om de Tiber te redden, ongeacht de obstakels. De maker van het project, de Zuid-Afrikaanse kunstenaar William Kentridge, zei over het project, “Er is geen specifiek verhaal, behalve dat ieders triomfen en glorie de klaagzangen en schaamte van iemand anders zijn (Povoledo, 2016).” Om de aandacht te vestigen op “Triumphs and Laments”, en vervolgens op de Tiber, was er een grootse opening voor het stuk.Kentridge creëerde een live theatraal programma compleet met schaduwspel en meerdere muzikale processies. Duizenden mensen kwamen op de 2769 verjaardag van Rome langs de Tiber met de fries op de achtergrond.

Figuur 11: Triumphs and Laments grootse opening

Figuur 12: Triomfen en geklaag in augustus 2017

Dit was echter niet het eerste artistieke evenement langs de Tiber. In 2007 werd Tevereterno, een organisatie opgericht door Kristin Jones, op een openbaar programma gezet bij de rivier met de titel “Flussi Correnti.” Dit evenement bestond uit uitvoeringen en muziek langs de rivier de Tiber. De achtergrond van de uitvoeringen was een fries van 12 wolven die waren geëtst in het vuil en het vuil op de dijken van de Tiber in hetzelfde stuk was het stuk ‘Triumph en Lament’ negen jaar oud later. Meer dan 10.000 mensen woonden ook dit evenement bij (Kristin, 2017).

In het geval van beide evenementen verzamelde zich een grote menigte langs de oevers van de Tiber. Even kwam de Tiber weer tot leven toen de mensen van Rome zich herenigden op de rivierbedding. Hoewel deze gebeurtenissen eerder uitzonderingen dan norm zijn, vestigen ze ongetwijfeld de aandacht op de rivier die er al honderden jaren niet meer is geweest. Met een beetje geluk was dit evenement een springplank om de publieke perceptie van de rivier te veranderen.

Figuur 13: Luminalia, een vlamlijn langs de Tiber tijdens Flussi Correnti (stromende stromen)

Transport

Tiber Personal Rapid Transit

y .

Tiber Taxis

In 2003 hebben Romeinse functionarissen een watertaxidienst langs de Tiber ingehuldigd. Dit servies werd al meer dan een eeuw niet gebruikt voordat de travertijnmuren werden geplaatst. Het doel van de watertaxi is om toeristen en Romeinse burgers een nieuw perspectief op de stad te geven, weg van de drukke drukke straten erboven. Om de rivier klaar te maken voor de watertaxi, werd de rivier enigszins schoongemaakt door stadsambtenaren. 38 ton afval werd uit de rivier gehaald en onkruid in de muren en langs het pad werd gekapt. Er was zelfs een poging om graffiti weg te schrobben (Bruni, 2003). Hoewel deze dienst zeker meer mensen naar de rivier trekt, net als de metrolijn in Rome, komt deze vaak niet op tijd, zoals een poging tot berijder opmerkte. Ook begonnen afval en graffiti terug te keren kort nadat de schoonmaakinspanningen waren gedaan.

The Thames

Figuur 14: Thames River

Net als de Tiber heeft de Theems in Londen de typische mishandeling ondergaan die rivieren in grote steden ervaren. Jarenlang was het vervuild met rioolwater en afval, en in 1957 werd de rivier biologisch dood verklaard door het Natural History Museum. Dit werd gedeeltelijk veroorzaakt door bombardementen in oorlogstijd die enkele van de oudste riolen van Londen verwoestten die hadden bijgedragen aan het schoonhouden van de rivier. Bacteriën in het water dat rioolwater opsloeg, hadden zoveel zuurstof verbruikt dat het erg moeilijk was om ander leven in de rivier in stand te houden. In 1959 werd een lid van het House of Lords geciteerd dat het opruimen van de rivier niet nodig was en dat het laten opbreken van het afval door de Theems “iets te doen” was (Hardach, 2015). Gelukkig veranderde deze mentaliteit.

In de jaren zestig begon de rivier te verbeteren toen Londen eindelijk zijn rioolstelsels moderniseerde.In de jaren zeventig en tachtig maken milieugroeperingen zich zorgen over de pesticiden die tijdens regenval in de rivier spoelen. Goede doelen zoals Thames21, die zich inzetten voor het verbeteren van de Theems en andere waterwegen, hielpen bij het implementeren van strengere voorschriften om het gebruik van deze chemicaliën te beheersen. maar ook als gevolg van technologische veranderingen. Zo nam de zilververvuiling af toen de fotografie-industrie digitaal ging. Al deze factoren droegen ertoe bij dat het leven terugkeerde naar de thema’s. Tegenwoordig leven er 125 vissoorten in de rivier, vergeleken met de bijna geen die woonde daar in 950 (Hardach, 2015).

De problemen van de Theems zijn echter nog niet voorbij. De laatste jaren is er een nieuw probleem voor de rivier ontstaan: plastic afval. Uit een onderzoek van Royal Holloway bleek dat 70% van de bot in de Theems stukjes plastic in hun ingewanden had. De rivier heeft ook te maken met het probleem dat zijn dieren in het wild worden verdreven door boten en ander waterverkeer. En hoewel de rioolproblematiek sterk is verbeterd, zorgt hevige regenval er soms voor dat de riolen overlopen en in de rivier terechtkomen (Hardach, 2015). Hoewel de Theems zeker niet perfect is, kan Rome er veel van leren en toepassen op de Tiber. Het verbeterde rioolstelsel van Londen is bijvoorbeeld iets waar Rome naar zou moeten streven. De huidige methode om behandeld afval in de Tiber te storten is niet duurzaam.

De Seine

Figuur 15: Attracties langs de Seine

Hoewel de Sein in veel opzichten verschilt van de Tiber, zijn er enkele opvallende overeenkomsten.Beide rivieren hebben dijken die een deel van de stad scheiden van de rivieroever. Beide rivieren ervaren ook overstromingen, hoewel de Tiber veel vaker overstromingen. En beide rivieren hebben de stad soms van de rivieroever afgesneden. In de jaren zestig werden echter autowegen aangelegd langs de oevers van de Seine, waardoor voetgangers van de rivier werden afgesneden en de atmosfeer van de oevers veranderde. Daarom heeft de stad Parijs, Frankrijk, een project voor openbare werken ondernomen genaamd Les Berges, om te proberen de burgers van Parijs terug te brengen naar de rivieroever. Dit project omvat het terugwinnen van de kades langs de rivier. (Young, 2013) In 2013 werd anderhalve mijl rivierfront getransformeerd van snelweg naar een openbare ruimte voor voetgangers. Dit gebied, genaamd “les nouvelles berges” of de nieuwe kades, omvat nu tuinen, restaurants en bars, concertruimtes, atletiekbanen, recreatieve activiteiten voor kinderen en nog veel meer (Schofield, 2013). Dergelijke activiteiten trekken zowel toeristen als Parijzenaars aan. stimuleren nieuw leven in de rivier. De Tiber heeft dringend behoefte aan attracties zoals deze. De aanpak van Parijs zou ook goed werken voor de Tiber omdat er een “vereiste voor flexibiliteit” is (Young, 2013). Dit houdt in dat alle locaties en gebouwde interventies kunnen worden verplaatst in de gevallen dat ze niet populair zijn, of als er milieuproblemen zijn, zoals een overstroming.

Organisaties

Heroveren Rome

Rebecca Spitzmiller, hoogleraar rechten aan de Roma Tre University, heeft de groep Retake Rome in 2009 mede opgericht. Het doel van de milieugroeperingen is om de overmatige hoeveelheid afval en graffiti in Rome te helpen elimineren. Ze hebben al meer dan 30.000 leden die wekelijks opruimen in pleinen en straten in de buurt en langs de Tiber. Hun moto was “Wake Up, Clean Up, Speak Up”, om Romeinen te helpen versterken die complementair zijn geworden aan de toestand van hun stad en rivier (Povoledo, 2016). Terwijl ze nog steeds moeite hebben om de mening van Romeinse burgers te veranderen , die cynisch zijn over elke verandering, blijven groeien in omvang en breiden hun inspanningen uit.

Tevereterno Onlus

Tevereterno Onlus is een grassroots, non-profitorganisatie gericht op het revitaliseren van het stedelijke rivierfront van de Tiber door het creëren van een openbare ruimte gewijd aan hedendaagse kunst. Ze willen met name een uitgebreid openbaar park langs de rivier creëren met Piazza Tevere als centrale ontmoetingsruimte (Tevereterno, 2016). Hoewel ze worden ondersteund door een breed scala aan internationale kiesdistricten, waaronder kunstenaars, ontwerpers, en milieuactivisten, heeft het project moeite gehad om erkenning te krijgen van administratieve autoriteiten (Rankin, 2015). Naast het centrale project organiseert de non-profitorganisatie ook educatieve lessen om de Romeinse gemeenschap te aan het bouwen van een schone, duurzame stedelijke omgeving voor toekomstige generaties.

De vereniging werkt ook samen met organisaties in Rome om samen te werken aan andere projecten. De oprichtende kunstenaars en architecten van Tervereterno Onlus waren bijvoorbeeld betrokken bij de totstandkoming van een nieuw Masterplan voor de stad Rome in 2004. Dit plan omvatte een fietspad dat nu zeer actief wordt gebruikt op de Tiber, waardoor het 32 km lang weg (Tevereterno, 2016). Ze werkten ook samen met ReTake Roma om het opruimen van openbare ruimtes in de stad te organiseren. Langzaam maar zeker maken hun inspanningen om de Tiber nieuw leven in te blazen een verschil.

Conclusie

De grote vraag die onbeantwoord blijft, is hoe we de publieke perceptie van de rivier de Tiber veranderen? Deze vraag is zo cruciaal omdat de enige manier om het leven in de rivier echt nieuw leven in te blazen, is door de Romeinen aan het bestaan ervan te herinneren en de mensen er echt om te laten geven. Zodra de rivier de steun van Rome, het volk en de regering heeft, zal er eindelijk vooruitgang worden geboekt. De rivier de Tiber wordt sinds de geboorte van de stad door Rome mishandeld. Vervuiling heeft het altijd geplaagd, en hoewel er momenteel inspanningen worden gedaan om de muren en rivieroevers schoon te maken, hebben ze nog niet genoeg aandacht getrokken om een enorm verschil te maken. Zelfs ontnuchterende resultaten van studies naar het bedorven rivierwater veroorzaken over het algemeen geen publieke verontwaardiging. Mensen zijn blij om de overvloedige problemen van de rivieren te vergeten terwijl ze hun dag enkele meters erboven doorlopen. De dijkmuren creëren zo veel scheiding tussen de stad en de rivier dat de Romeinen er ambivalent over zijn. Nadat de grote overstroming plaatsvond in 1870, zou de rivier, als de mogendheden in Rome bereid en in staat waren geweest om het extra geld te besteden om een overstromingsweg te creëren om overtollig water bij Ostia in zee af te voeren, de rivier waarschijnlijk niet in de staat van vandaag verkeren. Als ze elke dag oog in oog komen te staan met de rivier, zouden zowel Romeinse burgers als leiders veel meer gemotiveerd zijn om nieuwe manieren te vinden om de rivier schoon te maken. Havens zouden ook nog langs de rivier liggen, waardoor er nog meer mensen en vracht langs de oevers zouden komen.

Zoals de Tiber nu is, doen de travertijnmuren zich voor als een duizelingwekkende barricade voor het schoonmaken van de rivier. Steden als Parijs en Londen zijn echter inspiraties omdat hun beide rivieren, vooral de Theems, op een gegeven moment ook bijna werden opgegeven. Als Rome voorbij zijn eigen bureaucratie kan komen om striktere maar eenvoudigere regels voor de vervuiling van de rivier te creëren, maakt het misschien een kans. Deze kleine slankere hoop rust in de handen van de ongelooflijk toegewijde mensen die dag en nacht werken en zich inzetten voor organisaties om de stedelijke omgeving van Rome te helpen. Zonder die mensen zou de Tiber echt verloren zijn.

Geciteerde werken

Aldrete, Gregory S. Overstromingen van de Tiber in het oude Rome. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2007. Geraadpleegd op 14 september 2017.

“An International Team.” Tevereterno, Tevereterno, 2016, www.tevereterno.it/about-us/.

Cerantola, Alessia. “The Last Eel Catcher of Rome.” BBC News, BBC, 8 oktober 2014, www.bbc.com/news/magazine-29425984.

Cortesi, S. (1901). De zondvloed in Rome. The Independent… gewijd aan de overweging van politiek, sociale en economische tendensen, geschiedenis, literatuur en de kunsten, 53, 80.

Hurren, Danielle. “Summer Nights Along the Tevere.” Romeing, 2015, www.romeing.it/lungo-il-te+vere-di-roma/.

“Kristin Jones.” Ear to the Earth, 21 juli 2017, eartotheearth.org/2015/03/tevereterno/.

Rankin, Tom. Rome werkt. Peruzzi Press, 2015.

Schofield, Hugh. “Het terugwinnen van de rivier de Seine Quayside in Parijs.” BBC News, BBC, 15 oktober 2013, www.bbc.com/news/magazine-24520146.