De Facebook-poke werd ooit beschouwd als een enge flirttool, maar het lijkt te zijn geëvolueerd tot een eenvoudige en beleefde manier om zeg hallo tegen een oude kennis.

Toen ik de reacties van mijn eigen Facebook-vrienden op de poke meer dan tien jaar nadat het voor het eerst werd geïntroduceerd, ging testen, was het verrassend om de poke werd precies bekeken zoals Mark Zuckerberg wilde dat gebruikers het 11 jaar geleden zouden zien.

Maar laten we een back-up maken.

Toen in 2004 een kleine website genaamd TheFacebook.com werd gelanceerd, was er waren heel weinig toeters en bellen. Maar er was een zeer geliefde functie – een knop om andere gebruikers te “porren”.

De poke bevatte geen uitleg of regels. Zuckerberg, toen 23, zei dat hij gewoon iets wilde maken zonder echte doel. Jarenlang heeft Facebook als bedrijf niet uitgelegd wat porren inhield (zie deze vage interpretatie van de pagina met veelgestelde vragen in 2007), en dus was het aan de eerste generatie gebruikers van het netwerk om de por te definiëren. / p>

Dankzij de komst van Instagram, Tumblr, Snapchat en Twitter zijn er zoveel manieren om mensen te vertellen dat je hun online activiteit – met “likes” en “faves” en “hearts” – waardoor de por naar de achtergrond verdwijnt.

Maar dat betekent niet dat mensen er niet meer over praten .

Zoeken naar combinaties van de woorden “Facebook” en “Poke” op Twitter (de internetcafetaria) levert verrassend veel recente resultaten op.

Facebook beschrijft porren nu als een manier om gewoon hallo te zeggen of de aandacht van je vriend te trekken. “Mensen porren hun vrienden of vrienden van vrienden op Facebook om verschillende redenen”, “de pagina met veelgestelde vragen van de site dringt aan.

Dit was misschien waar voor de eerste generatie Facebookers. Toen ik een goede vriend vroeg wat ze zich herinnerde van de Facebook-poke, reageerde ze meteen met “poke wars”.

“Soms logde je in op Facebook, poke iedereen een tijdje , en ga dan verder met de rest van je dag, ‘herinnerde ze zich. Vanuit mijn eigen persoonlijke ervaring waren “poke wars” als een persoonlijke strijd van testamenten, waarbij elke persoon probeerde de laatste por te hebben voordat hij zich aftekende.

In 2007 werd de poke geassocieerd met een luchtige flirt. Emily Yoffe van Slate schreef dat de poke “een vorm van Facebook-communicatie was voor de commitment-phobe die” geen vriendschap wil sluiten “. Nogmaals, vriendschap leek het belangrijkste onderliggende doel te zijn achter de onschuldige websitefunctie.

Maar de definitie van Yoffe botst met een opiniestuk uit 2006 van Brown University, dat de poke in verband bracht met zo’n hoog niveau van seksuele spanning dat het ertoe leidde dat twee senioren een ‘onhandige’ one night stand hadden. En dan was er deze post van Mashable, waarin stond dat een poke tussen twee mensen in 2007 leidde tot hun huwelijk in 2014.

Het leek erop dat alsof de por van Facebook was geëvolueerd tot een virtuele ophaallijn. Een oude website genaamd PickUpArtistMindset schreef in een post uit 2008 met de titel “How to Pick Up Girls on Facebook” dat “het meeste werk om te slagen op Facebook is voordat je haar porren. Ze zal de por aannemen, naar je foto’s kijken en als ze ze leuk vindt, zal ze terug porren. Voeg haar daarna gewoon toe als vriend en bereid je voor om haar een berichtje te sturen. “Wat lief.

Het waren ook niet alleen slonzige pick-upartiesten. In een gids voor moeders die geen idee hebben, heeft Good Housekeeping een “Facebook Cheat Sheet” gemaakt om hen te helpen het tienertaal te begrijpen. De zak, zei het tijdschrift, was meestal gereserveerd om te flirten.

Maar de brief van de zak ambtsperiode als de pick-up tool du jour was in 2009 betreurd. “Kan iemand me alsjeblieft vertellen dat WTF bezig is met jongens op Facebook die je porren?” Glamourschrijver Shallon Lester schreef in 2009. en laat me niet eens beginnen met wat een “super zak” ook is, grap – en ik raad jullie meisjes aan hetzelfde te doen. “

College Candy was het daarmee eens en schreef in een Facebook-etiquettegids uit 2009 dat: “Porren is geen vorm van flirten.”

In 2010 leek algemeen te worden begrepen dat de por een griezelige (en luie!) manier was om iemand te vertellen dat je met hem zou willen slapen . In een CNN-artikel uit 2010 met de titel “Het is tijd om de Facebook-por terug te vorderen” werd een onderzoek onder een aantal mensen beschreven over hun persoonlijke definitie van de por. Hun bevindingen? De por was “een totaal zwakke zet.”

” Zoals een van de ondervraagden zei: “Het is Facebooks griezelige instrument voor sociaal aanvaardbare seksuele aanranding”, zei CNN. Zelfs vijf jaar geleden waren er al zoveel andere acceptabele manieren om online te flirten dat het gebruik van de poke-functie verouderd, bizar en alarmerend leek.

Alsof het publiek een afkeer van de poke had, in 2011 herontwerp verborg de knop zodat deze niet meer op het profiel van een vriend verscheen. Als je echt iemand zou willen porren, zou je via Facebook moeten graven. Het leeft nu begraven op uw nieuwsfeed onder de sectie Apps. Het zette Mashables Pete Cashmore zelfs aan om op te roepen tot de dood van de zak.

Maar het is vier jaar later, en de poke blijft in ieder geval een deel van het publieke lexicon. Of het nu tieners en tweens die de geneugten van de poke-oorlog ontdekken of mensen die zich gewoon afvragen waarom iemand nog de moeite zou nemen om te porren, als we Twitter mogen geloven, hebben sommigen van ons het er nog steeds over.

Toen ik vroeg wat de het gebruik voor de zak zag er tegenwoordig zo uit, vertelde een Facebook-vertegenwoordiger aan Tech Insider dat het bedrijf die gegevens niet bijhield. Dus nam ik het heft in eigen handen en porde ik talloze mensen met wie ik een verschillende mate van relatie heb op Facebook – van een achtste klas wiskundeleraar tegen mijn huidige kamergenoot – om te zien wat de reactie van poke zou zijn.

Als de echt geaccepteerde definitie was, was de poke nu ‘griezelig’, ik was verrast om te zien dat iedereen die ik prikte (inclusief een oude leraar) me allemaal terugstak – hoewel ze eerlijk gezegd een beetje in de war waren.

“Ik kan niet mber de laatste keer dat iemand me een por gaf, ‘mijmerde mijn oude wiskundeleraar. “Waarschijnlijk jaren geleden.” Hij dacht er niets van.

Dit betekent niet dat de por veilig is voor de vergetelheid of zelfs dat hij een comeback zou kunnen maken. Maar er lijkt een overblijfsel te zijn van de oude macht die de por negen jaar geleden ooit over zijn vroege gebruikers had: zelfs in 2015 als een vriend je porren, is het alleen beleefd om ze terug te porren om ‘hallo’ te zeggen.