RALEIGH

Nu het debat over wapenbeheersing opnieuw woedt in de nationale politiek, is het de moeite waard eraan te denken dat niet alle staten dezelfde regels en voorschriften voor vuurwapens hebben.

De schietpartij op school in Parkland, Florida, heeft een nationaal gesprek over wapenwetten hernieuwd. Maar in North Carolina hebben wetgevers sinds 2015 geen belangrijke wapenwetgeving meer aangenomen. De wet die toen werd aangenomen was een van de vele pro-wapenrechtenwetten die Republikeinen hebben aangenomen sinds ze de controle over de wetgevende macht in 2011 hebben overgenomen.

Maar wanneer de wetgevende macht van de staat in mei naar Raleigh terugkeert – of op een ander moment in de toekomst – kan er publieke druk zijn om de veiligheid op school, wapenbeheersing of beide aan te pakken.

Vorige maand verlieten bijna alle 3.000 studenten van Cary’s Green Hope High School de school om te protesteren tegen het gebrek aan actie van politici na de schietpartij in Parkland. Andere lokale scholen plannen een walk-out op woensdag, wat een maand zal zijn van die schietpartij in Florida, waarbij 17 mensen omkwamen op de Marjory Stoneman Douglas High School.

Dus nu de discussie hier weer op gang komt , moeten mensen die geïnteresseerd zijn in beide kanten van het wapendebat weten welke wetten hier al in de boeken staan.

In sommige opzichten heeft North Carolina strengere beperkingen dan andere staten, zoals een wet die antecedentenonderzoeken vereist voor privéverkopen van pistolen.

Maar in andere gevallen zijn de wetten van North Carolina losser dan elders. Mensen mogen bijvoorbeeld wapens meenemen naar de kleine competitiewedstrijden van hun kinderen of wanneer ze op een greenway rennen, en het is oké om een pistool verborgen aan een bar te dragen zolang je niet drinkt.

Dus welke regels zijn wel of niet van toepassing op wapenbezitters in North Carolina? Hier is een korte samenvatting.

Wapens en huiselijk geweld

Als het gaat om huiselijk geweld, heeft North Carolina in sommige omstandigheden strengere regels voor wapenbeheersing en in andere omstandigheden zwakkere regels.

North Carolina verbiedt mensen met zelfs maar een misdrijf veroordeling tot huiselijk geweld om een verborgen draagvergunning te krijgen, en in sommige gevallen kan de rechtbank ook huiselijke misbruikers verbieden om in de toekomst wapens te kopen.

Bovendien is North Carolina een van de slechts zeven staten die van rechters eisen dat ze misbruikers dwingen hun wapens in te leveren – als er beschuldigingen van geweld of gewelddadige bedreigingen zijn. De meeste staten geven de rechter gewoon die mogelijkheid. Sommige staten geven rechters echter ook de mogelijkheid om misbruikers te bevelen wapens in te leveren, zelfs in gevallen waarin geen onmiddellijke dreiging met geweld is, maar North Carolina verbiedt dat specifiek.

Een beschuldigde misbruiker hoeft dat niet eens om in de strafrechtbank te worden veroordeeld voor huiselijk geweld om te worden veroordeeld tot het inleveren van zijn wapens; hij moet alleen worden onderworpen aan een straatverbod. Wanneer er bijzonder verontrustende beschuldigingen zijn, met name met betrekking tot het misbruik van kinderen of de dreiging met onmiddellijk geweld, kunnen rechtbanken tijdelijke huisverboden bevelen zonder dat de beschuldigde misbruiker de mogelijkheid krijgt om zichzelf eerst te verdedigen.

Gregory Wallace, hoogleraar constitutioneel recht aan de Campbell University Law School in Raleigh, zei dat er bezorgdheid is gerezen dat mensen hun wapens kunnen verliezen – zelfs maar tijdelijk – zonder de kans om hun kant van het verhaal voor de rechtbank te vertellen .

“Ook al vindt er uiteindelijk een gerechtelijke hoorzitting over de zaak plaats, deze bevelen kunnen mensen ten onrechte hun grondwettelijke rechten ontnemen, hetzij uit boosaardigheid of uit oprechte maar verkeerde bezorgdheid,” Wallace zei.

Voorstanders van de wet halen veiligheidsproblemen aan. De meeste vrouwen die in Amerika worden vermoord, worden gedood door huidige of voormalige partners, en de meeste van hun moordenaars gebruikten een pistool.

En Amily McCool, de uitvoerend directeur van de North Carolina Coalition Against Domestic Violence, zei dat ze gelooft dat de staatswet niet ver genoeg gaat om te bepalen welke soorten geweld rechters kunnen noemen om een misbruiker te dwingen zijn wapens in te leveren.

“Een slachtoffer kan letterlijk blauwe plekken krijgen van top tot teen door een zware pak slaag en aj udge zou dat letsel misschien niet als ‘ernstig’ kwalificeren, omdat het slachtoffer geen hechtingen hoefde te krijgen of botbreuken had, ”zei McCool. “Maar die aanval was absoluut gewelddadig.”

Een rechtszaak uit 2015 heeft ook enkele advocaten voor slachtoffers van huiselijk geweld bezorgd gemaakt.

Een federaal hof van beroep, in een zaak die bekend staat als US v.Vinson, oordeelde dat de juridische definitie van mishandeling in North Carolina te ruim is om door de federale overheid in overweging te worden genomen, aangezien deze betrekking heeft op federale wapenbeperkingen of aanklachten. Dat betekent dat in sommige gevallen mensen met huiselijk geweld- gerelateerde veroordeling voor mishandeling in North Carolina kan nog steeds door een federale antecedentenonderzoek voor een pistool komen.

Mag de regering uw wapens afnemen?

Nee. Of, tenminste, niet tenzij ze in beslag worden genomen als bewijs voor een proces.

Zelfs wanneer het voor mensen illegaal wordt om een wapen te bezitten – zoals nadat ze zijn veroordeeld voor een misdrijf of onvrijwillig zijn gepleegd in een psychiatrische inrichting – komt de politie niet binnen en hun wapens afnemen.

Dat komt gedeeltelijk doordat overheidsfunctionarissen doorgaans geen idee hebben wie de eigenaar is van wapens, of hoeveel. Durham was het enige graafschap in North Carolina dat bijhield wie de eigenaar van handvuurwapens was – maar dat register werd in 2014 gesloten door de Algemene Vergadering van North Carolina.

Zelfs in gevallen van huiselijk geweld waarbij de dader zich moet overgeven zijn wapens, kan de politie niet gaan en de wapens pakken. In plaats daarvan moet de misbruiker de wapens zelf inleveren en beloven dat hij ze niet heeft gehouden.

Welke wapens zijn illegaal?

Voor het grootste deel kunnen Amerikaanse staatsburgers en legale permanente inwoners die ouder zijn dan 21 jaar elk wapen kopen dat ze maar willen. Mensen ouder dan 18 jaar kunnen geweren en jachtgeweren kopen, maar geen handwapens.

En mensen die nog niet oud genoeg zijn om hun eigen wapens te kopen, kunnen in bepaalde omstandigheden nog steeds de wapens van andere mensen gebruiken, bijvoorbeeld als ze hun ouders hebben. ‘toestemming.

Het is een veel voorkomende misvatting dat zeer gevaarlijke wapens zoals machinegeweren, afgezaagde jachtgeweren en andere “massavernietigingswapens” illegaal zijn voor mensen buiten het leger om bezit te hebben. Maar het is eigenlijk volkomen legaal om koop die wapens zolang je een National Firearms Act-vergunning hebt, waarvoor extra kosten en antecedentenonderzoeken vereist zijn.

En in dit gebied heeft North Carolina lossere wapenbeheersingsregels dan in de meeste andere staten.

Vóór 2015 mochten lokale wetshandhavers hun discretie gebruiken om iemand een van die vergunningen te weigeren, bijvoorbeeld als de aanvrager nooit was veroordeeld voor een misdrijf, maar de sheriff van het district wist hij was een bendelid, of als de sheriff gewoon niet wilde dat de lokale bevolking eigenaar was g machinegeweren.

Maar dat veranderde nadat de voormalige gouverneur Pat McCrory een uitgebreide wapenwet had ondertekend die verschillende wijzigingen bevatte, waaronder een waarbij sheriffs die NFA-vergunningsaanvragen goedkeuren zolang de persoon voldoet aan alle richtlijnen.

De meeste andere staten geven wetshandhavers meer controle over de beslissing.

Naast machinegeweren en afgezaagde jachtgeweren kunnen mensen met een NFA-vergunning ook anders illegale wapenuitrustingen zoals geluiddempers en onderdrukkers, of schouderkolommen voor pistolen.

Sommige staten hebben ook wetten die magazijnen verbieden die meer dan een bepaald aantal kogels bevatten, maar North Carolina doet dat wel niet.

Achtergrondcontroles en wapenvergunningen

Als mensen praten over universele achtergrondcontroles, is het niet altijd duidelijk wat ze bedoelen.

Soms hebben ze het over alle staten nemen deel aan het federale achtergrondcontrolesysteem, NICS genaamd. Andere keren kan ondersteuning voor universele antecedentenonderzoeken betekenen dat privéverkopen aan antecedentenonderzoeken moeten worden onderworpen.

North Carolina heeft een gemengde staat van dienst op deze twee punten.

Het is een van de weinige staten die antecedentenonderzoeken vereist voor particuliere verkoop van handvuurwapens, hoewel particuliere verkoop van geweren en jachtgeweren nog steeds kan plaatsvinden zonder achtergrondonderzoek. Privéverkopen omvatten alles behalve het kopen van een wapen bij een erkende dealer – zoals iets kopen bij iemand op een vuurwapenbeurs op het kermisterrein, of bij een vriend of familielid.

Wat betreft achtergrondcontroles in het algemeen, federale wetgeving vereist achtergrondcontroles op wapenaankopen via NICS. Het is de federale overheid echter verboden staten te dwingen informatie in te zenden. En de meeste psychiatrische gegevens komen nooit in het systeem terecht. Vanaf 2016 werd North Carolina beschouwd als een gedeeltelijke deelnemer aan NICS.

Het feit dat de meeste staten niet al hun psychiatrische gegevens opsturen, betekent dat als iemand ernstige psychische problemen heeft in één staat, maar dan verhuist naar een andere staat en probeert een pistool te kopen, maar het kan zijn dat ze niet worden gemarkeerd tijdens een achtergrondcontrole.

Geweren in auto’s

De manier waarop je een een pistool in uw auto kan de manier waarop de wet erover denkt veranderen.

Het is bijvoorbeeld illegaal om een verborgen pistool in een auto te dragen zonder een vergunning voor verborgen vervoer. En als je tijdens het rijden met een verborgen pistool wordt aangehouden, ben je wettelijk verplicht om de politieagent te vertellen dat je bij je hebt.

In een auto wordt een wapen als verborgen beschouwd als het uit het zicht is, maar gemakkelijk toegankelijk, zoals onder de stoel, in een tas of in een ontgrendeld handschoenenkastje.

Maar als het handschoenenkastje is vergrendeld, of als het pistool in de kofferbak of in nog een afgesloten container, het wordt niet als een verborgen wapen beschouwd. Dus dat is een optie voor mensen die met wapens willen reizen maar geen verborgen draagvergunning hebben. Het is ook legaal om te reizen met een wapen, en zonder een vergunning voor verborgen draagvermogen, als het wapen openlijk wordt tentoongesteld.

Verborgen draagvermogen

Er zijn duidelijke juridische verschillen over het recht om wapens te dragen in North Carolina.Mensen kunnen op sommige plaatsen openlijk dragen, zolang ze legaal een wapen kunnen bezitten, maar niemand kan een verborgen wapen dragen zonder een vergunning.

De aanvraagprocedure voor verborgen draagmiddelen wordt afgehandeld door de sheriff van het graafschap waar u zich bevindt. leven in; het bestaat uit een vergoeding van $ 90, een antecedentenonderzoek en een test van elementaire vuurwapenvaardigheden.

Iedereen die in een andere staat een verborgen draagvergunning heeft gekregen, kan ook legaal verborgen dragen in Noord Carolina. En 36 staten – inclusief alle staten die aan ons grenzen – erkennen dat hier verborgen draagvergunningen worden verleend.

Verborgen vervoer is niet overal toegestaan, maar sinds de Republikeinen de controle over de Algemene Vergadering overnamen in 2011, hebben ze de lijst met plaatsen waar mensen verborgen wapens kunnen dragen.

Noord-Carolijnen kunnen nu wapens dragen in bars en restaurants, maar alleen als ze niet eens een druppel te drinken hebben en het pistool de hele tijd verborgen blijft. Ook mogen bars en restaurants wapens verbieden.

Mensen kunnen ook verborgen wapens dragen bij snelwegstopplaatsen en openbare parken, evenals openbare bijeenkomsten zoals begrafenissen en optochten.

Open dragen is ook toegestaan op veel, maar niet alle, van dezelfde plaatsen als verborgen draagzakken. Je kunt bijvoorbeeld openlijk dragen bij rustplaatsen, maar niet bij begrafenissen of optochten, tenzij je eerst toestemming hebt gekregen van de plaatselijke politie.

Geweren op scholen

Het blijft illegaal om te dragen wapens in een school, openbaar of privé, tenzij je op de campus bent beveiligd.

Mensen met een verborgen draagvergunning kunnen wapens in hun auto op alle openbare scholen opslaan. , maar ook op privéscholen die dat niet hebben verboden.

Een wet uit 2013 staat provincies ook toe systemen op te zetten voor mensen met wetshandhavingsinstanties of een militaire achtergrond om vrijwilligerswerk te doen als bewaker met wapens. Geen enkele provincie heeft dit nog gedaan, maar Rockingham County overweegt het in de nasleep van de schietpartij op de Parkland-school in Florida.

Sommige staatswetgevers willen ook leraren bewapenen, maar het valt nog te bezien hoe dat voorstel – wat niet populair is bij de meeste Amerikanen – zal uitkomen.

Dichter bij huis ontdekte een peiling van The News & Observer en Elon University vorige week dat 4 uit van elke 5 leraren in North Carolina denkt dat het een slecht idee is.

In North Carolina duwde de belangrijkste voorstander van de push-to-arm-leraren ook een complottheorie na de schietpartij in Parkland die Democraten “doen deze dingen om aan te dringen op wapenbeheersing, zodat ze het land gemakkelijker kunnen overnemen.”

PolitiFact NC oordeelde zijn bewering dat “zoveel van deze schutters communistische democraten blijken te zijn” als Pants On Fire. De wetgever, Cabarrus County Republikein Larry Pittman, verontschuldigde zich voor zijn opmerkingen.

Waar je nooit mee kunt nemen

Maar zelfs nu de staat onlangs meer plaatsen heeft opengesteld voor mensen die vuurwapens zijn er nog veel plaatsen waar niemand buiten de wetshandhaving een pistool kan dragen, wat er ook gebeurt.

Dat omvat zowel banken als overheidsgebouwen, waaronder scholen, musea, de Algemene Vergadering en het State Capitol. Politiebureaus, gevangenissen en gevangenissen zijn om voor de hand liggende redenen ook verboden terrein.

Het is ook illegaal om een pistool overal mee naartoe te nemen waar een bord staat dat het dragen van wapens verbiedt, of naar bedrijven waar de eigenaar je vertelt dat het is verboden.