Slotopmerkingen over de rode zones Somma-Vesuvius en Campi Flegrei

Pyroclastische stromen die verband houden met een toekomstige explosieve gebeurtenis vormen een ernstig risico voor de steden in de voet van de SV-vulkaan of in een caldera-gebied. Omdat deze steden risico lopen op verschillende waarschijnlijkheidsniveaus voor pyroclastische stromen, zijn wij er vast van overtuigd dat de gevarenkaarten een algemeen idee moeten geven van de gebieden die kunnen worden beïnvloed door stromen en tegelijkertijd een perceptie van veiligheid voor mensen die leven. buiten dergelijke gebieden.

Voor SV is de vergelijking tussen de rode zones gepresenteerd van 1995 tot 2014 door de DCP, en de afbakeningshypothesen die in dit werk worden voorgesteld (figuur 17.5) (Rolandi, 2010), discrepant met betrekking tot pyroclastische stromingsgevaar. In het bijzonder laat de DCP-kaart van 2014 zien dat het gebied dat wordt bestreken door een totale invasie van potentiële pyroclastische stromen wordt begrensd door een lijn met onzekere geometrie, met een maximale expansie op 7 km van de krater. Bovendien blijven de perifere gebieden van invasie van stromen samenvallen met de bestuurlijke grenzen van de gemeenten, net als voor de kaart van de Rode Zone van 2004. De laatstgenoemde limieten zijn uitgebreid tot andere Vesuviaanse gemeenten (voor een totaal van 25), gelegen naast gebieden met invasie van pyroclastische stromen en worden beschouwd als gebieden die mogelijk worden beïnvloed door pyroclastische rotswolken (Fig. 17.4).

Voor de SV zouden enkele vragen moeten worden gesteld aan de DCP-experts: (a) Als de Rode Zone het gebied is waar preventieve evacuatieplannen vanwege het risico op pyroclastische stromen zouden moeten plaatsvinden, als de enige maatregel om het leven van ongeveer 700.000 mensen te beschermen, waarom worden wetenschappelijke criteria die uitsluitend betrekking hebben op het gedrag van uitbarstingen in het verleden genegeerd? (b) Kan een valkuilrisicogebied worden afgebakend rekening houdend met de administratieve grenzen van de gemeenten? Wij zijn van mening dat er substantiële wijzigingen moeten worden aangebracht aan de huidige afbakeningen van de Rode Zone van de Vesuvius, die veel breder naar het westen zouden moeten zijn en een groot deel van het stadsgebied van Napels moeten omvatten (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

Voor CF is de voortdurende monitoring van de magma-ontgassing en -breuk bij de bros-ductiele overgang in een magmatisch-hydrothermische omgeving benadrukt (Cannatelli et al. Dit deel). Tegelijkertijd is het duidelijk dat continue monitoring een mogelijke derde periode van explosief postcaldera-vulkanisme moet blijven evalueren. Er moeten specifieke noodplannen worden opgesteld voor uitbarstingen van verschillende omvang, zoals in het verleden plaatsvonden (zoals die van 13 ka Pomici Principali VEI 5 en 4 ka Agnano – Monte Spina VEI 4–5). Om verwarring te voorkomen, zou het passender zijn om verschillende gevarenkaarten te maken van uitbarstingen van verschillende omvang. Deze afzonderlijke gevarenkaarten kunnen vervolgens worden samengevoegd – gemiddeld om een algemene risicobeoordeling te produceren, rekening houdend met alle mogelijkheden op basis van het geologische verleden.

Ten slotte, wat ontbreekt volledig in de noodplannen, zowel een SV als een CF, is de aanleg van grote vluchtroutes voor miljoenen mensen om snel risicogebieden te verlaten. In deze mate is er de misleidende boodschap aan de bevolking dat een uitbarsting in dagen, zo niet weken van tevoren kan worden voorspeld. Dit is een mogelijkheid, aangezien het ook mogelijk is dat een dergelijke voorspelling niet mogelijk is. In dit geval is de enige manier om aan een catastrofe te ontsnappen inderdaad de beschikbaarheid van grote vluchtroutes. Het lijkt erop dat in dit opzicht het noodevacuatieplan volstrekt ontoereikend is.

We besluiten door te wijzen op de tegengestelde keuzes voor de SV- en CF-vulkanische risico-evaluaties die niet prudentieel worden geëvalueerd in het eerste geval en overschat in het tweede geval. geval. Het gebrek aan volledige beveiliging in de officiële kaart van stromingsgevaar bij SV lijkt inderdaad paradoxaal, omdat zelfs de recentere versie van de DCP (2014) verband houdt met de eerdere keuzes die niet volledig op wetenschappelijke criteria zijn gebaseerd. Het voorbeeld van de bouw van de Ospedale del Mare op zijn huidige locatie is waarschijnlijk de meest bizarre beslissing, waarmee het toestemming kreeg om de Ospedale del Mare te verplaatsen vanuit een veiliger gebied op 12 km van de krater, op de huidige locatie. , dat wil zeggen, op 7 km afstand van de krater, volledig in de Rode Zone van de Vesuvius.

Maar hoewel er enige verbetering is opgetreden na de afbakening van de Rode Zone in 1995, zijn discrepanties en “vreemde” niet-wetenschappelijke beslissingen doorgegaan te nemen door de DCP-experts. We hopen dat er in de nabije toekomst serieuze, op wetenschap gebaseerde noodplannen worden gegenereerd voor SV en CF, aangezien vulkanen tenslotte alleen hun natuurwetten gehoorzamen.