Gerelateerd: 7 WTF-momenten uit het Oregon Occupiers ‘Courtroom Circus

Door openlijk de federale autoriteit te negeren, zijn de Bundys helden geworden van een losse, rechtse beweging die soevereine burgers, drie procent en diverse milities omvat groepen die menen dat de Amerikaanse regering haar constitutionele autoriteit heeft overschreden. President Trump deed een beroep op deze randelementen en verleende in 2018 gratie voor een ander paar boeren, Dwight en Stephen Hammond, die werden veroordeeld voor brandstichting nadat ze in brand hadden gestoken om federaal land buiten hun boerderij in Oregon te ontruimen. De gevangenneming van de Hammonds was de verklaarde rechtvaardiging voor de bezetting van Malheur.

In de zaak die deze week voor een staatsrechter in Nevada aanhangig werd gemaakt, heeft de oudere Bundy, 72, had zijn bewering hernieuwd dat de federale regering in feite geen eigenaar is van de uitgestrekte delen van het land in Nevada waartoe ze de titel heeft. Rechter Jim Crockett was niet onder de indruk: “Het is pijnlijk duidelijk”, schreef Crockett, dat de beweringen van de boer “berusten op een fundamenteel gebrekkig idee dat sinds 1998 door Bundy naar voren is gebracht.” De rechter onderstreepte dat “drie beslissingen van de federale rechtbank – Bundy I, Bundy II en Bundy Ill – nu de herhaalde argumenten van Bundy hebben overwogen en verworpen.”

Crockett concludeerde met verve: “Het is gewoon een waanvoorstelling om te beweren dat alle openbaar land binnen de grenzen van Nevada behoort toe aan de staat Nevada. ” In antwoord op een andere dubieuze claim van Bundy, die onder een staatswet is gebracht die door Nevada is verworpen, schreef de rechter ronduit: “De wetgevende macht van Nevada heeft niet de bevoegdheid om eenzijdig federaal eigendom van openbare gronden in Nevada in te trekken.”

Crockett sloot zijn uitspraak van acht pagina’s af door de zaak van Bundy toe te wijzen – en in het voordeel van het Centrum voor Biologische Diversiteit, dat in de zaak tussenbeide was gekomen. “De rechter was zo vriendelijk om deze beweringen waanvoorstellingen te noemen”, zei de uitvoerend directeur van de milieugroep. Kierán Suckling. “Hopelijk zal deze ondubbelzinnige uitspraak Bundy aanmoedigen om eindelijk zijn weidegeld te betalen en een einde te maken aan deze onzin,” zei Suckling, hoewel hij eraan toevoegde: “Ik hou mijn adem niet in.”