In dit artikel zullen we ingaan op de Rostow’s theorie van groei.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog (1939-45) was er een hernieuwde belangstelling voor het onderwerp ontwikkelingseconomie en de groeifasen hielden opnieuw veel wetenschappers bezig. Als niet-communistisch manifest zijn de stadia van economische groei van W. W. Rostow (1960, 1971) een uitstapje om de zwaai van de moderne economische geschiedenis onder het kapitalisme in nette en hoopvolle tijdperken te plaatsen.

De versie van Rostow is een uitstekend voorbeeld van continuïteit en evolutie. Bovendien, als de theorie van Marx wordt beschouwd als de vlag van het gedoemde kapitalisme, kan de versie van Rostow worden aangeduid als een levensvatbaar kapitalisme.

Groeistadia:

Rostow heeft vijf universele stadia bedacht; nl:

(i) De traditionele samenleving,

(ii) De voorbereiding op de start – een fase waarin gemeenschappen hun neigingen opbouwen op een manier die zou zijn bevorderlijk voor de start,

(iii) De periode van start waarin de productieve capaciteit van de gemeenschap registreert een duidelijke opwaartse stijging,

(iv) De fase van drang naar volwassenheid, de periode van zelfvoorzienende groei waarin de economie blijft bewegen, en

(v) Het stadium van hoge massaconsumptie.

Laten we elke fase in detail analyseren:

(i) De traditionele samenleving:

Een traditionele samenleving is een van de eenvoudigste en primitieve vormen van sociale organisatie. Het is er een waarvan de structuur is ontwikkeld binnen een beperkte productiefunctie, gebaseerd op pre-Newtoniaanse wetenschap en technologie en een oude pre-Newtoniaanse houding ten opzichte van de fysieke wereld.

De kenmerken zijn:

(a) Per capita:

Binnen een beperkt aantal beschikbare technologie is er een laag plafond per hoofd van de bevolking.

(b) Werkgelegenheid in de landbouw:

Een groot deel van de beroepsbevolking (75% of meer) wordt besteed aan de productie van landbouwproducten. Ook in de landbouwsector wordt een groot deel van de middelen aangewend.

(c) Sociale mobiliteit:

Een hiërarchische, erfelijke, statusgerichte sociale structuur hield de mobiliteit van de samenleving in die tijd in de weg.

(d) Politieke macht:

Het zwaartepunt van politieke macht was localistisch, regiogebonden en voornamelijk gebaseerd op grondbezit.

(ii) Voorwaarden voor de start:

Het is dat stadium van economische groei waarin de progressieve elementen binnensluipen in de anders barbaarse en primitieve psyche van de leden van de samenleving. Mensen proberen los te komen van de starheid van de traditionele samenleving en een wetenschappelijke houding – kortom een zoektocht naar kennis – een vragende middengroep is heel goed zichtbaar in het veranderende gezicht van de samenleving.

De kenmerken zijn:

(a) Economische vooruitgang:

Economische vooruitgang werd een geaccepteerde sociale waarde. Op dat moment vond de verandering van de menselijke geest plaats en konden ze over hun respectievelijke landen nadenken.

(b) Nieuwe ondernemingen:

Er ontstonden nieuwe typen ondernemende mensen in de samenleving. Hun doel was om een bedrijf of industrie op te richten en lange tijd output te produceren.

(c) Investeringen:

Naarmate de nieuwe ondernemende personen in de samenleving opkwamen, steeg de bruto-investering van 5% naar 10%, zodat het groeitempo van de output de snelheid van de bevolkingsgroei.

(d) Infrastructuur:

Terwijl verschillende industrieën werden opgericht in verschillende delen van het land, automatisch transport, meer gemobiliseerde communicatie, wegen, spoorwegen, havens waren vereist. Er werd dus overal in het land infrastructuur aangelegd.

(e) Kredietinstellingen:

In die tijd werden de nodige kredietinstellingen ontwikkeld om spaargelden te mobiliseren voor investeringen.

(f) Mobilisatie van arbeidskrachten:

Door de industrialisatie werd een groot deel van het personeelsbestand verplaatst van de landbouwafdeling naar de productiesector. Dit deed zich voor in Groot-Brittannië in de tijd van “Industrialisatie (vanaf 1760)”.

(g) Geboortecijfer:

In die tijd ontwikkelde de medische wetenschap zich langzaam. De burgers begrepen de essentie van het beheersen van het geboortecijfer en de sterftecijfers. Eerst werd het sterftecijfer gecontroleerd en daarna het geboortecijfer werd gecontroleerd.Dit was de tweede fase van de demografische transitie die de ontwikkelde landen meemaakten.

(h) Politieke macht:

Gecentraliseerde politieke macht gebaseerd op nationalisme verving de op het land gebaseerde localistische of koloniale macht.

(iii) De startfase:

De startfase markeert de overgang van de samenleving van een achterlijke naar een die op het punt staat zichzelf te bevrijden van de elementen die de groei vertragen. In feite is het een fase waarin er een dynamische verandering in de samenleving plaatsvindt en er is een snelle stijging van de normen die door de leden van de samenleving in alle lagen van de bevolking worden gesteld, zoals industrie, landbouw, wetenschap en technologie, geneeskunde, enz.

Er is een duidelijke discontinuïteit tussen de eerste twee fasen zoals eerder vermeld en de fase van de start. De wind van verandering wordt veroorzaakt door een belangrijke politieke gebeurtenis die een revolutie teweegbrengt in de politieke structuur of een plotselinge toevoer van nieuwe technieken en productiemethoden die worden toegeschreven aan formidabele vooruitgang in wetenschap en technologie.

Het eerste type evenementen vond plaats in landen, zoals de voormalige USSR, Oost- en West-Duitsland , Japan, China en India. De laatste categorie kan worden waargenomen in landen als het VK, de VS en de OPEC-landen. Gebeurtenissen zoals de “Industriële Revolutie” die het geesteskind was van technologische innovaties in Groot-Brittannië sinds 1760 of, zeg maar, het “Manhattan Project (1940)” die de komst van de VS op het politieke wereldscenario signaleerde met een levend voorbeeld van een start podium zoals vermeld door Rostow.

De kenmerken van deze fase zijn:

(a) Het investeringspercentage:

De eerste eigenschap van de startfase is niets anders dan de tarief van investering. Ten tijde van de “Industriële Revolutie” lag het investeringspercentage van 5% of minder tot meer dan 10% van het nationaal inkomen. Op dat moment werden landbouwgrond verworven voor industrialisatie.

Dit leidde tot een depressie in de verdere periode. Voor dit doel was kolonialisme vereist voor Groot-Brittannië. Als gevolg daarvan kwamen ze voor het eerst naar India en andere koloniën voor zakelijke doeleinden en namen geleidelijk de politieke macht van dit land over.

(b) Ontwikkeling van een toonaangevende sector:

Ten tijde van de industriële revolutie (1760 en later) zag de ontwikkeling van een bepaald secundair gedeelte van elk land in Europa. In Groot-Brittannië zagen we een grote ontwikkeling in de textiel- en ijzer- en staalindustrie. Omdat de ijzer- en staalindustrie essentieel is voor de ontwikkeling van elk land, kende elk land groei in de ijzer- en staalindustrie in Europa Tegenwoordig wordt de ontwikkeling van een land afgemeten aan de consumptie van ijzer en staal per hoofd van de bevolking l.

(c) Bestaan van verschillende kaders in de samenleving:

Er was een politiek, sociaal en institutioneel kader dat gebruik maakte van impulsen tot expansie in de moderne sector en de potentiële externe economieën beïnvloedde de start en gaf het groeiproces een duurzaam en cumulatief karakter.

(iv) De drang naar volwassenheid:

Volwassenheid in de context van de theorie van Rostow verwijst naar de toestand van de economie en de samenleving als geheel, wanneer winnen op alle fronten een gewoonte wordt of een verslaving. Elke poging om de economie te stimuleren stuit op succes en de periode waarin de samenleving naar succes smaakt, is vrij lang en de vooruitgang die op alle fronten wordt geboekt, blijft bestaan.

Het is een periode waarin een samenleving het scala aan beschikbare moderne technologie effectief toepast op het grootste deel van haar bronnen; en groei wordt de normale bestaanswijze. Industrieën als zware techniek, ijzer en staal, chemicaliën, werktuigmachines, landbouwwerktuigen, auto’s enz. Nemen de bestuurdersstoel in handen.

De stroomopwekking en het verbruik zijn hoog als gevolg van een plotselinge versnelling van industriële activiteiten. Toegegeven, het is moeilijk om deze periode precies te dateren, gezien de onduidelijke of wazige afbakeningen tussen het einde van de start en het begin van de volwassenheid. Rostow zou dateren als ongeveer 60 jaar na het begin van de start.

De economische kenmerken van deze fase zijn:

(a) Verschuiving in de beroepsdistributie:

Als gevolg van de industriële revolutie werden er veel industrieën gevestigd in Groot-Brittannië en de landen van. In West-Europa werd het personeelsbestand verplaatst van de landbouwsector naar de productiesector. Het aandeel van de beroepsbevolking dat werkzaam is in de landbouwsector is gedaald tot 20% of minder.

(b) Verschuiving in het consumptiepatroon:

Er werd een nieuw type personeel gecreëerd dat bedienden werd genoemd. Het waren voornamelijk ambtenaren of leidinggevenden van het bestuursorgaan van een fabriek. Vanwege de hoge inkomens verschoof hun voorkeur naar luxegoederen. Als gevolg hiervan nam het consumptiepatroon van niet-agrarische goederen toe.Dit leidde tot ontwikkeling van de bestaande industrieën en ook vond variatie in smaken en voorkeuren in deze periode sneller plaats.

(c) Verschuiving in de consumptie van toonaangevende sectoren:

De verandering in samenstelling bleek van land tot land te variëren. De Zweedse start werd geïnitieerd door houtexport, houtpulp en kartonproducten, gevolgd door de opkomst van spoorwegen, waterkracht, staal en veeteelt en zuivelproducten. De Russische start begon met graanexport, gevolgd door spoorwegen, ijzer en staal, kolen en machinebouw.

De niet-economische factoren van “The Drive to Maturity” zijn:

(a) Ondernemend leiderschap:

In de fase van drang naar volwassenheid verandert de verandering in het ondernemende leiderschap. Katoen-staal-spoorweg-oliebaronnen maakten plaats voor de bestuurlijke bureaucratie.

(b) Verveling:

Bepaalde verveling met industrialisatie leidde tot sociaal protest tegen de kosten van industrialisatie.

(v) Het tijdperk van hoge massaconsumptie:

Van volwassenheid evolueert de economie met groei naar hoge massaconsumptie, het stadium waarin duurzame consumptiegoederen zoals radio’s, televisietoestellen, auto’s, koelkasten, enz., het leven in de buitenwijken, hbo-opleiding voor een derde tot de helft van de bevolking kwam binnen handbereik. Bovendien geeft de economie via haar politieke proces aan bereid te zijn meer middelen toe te wijzen aan sociale welzijn en veiligheid. Deze fase werd gedefinieerd in termen van een accentverschuiving van productieproblemen naar die van consumptie.

Noodzakelijk daarom gaat de aandacht uit naar problemen met de toewijzing van middelen die, volgens Rostow, werden beheerst door de volgende overwegingen:

(i) Uitoefening van nationale macht en invloed op de wereld,

(ii) Welvaartsstaat die inkomen herverdeelt om de afwijkingen van het marktproces te corrigeren,

(iii) Uitbreiding van de consumentenvraag naar duurzame consumptiegoederen en hoogwaardige voedingsmiddelen.

Vergelijking van Marx en Rostow:

Rostow poneerde het bestaan van vijf afzonderlijke fasen. De sleutel hiervan was de start, die werd aangedreven door een of meer ‘leidende sectoren’. De snelle groei van de leidende sectoren trok langs minder dynamische delen van de economie.

Volgens Rostow, hoog prijselasticiteit van vraag en aanbod in de leidende sectoren betekende dat vraagdruk aanbodrespons vond en dat lagere prijzen hogere inkomsten genereerden voor de nieuwe industrieën.

Structureel genoten de leidende sectoren ook een hoge inkomenselasticiteit van de vraag en ze oogstten stijgingen in marktomvang die niet in verhouding staan tot de omvang van de inkomensstijgingen in de economie als geheel. Ten slotte stimuleerden externe economieën gegenereerd door de leidende sectoren de vraag in sectoren die verband houden met de leidende sector verder.

Het resultaat , althans in de landen waarop de analyse van toepassing was, een toename van de productiegroei die, in de woorden van Rostow, zichzelf in stand hield – een permanente overgang als gevolg van deze structurele interacties tussen de artsen en de rest van de economie, van lage (of geen) groei tot gestage groeipercentages. Het proces was “niet-marxistisch” omdat de analyse ervan niet afhing van verwijzing naar klassenstrijd, groeiende werkloosheid, dalende winstcijfers en alle andere marxistische analytische instrumenten.

Kritische beoordeling van Rostows theorie:

(i) Vermindering van groei:

De theorie van Rostow reduceert de economische groei tot een enkel patroon. Hij benadrukte alleen de groei van een of meer sectoren van de economie. Hij benadrukte niet de algemene toestand van de economie.

(ii) Evolutiemechanisme:

De groeifasen van Rostow konden het evolutiemechanisme dat verschillende groeifasen met elkaar verbindt niet specificeren. Hij legde de stadia uit zonder enige onderlinge relatie.

(iii) Economische variabelen:

Door de toneeltheorie beschreef Rostow hoe de bestaande economische variabelen de groeisnelheid van het land verminderen. Maar hij zei niets over de oplossing van deze problemen. Hij legde niet uit hoe de variabelen op elkaar inwerken en economische groei genereren.

(iv) Gebrek aan f Symmetrie:

De toneeltheorie van Rostow was niet gebaseerd op een systematisch schema van causaliteit,

(v) Voorspellende waarde:

Paul Baran was van mening dat de theorie van Rostow geen voorspellende waarde en had geen enkele operationele betekenis voor onderontwikkelde landen die probeerden de barrières van onderontwikkeling te doorbreken.

(vi) Hoffman-scriptie:

Hoewel Rostow geïnspireerd leek te zijn door de Hoffman-scriptie, waren zijn conclusies niet consistent met die van zijn mentor Rostow’s gedachten over het investeringspercentage. gekoppeld aan de veronderstelling van een constante marginale kapitaal-outputverhouding.

Hoffmans analyse benadrukte de toenemende verhouding tussen de netto output van kapitaalgoederen en die van consumptiegoederen in de productiesector.Dit impliceerde een toenemende kapitaal-outputverhouding over de verschillende stadia van industrialisatie.

(vii) Gewoontes van sparen:

Het ontbrak originaliteit als een stuk academisch onderzoek. Het was zwaar geleend van het pionierswerk van Max Weber en Tawney op het gebied van sociologie. Rostows verwijzing naar veranderende spaargewoonten, het toenemende streven naar economische motieven in het dagelijks leven, enz. Delen dezelfde passies als die van Weber en Tawney.

Conclusie:

Rostow had zijn theorie bepleit als een alternatief voor Marx ‘theorie. Terwijl Marx ‘visie op de groeifasen werd belichaamd in The Communist Manifesto (1848), beschreef Rostow zijn eigen werken als het Non-Communist Manifesto. In feite kwam het erop neer dat Rostow zijn theorie baseerde op de stromingen van de Marxistische theorie. Hij bekritiseerde de theorie van Marx op grond van het feit dat als deze lijdt aan “economisch determinisme”.

De grote verdienste van de leer van Rostow was dat de belangrijkste feiten betrekking hadden op continuïteit en evolutie van de samenleving en dat ze niet elke fase als wederzijds beschouwde exclusief voor de andere fasen. Bovendien, in plaats van menselijk gedrag te beperken tot een simpele handeling van maximalisatie, interpreteerde Rostow menselijk gedrag als een handeling van het in evenwicht brengen van alternatieven en vaak tegenstrijdige menselijke doelstellingen.