Als single millennials is de vraag ‘Moet ik hem eerst een sms sturen?’ Het is onvermijdelijk dat ik van tijd tot tijd in de chats van mijn vriendengroep opduik, gevolgd door grondig overleg. Deze keer ging ik rechtstreeks naar de bron voor de antwoorden op wat zo mogelijk aantrekkelijk is aan ‘de jacht’ als het gaat om sms’en, wat het spel gaat over, en hoe te spelen. Vijf jongens in de leeftijd van 20 – 30 jaar vertelden wat er door hun hoofd ging voordat ze op verzenden drukten.

Ons panel van in aanmerking komende mannelijke millennials:
(Namen zijn gewijzigd.)
David, 20
Braden, 20
Cameron, 23 en Ben, 27
Nate, 30

Zijn er “regels” voor sms’en?

Laten we verder gaan de achtervolging – bedoelde woordspeling. Vier van de vijf jongens zeiden ja, er zijn regels voor sms’en. Volgens Cameron, 23, zijn de gouden regels om op je grammatica te letten en je aan ‘three strikes you’re out’ te houden als hij dat niet is antwoordt: “Gebruik altijd volledige zinnen en stuur nooit meer dan drie onbeantwoorde teksten.”

Nate, 30, zegt dat de gouden regel is: “Geen emoji’s als je ouder bent dan 16 jaar.”

Ben, 27, denkt dat het verder gaat dan het al dan niet sturen van die apenemoji’s: “Ik denk zeker dat er ongeschreven regels zijn voor sms’en. Veel van deze regels worden gegenereerd door de samenleving en de popcultuur en bepalen hoe we omgaan met Ik denk dat deze regels ook een afspiegeling zijn van de relatie die je hebt ve met iemand. De frequentie en het type tekst verschilt beslist tussen vrienden, collega’s, vriendinnen / vriendjes, beste vrienden, verliefdheden, broers en zussen, ouders, enz.

Uiteindelijk denk ik dat er een algemene set basisregels is die de meeste mensen volgen – alsof ze beleefd, grappig en respectvol zijn – en dan vervalt de rest gewoon in persoonlijke verwachtingen. ”

Wat is er aantrekkelijk aan iemand die ‘moeilijk te krijgen’ is?

Er was hier een duidelijke kloof. Twee op de drie van de 20-23-jarigen zeiden dat er niets aantrekkelijks is aan iemand die ‘moeilijk te krijgen’ is. David, 20, legt uit: “Het maakt dat ze verwaand en ongeïnteresseerd lijken.” Nate, 30, weegt op dit moment met het jongere publiek mee en stelt dat ‘niets’ aantrekkelijk is voor een meisje dat ‘moeilijk te krijgen’ is. Hij pleit voor de “straight to the point” -benadering: “Ik ben altijd iemand die agressief is en doet wat ik wil. Je weet vrij snel of iemand je leuk vindt of dat je ze leuk vindt. Of het nu via sms is, aan een bar of Steak ’n Shake, “moeilijk te krijgen” behoort tot het verleden. Ik heb gemerkt dat in de afgelopen 3-4 jaar zelfs vrouwen agressiever zijn geweest in de achtervolging. “

Aan de andere kant zegt Braden, 20,” Het maakt dat ze wenselijk lijken; als veel mensen iemand willen , dan heeft die persoon waarschijnlijk iets goeds. ”

Ben, 27, werpt meer licht op de oproep:“ het oude gezegde van niets gemakkelijks is de moeite waard. Ik denk dat iedereen het erover eens kan zijn dat hoe meer tijd en moeite je in iemand steekt, hoe meer interesse je hebt. Maar moeilijk te krijgen zijn is zeker een spel en

Ik denk dat het totaal afhangt van het type persoon dat je bent. Elk individu heeft een andere drempel van ‘moeilijk te krijgen’ die ze bereid zijn te tolereren. Als je iemand sms’t die je leuk vindt en die moeilijk te krijgen is, is het misselijk, opwindend en opwindend om te wachten tot iemand reageert – de feit dat het nieuw en onbekend is, is opwindend. Het anticiperen en herlezen van teksten kan je gek maken, maar het zijn die pijn en ondraaglijke pijn die het zo veel beter maken als ze reageren. “

Hoe vaak is het te vaak voor een meisje om ‘gewoon om hey te zeggen’ te sms’en?

Volgens Braden, 20, ‘is meer dan één keer per dag te vaak’, terwijl Cameron, 23, zegt ‘gewoon om te zeggen hey’ “altijd goed.” Nate, 30, is het ermee eens dat het tekstgesprek “open moet zijn om het gesprek gaande te houden”.

Ben, 27, wil een creatievere gespreksaanzet. “Als je iemand actief achtervolgt, kun je beter iets beters bedenken dan ‘hé’, anders verlies je hun interesse,” waarschuwt hij. Maar onderschat het vermogen van de man om moeilijk te spelen niet te onderschatten: “Maar als ik het weet iemand is in mij geïnteresseerd, en misschien speel ik hard to get, door gewoon ‘hé’ te zeggen na een pauze in het gesprek, kan dat hen laten weten dat ik nog steeds geïnteresseerd ben, maar heb ik nog steeds de controle. “

Is het een afknapper als een meisje je altijd als eerste een sms stuurt?

We hebben hier een consensus – iedereen antwoordde nee. Nate, 30, legt uit: “Het is 2016; Chivalry is niet dood, maar haar eerst sms’en is eigenlijk een beetje opwindend. Het toont interesse.” Ben is het daarmee eens en voegt eraan toe: ‘Het laat zien dat ze weet wat ze wil. Als ik niet geïnteresseerd ben, is het geen afknapper, maar het wordt wel vervelend als ze je continu

een sms sturen als je geen interesse toont.”

Zijn er ‘weekend’-teksten en’ weekdag’-teksten?

Geen verrassingen hier – Weekdag-teksten zijn meer gemoedelijk, en zijn bedoeld als afleiding tijdens het werk. Het zijn ook (meestal) sobere teksten. Weekendteksten worden vaak flirteriger, en de afzenders hebben meer kans om iets te drinken in de andere hand (zeg je niet).

Ben, 27, waarschuwt de aangeschoten sms’ers: “Zodra je begint Als je drinkt, begin je minder te sms’en met je hersenen en meer met je emoties, wat kan leiden tot een ramp voor de dronkaard die je krijgt. “

Op de vraag wat het verschil is tussen een ‘doordeweekse’ tekst en een ‘weekend’ tekst, Nate, 30, zegt dat er geen is – “tenzij het na middernacht is en de bars sluiten.” Ik voel me hier gedwongen om iedereen te herinneren aan de Jersey Shore-wijsheid van “Er gebeurt niets goeds na 2:00 uur ’s ochtends.” (tenzij je bij Steak ’n Shake bent – en Nate zal er zijn met ridderlijkheid en kaasfriet).

Zit er een reden of strategie achter je sms-gewoonten?

Misschien is de “slechte tekst” is niet altijd een mythe. Sommige jongens houden over het algemeen niet van sms’en als geheel. David, 20, houdt er niet van om via teksten te communiceren “vanwege het onvermogen om emoties correct over te brengen door middel van woorden.” Nate, 30, zou zich ook afmelden: “Ik ben meer een telefoonbeller, toont meer intimiteit.”

Helaas kan de angst dat de inbox van de man vol staat met gesprekken met andere meisjes een terechte zorg zijn . Tenminste, als je tegen Braden, 20, praat: “Ik behandel het als een spel waarbij ik probeer met zoveel mogelijk mensen tegelijk te praten.”

Ben, 27 , is onze verademing. ‘Ik ben niet iemand voor games’, zegt hij, ‘en hoe ouder ik word, hoe minder ik ze speel. Maar ik denk dat het belangrijk is om niet zo wanhopig of aanhankelijk als je iemand voor het eerst ontmoet, want je wilt ze niet bang maken. ” Wanneer kun je een niet-strategische tekst van hem verwachten? “Na 2-3 dates stop ik me meestal zorgen te maken over de tijd of frequentie van mijn teksten als strategisch, omdat ik het gevoel heb dat ik ze gelezen heb en of we ze wel of niet leuk vinden. elkaar. ”

Wat is je favoriete tekst die je van een meisje krijgt?

Ik zal de jongens hier voor zichzelf laten spreken.

David: I vind alle teksten niet even leuk.

Braden: hey (:

Nate: “pizza- en hockeywedstrijd?”

Ben: Ik denk dat dat van het meisje afhangt; Ik vond het bijvoorbeeld geweldig om ‘hey daar vreemdeling’ te krijgen van mijn eerste serieuze vriendin die ik meenam naar het bal. De woorden betekenden niet per se iets, maar tussen ons was het een inside-joke of iets dat we altijd tegen elkaar zeiden. Dus ik denk dat de beste / favoriete tekst die je van een meisje krijgt, is waar ze naar een grap van binnenuit verwijzen; het laat zien dat het haar kan schelen zonder de woorden echt uit te spreken, en het is uniek voor je relatie.

Cameron: Alles wat betekent dat ze dat waren aan mij denken (bijv. je missen / iets herinnerde th em van mij) en complimenten.

Wanneer was de laatste keer dat je een meisje “ghosted” en waarom?

Voor vragende lezers, ik zal je de Google-zoekopdracht besparen: “Ghosting “Is wanneer iemand met wie je” aan het daten “bent,” praat “of” ziet “(#Daten in 2016 problemen) de” relatie “beëindigt door alle communicatie te beëindigen zonder uitleg of waarschuwing.

Interessant is dat de 20 – 23-jarigen waren niet zo bekend met de term. David lijkt er echter goed thuis in te zijn. Toen hem werd gevraagd wanneer hij voor het laatst een meisje had “ghosted”, antwoordde hij: “Deze week wilde ik niet met haar praten.” Eerlijk genoeg.

Soms is ghosting echter de eenvoudige oplossing voor een mislukte online datingwedstrijd. Ben, 27, heeft voor het laatst een meisje ghosted na een eerste date. “Ze had veel bagage”, legt hij uit, “en vertelde dat ze onlangs het uitgemaakt had met een vriend met wie ze al een aantal jaren aan het daten was … Ze was nog niet klaar om te daten – en dat was waar ik naar op zoek was.”

Nate ghostde vorig jaar voor het laatst een meisje: “Ze zei dat ze een Cubs-fan was.”

Heb je ooit een dag of langer gewacht met reageren op een sms? Zo ja, waarom?

De meeste panelleden zeiden per ongeluk ja – of ja, om niet zo gretig over te komen. Nate weet echter beter dan te lang te wachten met antwoorden op uw tekst: “U zult niet vinden jezelf ergens anders dan het hondenhok als je niet binnen een paar uur terug sms’t. ”

De afhaalmaaltijd? Om de bevindingen samen te vatten, is hier de belangrijkste grafiek. Stuur de tekst. Houd het attent – Als u aan hem dacht, laat het hem dan weten. Let op je autocorrectie, spam hem niet en wees je geestige zelf – zelfs als dat om emoji’s vraagt (persoonlijke mening). Veel plezier met sms’en.

“Hij houdt zeker van zijn blondines. Maar geen goede date, te stabiel.” – Simon Mirren over Criminal Minds