Ik kreeg onlangs een vraag over een kat die leed aan korstjes aan de basis van haar staart en rond haar gezicht en nek. De lezer maakte zich zorgen over de korstjes, die leken te jeuken. De lezer vroeg zich af: kun je Neosporin op katten zetten?

Het antwoord op zijn vraag is nee, en daar kom ik zo op terug. Ik schreef de lezer terug en vertelde hem dat de verspreiding van korsten (samen met de jeuk) zeer consistent klonk met een syndroom dat bekend staat als miliaire dermatitis, dat wordt veroorzaakt door allergieën voor vlooien. Heeft de lezer toevallig een vlooienpreventie gebruikt?

De lezer reageerde snel. Hij had zelfs een paar vlooien op zijn kat gezien. Dit bevestigde de diagnose. De lezer verklaarde dat hij fel gekant was tegen vlooienpreventie omdat hij geen chemicaliën op zijn huisdier wilde aanbrengen.

Ik stond versteld van het wetenschappelijke analfabetisme van de man. Hij wilde geen “chemicaliën” in de vorm van een vlooienpreventief middel op zijn kat aanbrengen, maar hij wilde Neosporin (dat is gemaakt van chemicaliën) gebruiken om de korsten van zijn kat te behandelen. Die korsten waren overigens het gevolg. van de reactie van het lichaam van zijn kat op het complexe mengsel van chemicaliën in vlooienspeeksel – en de man was volkomen blij de kat te onderwerpen aan die chemicaliën die duidelijk schadelijke effecten bij de kat veroorzaakten.

Wist de man dat zelfs maar Wat een chemische stof is? Realiseerde hij zich dat water een chemische stof is?

Misschien was hij alleen tegen door de mens gemaakte of onnatuurlijke chemicaliën. Maar wat maakt natuurlijke chemicaliën zo veilig? Cobra-gif is gemaakt van natuurlijke chemicaliën. Vlooienspeeksel is gemaakt van natuurlijke chemicaliën. De krachtige levertoxines in deathcap-paddenstoelen zijn natuurlijke chemicaliën.

Heck, als je het over gevaarlijke chemicaliën wilt hebben, kan ik een echte doozy bedenken bovenop mijn Onze wereld is vervuild – ja, verzadigd – met een chemische stof waarvan het gevaarlijke potentieel fenomenaal is kan in zijn pure vloeibare vorm iemands lichaam zo ver wegbranden dat er bijna niets meer overblijft. Het potentieert branden en speelt een belangrijke rol bij de schade aan het DNA die tot veel kankers leidt. Het is een oxidatiemiddel dat zo krachtig is dat de term ‘oxideren’ ervoor werd genoemd. Je zit in een 21 procent oplossing van de chemische stof terwijl je dit leest, en dat is maar goed ook – want als jij of je kat drie minuten zonder zuurstof zou je dood zijn.

Dus naar mijn mening is angst voor “chemicaliën” volkomen misleidend. Maar ik ben afgedwaald.

Is het veilig om Neosporin op katten aan te brengen?

Nee, dat is het niet. Het is ook niet legaal. In een recente Catster-post besprak ik het feit dat het in de Verenigde Staten illegaal is om medicatie te gebruiken – op recept of zonder recept – op een manier die niet strookt met de etikettering. Neosporin is niet gelabeld voor gebruik bij katten, dus het is illegaal om het op een kat toe te passen.

De reden hiervoor Onwettigheid is, voor zover ik kan nagaan, dat de FDA een bureaucratie is en als zodanig haar primaire doel is zichzelf in stand te houden. Het doet dit door regels te maken en te handhaven, ongeacht of die regels logisch zijn of niet. Maar in het geval van Neosporin en katten is de regel echt logisch.

De FDA zal je deur niet open trappen en je arresteren als je Neosporin op katten aanbrengt. Maar je zou het nog steeds niet moeten doen.

Dit is waarom: Neosporin en andere drievoudige antibiotica bevatten drie actieve ingrediënten. Het zijn neomycine, polymyxine B en bacitracine. Op sommige plaatsen bevatten vergelijkbare “dubbele antibiotica” zoals Polysporin alleen polymyxine B en bacitracine.

Polymyxine B is in verband gebracht met anafylaxie en dood bij katten.

De reacties zijn zeldzaam en hebben meest voorkomende oftalmische producten (bedoeld voor gebruik in de ogen). Maar elk gebruik van Polymyxine B bij katten is een groot nee-nee.

Afgezien van regelgevende en juridische zaken, is het bijna altijd een slecht idee om menselijke medicatie aan een kat toe te dienen. Ik ben op de hoogte van een geval waarin een vrouw Vicodin aan haar kat toediende omdat de kat mank liep. besef niet dat Vicodin paracetamol bevat, wat zeer giftig is voor katten. De kat leed aan leverfalen.

Andere eigenaren hebben Tylenol (dat ook paracetamol bevat), Advil (Ibuprofen – giftig voor de nieren en het maagdarmkanaal) toegediend. ), of Aleve (naproxen – ook giftig voor de nieren en het maagdarmkanaal) voor katten. Eigenaren die Benadryl (geslachten lly safe) aan hun katten hebben per ongeluk combinatieproducten gegeven die paracetamol of pseudo-efedrine (neurotoxisch voor katten) bevatten.

Katten zijn unieke kleine wezens met een zeer uniek metabolisme. Medicijnen die veilig zijn voor mensen en honden zijn vaak niet veilig voor katten.

Zelfmedicatie van huisdieren is over het algemeen een gevaarlijk voorstel.Hoewel de meeste katten geen reacties op polymyxine B zullen krijgen, zijn de mogelijke bijwerkingen zo ernstig dat het medicijn het gewoon niet waard is – vooral als men bedenkt dat het in de meeste gevallen niet erg nuttig is bij katten.

Ik blijf achter mijn oorspronkelijke suggestie aan de lezer. De chemicaliën in hoogwaardige vlooienpreventiemiddelen zijn veiliger dan die in Neosporin of in vlooienspeeksel.

Meer informatie over uw kat met Catster:

• Weird Cat Facts: 8 Redenen waarom uw kat Kat likt u graag
• 10 geluiden die katten maken – en wat ze betekenen
• 8 dingen om te proberen als uw kat niet eet