Powrót do Birmy

W 1962 r. Dyktator U Ne Win przeprowadził udany zamach stanu w Birmie, który wywołał sporadyczne protesty przeciwko jego polityce podczas w kolejnych dziesięcioleciach. Do 1988 r. zrezygnował ze stanowiska przewodniczącego partii, pozostawiając kraj w rękach junty wojskowej, ale pozostawał za kulisami, aby zaaranżować różne gwałtowne reakcje na trwające protesty i inne wydarzenia.

W 1988 roku, kiedy Suu Kyi wróciła do Birmy z zagranicy, było to pośród rzezi protestujących przeciwko U Ne Win i jego żelaznym rządom. Wkrótce zaczęła publicznie wypowiadać się przeciwko niemu, poruszając kwestie demokracji i praw człowieka junta szybko zauważyła jej wysiłki, aw lipcu 1989 r. rząd wojskowy Birmy – przemianowany na Związek Myanmar – umieścił Suu Kyi w areszcie domowym, odcinając wszelką komunikację. ze światem zewnętrznym.

Chociaż wojskowi Unii tak powiedzieli Suu Kyi, że jeśli zgodzi się na opuszczenie kraju, to ją uwolnią, odmówiła, nalegając, aby jej walka trwała do czasu, gdy junta wyda kraj cywilnemu rządowi, a więźniowie polityczni zostaną uwolnieni. W 1990 r. Odbyły się wybory i partia, z którą teraz związany był Suu Kyi – Narodowa Liga na rzecz Demokracji – zdobyła ponad 80 procent miejsc w parlamencie. Jednak wynik ten został, jak można było przewidzieć, zignorowany przez juntę; 20 lat później formalnie unieważnili wyniki.

Suu Kyi została zwolniona z aresztu domowego w lipcu 1995 r., A następnego roku wzięła udział w kongresie partii NLD, pod ciągłym nękaniem wojska. Trzy lata później założyła komitet przedstawicielski i ogłosiła go prawowitym organem rządzącym w kraju. W odpowiedzi junta we wrześniu 2000 r. Ponownie umieściła ją w areszcie domowym. Została zwolniona w maju 2002 r.

W 2003 roku NLD starła się na ulicach z prorządowymi demonstrantami, a Suu Kyi została ponownie aresztowana i umieszczona w areszcie domowym. Jej wyrok był następnie odnawiany co roku, co skłoniło społeczność międzynarodową do wezwania do jej uwolnienia.

Aresztowanie i wybory

W maju 2009 roku, tuż przed wypuszczeniem jej z aresztu domowego, Suu Kyi została ponownie aresztowana, tym razem oskarżona o popełnienie rzeczywistego przestępstwa – pozwalając intruzowi spędzić dwa noce w jej domu, naruszenie jej warunków aresztu domowego. Intruz, Amerykanin imieniem John Yettaw, dopłynął do jej domu po rzekomej wizji zamachu na jej życie. Następnie został uwięziony i wrócił do Stanów Zjednoczonych Stany w sierpniu 2009 r.

W tym samym roku Unite d Narody oświadczyły, że zatrzymanie Suu Kyi było niezgodne z prawem Mjanmy. Jednak w sierpniu Suu Kyi stanął przed sądem i został uznany za winnego i skazany na trzy lata więzienia. Wyrok skrócono do 18 miesięcy i pozwolono jej odbyć go jako kontynuację jej aresztu domowego.

Członkowie Mjanmy i zainteresowana społeczność międzynarodowa uważali, że orzeczenie zostało po prostu cofnięte, aby uniemożliwić Suu Kyi udział w wielopartyjnych wyborach parlamentarnych zaplanowanych na następny rok (pierwsze od 1990 roku). Obawy te zostały zrealizowane, gdy w marcu 2010 r. Wprowadzono serię nowych praw wyborczych: jedno prawo zabraniało skazanym przestępcom udziału w wyborach, a inne zabraniało kandydowania każdemu, kto jest żonaty z cudzoziemcem lub posiadającym dzieci, które były wierne obcej władzy do biura; chociaż mąż Suu Kyi zmarł w 1999 r., jej dzieci były obywatelami Wielkiej Brytanii.

Na poparcie Suu Kyi, NLD odmówiło ponownej rejestracji partii zgodnie z tymi nowymi przepisami i zostało rozwiązane. Rząd partie praktycznie nie stawiały oporu w wyborach w 2010 roku iz łatwością zdobyły zdecydowaną większość mandatów parlamentarnych, zarzucając im oszustwa. Suu Kyi został zwolniony z aresztu domowego sześć dni po wyborach.

W listopadzie 2011 roku , NLD ogłosiło, że ponownie zarejestruje się jako partia polityczna, aw styczniu 2012 r. Suu Kyi oficjalnie zarejestrowała się jako kandydat do parlamentu. 1 kwietnia 2012 r., po wyczerpującej i wyczerpującej kampanii, NLD ogłosiło, że Suu Kyi wygrała swoje wybory. Wiadomości w państwowej telewizji MRTV potwierdziły jej zwycięstwo, a Suu Kyi objęła urząd 2 maja 2012 roku.

Suu Kyi została ponownie wybrana na przywódczynię swojej partii w 2013 roku. w kraju ponownie odbyły się wybory parlamentarne 8 listopada 2015 r., które uważano za najbardziej otwarte głosowanie od dziesięcioleci. Niecały tydzień później, 13 listopada, NLD oficjalnie ogłosiło miażdżące zwycięstwo, zdobywając 378 mandatów w 664-osobowym parlamencie.

Na początku marca 2016 r. partia wybrała nowego prezydenta kraju, Htina Kyaw, który był wieloletnim doradcą Suu Kyi, który złożył przysięgę pod koniec miesiąca.Chociaż Suu Kyi pozostała konstytucyjnie wykluczona z prezydentury, w kwietniu 2016 r. Utworzono stanowisko radcy stanu, aby umożliwić jej odgrywanie większej roli w sprawach kraju. Suu Kyi publicznie wyraziła zamiar sprawowania władzy „ponad prezydentem” do czasu zmiany konstytucji można się zająć.

Nagrody i uznanie

W 1991 roku Suu Kyi otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla. Otrzymała również nagrodę Rafto (1990), International Simón Nagroda Bolívara (1992) i Jawaharlal Nehru Award (1993), między innymi.

W grudniu 2007 roku Izba Reprezentantów USA głosowała 400–0 głosów za przyznanie Suu Kyi Złotego Medalu Kongresu, aw maju W 2008 r. Prezydent USA George W. Bush podpisał głosowanie, czyniąc Suu Kyi pierwszą osobą w historii Ameryki, która otrzymała nagrodę podczas uwięzienia.

W 2012 roku Suu Kyi została uhonorowana Amerykańskim Muzeum Pamięci Holokaustu Nagroda Elie Wiesela przyznawana corocznie „wybitnym osobom na arenie międzynarodowej, których AC i rozwinęły wizję Muzeum świata, w którym ludzie stawiają czoła nienawiści, zapobiegają ludobójstwu i promują ludzką godność ”- podaje strona internetowa.

Prześladowania i krytyka Rohingya

Niedługo po Suu Gdy Kyi został doradcą stanu, społeczność międzynarodowa zaczęła przyglądać się serii nasilających się ataków na muzułmanów Rohingya z nadmorskiego stanu Rakhine w Birmie. W październiku 2016 r. Żołnierze i cywile zebrali się, by terroryzować i niszczyć wioski Rohingya. W sierpniu 2017 r. Wybuchła większa fala przemocy, w wyniku której ponad 600 000 uchodźców Rohingya uciekło przez granicę do Bangladeszu.

Wcześniej znana ze swojej odwagi w obliczu nadużyć wojskowych, Suu Kyi była teraz krytykowana za pozornie przymykając oko na te okrucieństwa. W następstwie raportu Amerykańskiego Muzeum Holokaustu i Fortify Rights z listopada 2017 r., Który odnosił się do aktów „ludobójstwa” popełnionych w Myanmarze, sekretarz stanu USA Rex Tillerson spotkał się z Suu Kyi i publicznie wezwał do zbadania tej przemocy.

Pod koniec miesiąca brytyjskie miasto Oxford, gdzie uczęszczała do szkoły, jednogłośnie zagłosowało za cofnięciem nagrody Freedom of the City of Oxford, którą otrzymała w 1997 r. za odmowę potępienia ludzkiego naruszenia praw, które miały miejsce pod jej obserwacją.

W marcu 2018 roku Amerykańskie Muzeum Holokaustu w ślad za tym, ogłosiło, że cofa nagrodę Elie Wiesela przyznaną Suu Kyi w 2012 roku. W liście wysłanym do birmańskiego przywódcy, muzeum odnotowało, że nie wypowiadała się przeciwko brutalnym kampaniom wojskowym, które zniszczyły ludność Rohingya. Muzeum wezwało ją do współpracy w ramach międzynarodowych wysiłków „na rzecz ustalenia prawdy o okrucieństwach popełnionych w stanie Arakan i zapewnienia odpowiedzialności za sprawców” w jej kraju.

W listopadzie 2019 roku Gambia z Afryki Zachodniej oskarżyła Mjanmę ludobójstwa w procesie wniesionym do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze, co skłoniło Suu Kyi do przejęcia obrony prawnej swojego kraju. Podczas przesłuchań publicznych w grudniu zbeształa „niecierpliwe podmioty międzynarodowe” za włożenie się do Myanmaru ”. sprawy, wyjaśniając, że jej rząd prowadził własne dochodzenie w sprawie możliwych przestępstw.