Blog aktualnych problemów
Czy Stany Zjednoczone powinny wyznaczyć język urzędowy?
26 marca 2019 r.
Stany Zjednoczone są jednym z nielicznych krajów na świecie, w których nie określono języka urzędowego. Chociaż Konstytucja nie podaje żadnego uzasadnienia, wiele powodów zostało zasugerowanych przez ekspertów. W Kongresie wprowadzono kilka ustaw w celu wyznaczenia języka angielskiego jako języka narodowego, ale żadna z nich nie została pomyślnie przyjęta do prawa. Ta debata jest ponownie otwarta, ponieważ w Kongresie została przedstawiona nowa ustawa. W dniu 6 lutego 2019 r. Reprezentant Steve King (R-IA), który został pozbawiony funkcji w komitecie po przedstawieniu komentarzy popierających białą supremację i biały nacjonalizm1, wprowadził ustawę HR997 o jedności języka angielskiego z 2019 r. W przypadku jej uchwalenia ustawa oznaczałaby język angielski jako język urzędowy Stanów Zjednoczonych Ameryki. W chwili pisania tego tekstu liczba współsponsorów wynosi 11 i wszyscy pochodzą z partii republikańskiej2. Projekt ustawy został przekazany do Komisji ds. Edukacji i Pracy oraz Komisji ds. Sądownictwa.
Brief Przegląd języka w Stanach Zjednoczonych
Według US Census Bureau, podczas gdy najczęściej używanym językiem w Stanach Zjednoczonych jest angielski (i jest to język używany w większości funkcji rządowych), ponad 350 różnych języków są używane w domach w całym kraju3. Liczba ta nie zmieniła się znacząco od czasu powstania kraju, kiedy w Ameryce Północnej mówiło się prawie 300 rodzimymi językami4, ale skład języków uległ zmianie. Dane z American Community Survey pokazują, że rodzaje języków, którymi posługują się mieszkańcy, różnią się w zależności od regionu, a największe zróżnicowanie występuje w miastach metropolitalnych. W rzeczywistości ponad 91% populacji obszarów innych niż metropolitalne w USA mówi tylko po angielsku.5 Na przykład w obszarze metropolitalnym Waszyngtonu istnieje co najmniej 168 języków mówionych, a 26% ludności obszaru metropolitalnego mówi w innym języku niż Angielski w domu.2 Jedną z mniejszych grup językowych znalezionych tam jest zbiór osób posługujących się językiem amharskim (szacunkowa liczba mieszkańców wynosi 43 125).
Krótkie omówienie powiązanego ustawodawstwa
Stany Zjednoczone nigdy nie był jednym językiem, ale od czasu naszego powstania toczy się debata o tym, czy powinniśmy być. Na przykład w 1755 r. (Przed rewolucją amerykańską) Benjamin Franklin pisał o swoim rosnącym niepokoju, że niemieccy imigranci do Pensylwanii w końcu zdominują Anglików swoimi zwyczajami i językiem6. jego przekonanie, że nasz nowy naród potrzebuje wspólnego języka7 – napisał do Kongresu z prośbą o utworzenie „Amerykańskiej Akademii, w celu udoskonalenia, ulepszenia i ustalenia języka angielskiego8”. W późnych latach XIX i XX wieku rząd federalny prowadził szkoły z internatem, w których studenci z Indii amerykańskich byli surowo karani za mówienie lub pisanie w języku swojego plemienia.9
W 1981 roku senator Samuel Hayakawa (R-CA) wprowadził poprawka do konstytucji zatytułowana Poprawka do języka angielskiego (ELA). Poprawka ta wyznaczyłaby angielski jako oficjalny język narodu. Choć nie została przyjęta, senator Hayakawa pomógł założyć organizację, która utrzyma ruch na rzecz języka angielskiego jako języka urzędowego narodu: US English, INC., Która określa się jako „najstarsza i największa w kraju bezpartyjna grupa działania obywateli, której celem jest zachowanie jednoczącej roli języka angielskiego w Stanach Zjednoczonych.10” Od czasu ELA wprowadzono kilka ustaw. Chociaż nielicznym udało się uzyskać aprobatę zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i Senatu, żadna z nich nie przeszła nigdy przez obie izby Kongresu i jako taka zmarła przed wejściem w życie prawa.
Pomimo wprowadzenia wielu ustawy, Kongres nigdy nie zgodził się na wyznaczenie oficjalnego języka narodowego, więc po co ta debata? Co mają do powiedzenia zwolennicy i przeciwnicy tej inicjatywy?
Niektóre argumenty wysuwane przez zwolenników wyznaczenia języka angielskiego jako oficjalnego języka Stanów Zjednoczonych:
- Promuje jedność: język urzędowy angielski „promuje jedność i wzmacnia imigrantów, zachęcając ich do nauki angielskiego, języka możliwości w tym kraju”. 11
- Chroni język angielski jako język większości: „Angielski potrzebuje ochrony konstytucyjnej na tak późnym etapie dat w historii naszego narodu ze względu na wyjątkowe zagrożenie, jakie stanowi rosnąca hiszpańskojęzyczna populacja Stanów Zjednoczonych.”12
- Zachęca imigrantów do szybszej asymilacji do amerykańskiego życia:„ Edukacja dwujęzyczna i wielojęzyczne karty do głosowania raczej zniechęcają niż zachęcają do asymilacji, wysyłają mieszane sygnały o tym, co jest ważne w życiu Ameryki, zachęcają do separatyzmu i wrogości wobec amerykańskich ideałów … ”13
- Nie narusza wolności słowa, ponieważ nie jest wymagana:„ Ponieważ oficjalne angielskie ustawodawstwo ogranicza rząd, a nie osoby prywatne, nie narusza ono zasady wolności słowa ”. 14
- Jest zbyt wiele języków, aby je wszystkie pomieścić: w Stanach Zjednoczonych mówi się ponad 350 językami i nie możemy stworzyć materiałów rządowych dla wszystkich z nich.15
Niektóre argumenty przeciwników wyznaczenia języka angielskiego jako oficjalnego języka USA:
- To ustawodawstwo nie jest potrzebne, ponieważ angielski jako język większościowy nie jest zagrożony: Chociaż może być ich duża liczba osób mówiących językami innymi niż angielski hw Stanach Zjednoczonych poziom znajomości języka angielskiego wśród urodzonych za granicą obywateli faktycznie rośnie. Z danych spisowych wynika, że „spośród osób, które mówiły w domu językiem innym niż angielski, 59,7 procent również mówiło po angielsku„ bardzo dobrze ”. To wzrost o 2,6% w porównaniu z danymi z lat 2007-2011.16
- Jest to sprzeczne z naszymi ideałami: jest to zaprzeczenie „zasadniczym ideałom tolerancji i szacunku dla różnorodności, które leżą u podstaw amerykańskiej demokracji… i powrót do dyskryminacji rasowej i etnicznej oraz ksenofobii, która naznaczyła znaczną część historii Ameryki ”17.
- Jest dyskryminująca:„ HR 997 po prostu dyskryminuje tych, którzy jeszcze nie nauczyli się angielskiego lub tych, których postrzega się jako tych, którzy nie posługują się biegle językiem angielskim, co ma szkodliwe konsekwencje dla całego społeczeństwa ”. 18
- Należy to pozostawić do stanów: Stany powinny mieć prawo do wyboru (lub niewybrania) języka urzędowego dla siebie.
- Zwykle jest to język ojczysty, który jest tracony w wyniku imigracji: prawdopodobnie nie angielski wymrzeć, ale język ojczysty imigrantów, gdy próbują się zasymilować. Znaleziono wzór, który wydaje się się powtarzać: trzecie pokolenie (wnuki imigrantów) prawdopodobnie będzie mówić tylko po angielsku. Ich dziadkowie będą próbowali uczyć się angielskiego, kiedy imigrują, ich rodzice będą dwujęzyczni (angielski plus język ojczysty), a w trzecim pokoleniu jedynym znanym językiem jest angielski.19.
- Powinniśmy wziąć Podejście English Plus, a nie tylko angielski: W stale rosnącej globalnej społeczności mieszkańcy Stanów Zjednoczonych powinni zachęcać do nauki języków, a nie mniej.20
Pytania do dyskusji
- Czy uważasz, że Stany Zjednoczone powinny wyznaczyć oficjalny język narodowy? Dlaczego lub dlaczego nie? Czy Stany Zjednoczone powinny wyznaczyć wiele języków urzędowych?
- Przechodząc w przyszłość, jaki konkretny wpływ (jeśli w ogóle) miałoby wyznaczenie języka narodowego na życie codziennych ludzi? O działaniach rządu? W jakiejś innej dziedzinie życia w Stanach Zjednoczonych?
- Czy uważasz, że „wszyscy obywatele powinni być w stanie czytać i rozumieć ogólnie tekst Deklaracji Niepodległości, Konstytucji i prawa Stanów Zjednoczonych w języku angielskim wykonane zgodnie z Konstytucją ”?