Jako prawnik zajmujący się roszczeniami z tytułu niepełnosprawności weteranów , Często otrzymuję pytanie, „Po co zatrudniać prawnika w sprawie mojego roszczenia z tytułu niepełnosprawności weteranów, skoro mogę korzystać z VSO za darmo?” Jako prawnik weterana ds. Niepełnosprawności doceniam wielu VSO, którzy pomagają niepełnosprawnym weteranom przejść przez wyczerpujący proces roszczeń VA, aby przedstawić solidne roszczenia, które skutkują uczciwymi ocenami. Odsyłamy wielu weteranów do VSO, gdy ma to sens. Słyszę też pytania krążące wśród weteranów o całej sprawie „Adwokaci kontra VSO”, jeśli chodzi o renty inwalidzkie. Być może najbardziej niepokojące jest przekonanie, że pobieranie przez prawnika opłaty za roszczenie o niepełnosprawność weterana jest oburzające i nieetyczne – zwłaszcza gdy weteran może korzystać z VSO za darmo.

Myślę, że rozumiem to zamieszanie i chciałbym poświęcić chwilę, aby o tym porozmawiać i być może doprowadzić do lepszego zrozumienia.

Przed 2007 rokiem: Dawid kontra Goliat. Naprawdę.

Do 2007 roku weteranom skutecznie odmawiano dostępu do wykwalifikowanych adwokatów, którzy mogliby ich reprezentować przed wyczerpaniem wszystkich odwołań administracyjnych.

W wielu umysłach był to celowo rząd federalny. uniemożliwianie weteranom uzyskania skutecznej reprezentacji w sprawach roszczeń pieniężnych wobec rządu. Mimo że rząd miał po swojej stronie wielu prawników, niepełnosprawnym weteranom zasadniczo zabroniono reprezentacji prawnej. Rzeczywiście, weterani żałowali, że nie mogli zatrudnić prawników, którzy pomogliby im walczyć, gdy VA przyznało im niskie oceny lub niesprawiedliwe odmowy roszczeń.

Przed 2007 rokiem wiele firm prawniczych prowadziło działalność charytatywną (pro bono) okazjonalnie dla weteranów. Ale kancelarie prawne potrzebują wypłaty, aby nie wyłączać światła, płacić sekretarkom, asystentom, czynsz i nie tylko. Tak więc te kancelarie prawnicze mogą zajmować się tylko jedną lub dwiema sprawami rocznie.

Tak niewielka liczba spraw ledwo zarysowała powierzchnię prawnych i medycznych zawiłości wielu roszczeń VA. Prawnicy nie byli w stanie rozwinąć umiejętności i wiedzy niezbędnych do skutecznego reprezentowania weteranów. Czy chciałbyś mieć chirurga mózgu, który wykonywałby jedną lub dwie operacje rocznie?

2007: Kongres zmienia prawo, a weterani mogą zatrudniać adwokatów

Za namową weteranów i grup wsparcia weteranów, Prawo zabraniające weterynarzom zatrudniania doświadczonych prawników zostało zmienione w 2007 roku. Weterani mogli teraz zatrudniać wykwalifikowanych prawników do ich reprezentowania, i to na wcześniejszym etapie procesu. Krótko mówiąc, weterani mieli dostęp do prawników, którzy naprawdę wiedzieli, jak im pomóc nawet w najbardziej skomplikowanych sprawach. To dramatycznie zwiększyło wskaźnik sukcesu, ilu weteranów jest w stanie wygrać swoje roszczenia.

Rząd reguluje, ile adwokaci mogą pobierać od weteranów.

Ważne jest, aby pamiętać, że prawnicy mogą nie pobieraj opłat za reprezentowanie weteranów. Wszystkie opłaty adwokackie muszą zostać zatwierdzone przez VA. Adwokaci zazwyczaj zgadzają się na pobranie 20% opłaty awaryjnej od należnych świadczeń z tytułu pleców weterana. Tak naprawdę oznacza to, że adwokat zgadza się pracować za darmo, chyba że sprawa zostanie wygrana i dopóki sprawa nie zostanie wygrana. Często może to zająć wiele miesięcy lub nawet lat. Krótko mówiąc, każdy weterynarz z roszczeniem merytorycznym może pozwolić sobie na zatrudnienie wykwalifikowanego prawnika.

Czy opłata za wypadek nieprzewidzianych wydatków w wysokości 20% jest uzasadniona? Umieść to w kontekście rzeczywistych procentowych opłat za wypadek nieprzewidzianych okoliczności: prawnicy za błędy w sztuce lekarskiej pobierają opłatę w wysokości 45-50%, adwokaci od wypadków samochodowych pobierają 33-40%, a nawet prawnicy SSDI pobierają od roszczących 25%.

Czy 20% trochę więcej, jeśli prawnik wykonuje niewiele pracy? Po pierwsze, trudno jest naprawdę pojąć ilość pracy, jaką adwokat wkłada w pozew VA. Jak wspomniano powyżej, często rozstrzygnięcie takich spraw może zająć wiele miesięcy, jeśli nie lat.

Po drugie, prawnik, który wie, co należy zrobić, aby wygrać, jest bezcenny. Pomyśl o historii inżyniera, który naliczył 1000 dolarów za wkręcenie jednej śruby do naprawy ważnego elementu wyposażenia. 1 dolar za obrócenie śruby, 999 dolara za informację, którą śrubę obrócić.

Po trzecie, na końcu twierdzenia weteranów, jeśli 20% wydaje się naprawdę wysokie w stosunku do pracy prawnika, weteran może zakwestionować kwotę opłat adwokackich, które VA pobiera, aby zapłacić adwokatowi.

Wreszcie, pomaga zrozumieć mało znaną historię opłat adwokackich w roszczeniach o odszkodowanie dla weteranów.

Jaka jest różnica między VSO i reprezentacja prawnicza? To więcej niż myślisz.

Weterani zawsze mieli możliwość korzystania z VSO za darmo. I tak, dla weterana to tak, jakby VSO działało za darmo. Ale okazja nie oznacza, że to dobry zakup. Dostajesz to, za co płacisz.

Wiele VSO wykonuje wspaniałą pracę, ale wielu nie. Przedstawiciele VSO to pracownicy najemni, którzy mogą pracować w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin.Niektóre organizacje usług dla weteranów są uznawane przez VA w celu przygotowania, przedstawiania i ścigania roszczeń zgodnie z prawem administrowanym przez VA; jednak niektóre NIE są rozpoznawane przez VA do tych celów. Wszyscy są przepracowani i żaden nie jest prawnikiem znającym się na skomplikowanym prawie dla weteranów.

„Nieopłacany” VSO nie ma żadnego szczególnego obowiązku wobec pojedynczego weterana i nie ma motywacji finansowej do osiągania wyników. Niedoceniany lub całkowicie odrzucany, Twój VSO otrzymuje wypłatę na koniec dnia. Twój wynik nie ma na niego wpływu finansowego. Mówiąc najprościej, Ty i Twój VSO nie jesteście zsynchronizowani.

Obowiązek prawnika dla ich klienta jest bezwzględne i zezwolenie na opłatę awaryjną regulowaną przez VA powoduje, że interes prawnika i interes klienta są ze sobą zsynchronizowane.

To jest wydajność cenowa. Jeśli zamierzasz zapłacić prawnikowi ds. roszczeń Veterans wtedy ten prawnik musi być w stanie wnieść dodatkową wartość do twojej sprawy.

Właściwym powodem, aby zatrudnić mnie lub prawnika weterana, jest to, że uważasz, że możemy pomóc ci uzyskać lepszą decyzję od VA w sprawie twojego roszczenia, został albo (1) odrzucony, albo (2) niedoceniany.

I tak jak każda osoba prawna sprawa, wyjdziesz poza akredytację adwokata VA. Ostatnią drogą ataku, którą masz i gdzie trafia wiele bardziej złożonych spraw, jest Sąd Apelacyjny do Roszczeń Weteranów (CAVC) i system sądów federalnych.

• Chcesz adwokata z lata doświadczenia i udany rekord w prowadzeniu spraw sądowych dotyczących odwołań VA w CAVC. Absolutnie musisz być prawnikiem, aby wnieść tam roszczenie.
• Twój prawnik powinien aktywnie praktykować Prawo dotyczące niepełnosprawności weteranów, mając dogłębną znajomość orzecznictwa VA.
• Dodaj do tego Równość Ustawa Access to Justice Act (EAJA) stanowi, że jeśli zatrudnisz prawnika na poziomie CAVC i wygrasz, rząd musi uiścić Twoje opłaty prawne. Krótko mówiąc, prawnik nie pobiera wynagrodzenia z kwoty ryczałtowej zaległego wynagrodzenia.

Kiedy potrzebne jest kierowanie prawem złożonym weteranów

Proste roszczenia to jedno. Są terytorium VSO. Podobnie zawsze będą istnieć wielowymiarowe i trudne roszczenia, które wymagają reprezentacji doświadczonego prawnika.

Niektóre sprawy obejmują poważne upośledzenie zdrowia i zawiłości zawodowe. Na przykład roszczenia dotyczące całkowitej niezdolności do pracy indywidualnej (TDIU) muszą udowodnić stopień Twojego upośledzenia i sposób, w jaki uniemożliwiają Ci zarabianie na życie. Przyznanie TDIU często sprowadza się do wystarczalności (lub niewystarczalności) dowodów, które przedstawisz VA.

Następnie masz roszczenia z wielu problemów, PTSD, TBI, wojskowy uraz seksualny – te i inne roszczenia wymagają wykwalifikowanej i doświadczonej uwagi oraz zasobów, które szczerze wykraczają poza zakres VSO. Decyzje wydane we wszystkich tych roszczeniach mają znaczący wpływ na życie tych weteranów.

For Tomorrow’s Veterans

Najważniejszy wkład ma miejsce, gdy poprzez zawziętą reprezentację i spory sądowe kolegium prawników Ostatecznie wysiłki kończą się znaczącymi zmianami w orzecznictwie.

Jest to główny powód, dla którego wielu prawników uzyskuje akredytację VA; Wierz lub nie, ale chcemy zwiększyć szanse każdego przyszłego weterana na szybkie i zasłużone świadczenie z tytułu niepełnosprawności od rządu bez kolejnej walki.

Czy warto mieć akredytowanego adwokata VA?

Większość weteranów jest słusznie sfrustrowana i wściekła na system VA, który wydaje się tylko ich zawodzić. Dawid musi raz po raz ciskać kamieniami w biurokrację Goliata. Łatwo jest winić prawników, którzy wydają się być częścią tego problemu.

Mogę powiedzieć, że jako całość akredytowani adwokaci weterani nie są pasożytami próbującymi oszukać weteranów. Naszym celem jest wspieranie naszych niepełnosprawnych żołnierzy jako wykwalifikowanych komunikatorów i procesorów. Dajemy im w tym 100% poświęcenia.

Tutaj, w Marc Whitehead & Współpracownicy, jesteśmy objęci prawem dotyczącym niepełnosprawności weteranów. Nasze gorliwe zaangażowanie jest skierowane do klientów, którzy służyli naszemu krajowi. Kiedy każdy dzień, tydzień i miesiąc liczą się do czasu, gdy Twoja niepełnosprawność zostanie odpowiednio oceniona i otrzymana odszkodowanie, nasz poziom poświęcenia, doświadczenie i wiedza po Twojej stronie mogą zmienić grę.

Dziękuję za wysłuchanie mnie,

Marc Whitehead