„Dlatego mężczyzna opuści ojca i matkę i połączy się z żoną i staną się jednym ciałem”. (Rodzaju 2:24, NKJV)

Utrzymanie tego w rodzinie

Wielu uważa, że więź między mężczyzną a żoną jest najbliższym możliwym związkiem dla dwojga ludzi, a nawet bliższym niż między krewnymi. Ale w wielu społeczeństwach w historii dwoje ludzi mogło dzielić zarówno więź małżeńską, jak i pokrewieństwo krwi. Ogólnie rzecz biorąc, współcześni Amerykanie uważają pomysł małżeństwa krewnego za obrzydliwy. Jednak tak nie było w przypadku niektóre starożytne ludy. W niektórych okresach, na przykład, akceptowaną praktyką było poślubienie swojej siostry przez egipskiego faraona. Powodem było zachowanie czystości królewskiej linii poprzez niedopuszczanie innych rodzin do małżeństwa.

Inne starożytne społeczeństwa zrobiły to samo, chociaż powiązanie krwi nie zawsze było tak bliskie. Na przykład żona patriarchy Abrahama, Sara, była jego przyrodnią siostrą. Czy było to powszechne wśród wczesnych Hebrajczyków, nie jest jasne, ale obaj Izaak a Jakub dostał żony (Rebekę, Rachelę i Leę) od ich kuzynów.

Starożytni Grecy również woleli, aby ich młodzi ludzie żenili się z członkami rodziny. Wydaje się jednak, że ich przyczyny były głównie ekonomiczne. Poślubiając kuzynów lub innych krewnych, ziemia uprawna była utrzymywana w rodzinie, a klan nigdy nie widział, by ziemie jego przodków trafiały w ręce obcych.

Amerykanie i Europejczycy do początku XIX wieku nie zawsze byli przeciwni do zawarcia małżeństwa w rodzinie. W szczególności europejskie rodziny królewskie próbowały znaleźć dopasowania małżeńskie od bardzo ograniczonej grupy potencjalnych partnerów.

Jednak w pewnym momencie pragnienie utrzymania czystej linii lub posiadania rodzinnego majątku staje się jasne. w potrzebę większej puli genów. Genetyczne problemy zdrowotne spowodowane rozmnażaniem się wśród krewnych mogą być katastrofalne. Wyraźnym tego przykładem była hemofilia przenoszona w kilku pokrewnych królewskich domach w Europie, takich jak rosyjska rodzina Romanowów.

Ten, który znajduje żonę

Nie tylko kto żeni się, ale sposób, w jaki odkrywa, że partner był bardzo różny w różnych czasach i miejscach. Wśród ludów plemiennych, starożytnych i współczesnych, chwytanie kobiet przed wrogami było tradycyjnym sposobem zdobywania żon. W mitologii rzymskiej w pewnym momencie ich wczesnej historii Romulus, legendarny założyciel Rzymu, i jego wyznawcy chcieli poślubić córki sąsiedniego plemienia, Sabiny. Kiedy ich prośba została odrzucona, Rzymianie zdecydowali się na podstęp. Zorganizowali wielkie święto religijne i zaprosili Sabiny i innych sąsiadów. Na ustalony wcześniej sygnał podczas festiwalu, Rzymianie złapali dziewczęta Sabine, których chcieli, i pospieszyli z nimi, walcząc z każdym mężczyzną Sabine, który próbował przeszkodzić. W końcu Romulus przekonał kobiety, by zgodziły się na legalne małżeństwo, i obie grupy pokojowo się zintegrowały.

Podobna sytuacja miała miejsce w Księdze Sędziów, kiedy inne plemiona Izraela zdziesiątkowały zbuntowane plemię Beniamina podczas wojny. Ich bracia Izraelici współczuli kilku ocalałym mężczyznom Beniamitów i pomogli im schwytać dziewczęta z innego plemienia na festiwalu religijnym, aby Benjamici mogli urodzić dzieci i nadal istnieć jako plemię.

W nowocześniejszym W czasach Komanczów i innych plemion indiańskich równin w XVIII i XIX wieku regularnie chwytano kobiety z innych plemion oraz z osad amerykańskich i meksykańskich i czynił je swoimi żonami. Podobne przykłady zdobywania żon przez schwytanie są dość powszechne w niektórych częściach Azji Środkowej i Południowej. Wiarygodne doniesienia o przymusowych małżeństwach chrześcijanek z muzułmańskimi mężczyznami w Egipcie i innych miejscach pokazują, że praktyka ta jest nadal bardzo żywa.

Inną metodą zdobywania żony przez większość historii było zaaranżowane małżeństwo. z pieniędzmi przepływającymi między stronami. Małżeństwo jest zawierane między panem młodym lub jego rodziną a rodziną panny młodej. Te dwa rodzaje wymiany pieniędzy, posag i cena panny młodej, działają na różne sposoby. Niektóre społeczeństwa stosują się do jednej z tych dwóch praktyk, podczas gdy inne mogą stosować obie.

Posag to pieniądze lub majątek, który panna młoda wnosi do małżeństwa ze swojej rodziny. Często daje młodej parze początek, coś, na czym może budować swoje gospodarstwo domowe, ale w innych sytuacjach jest po prostu trzymane w rezerwie. W niektórych społeczeństwach muzułmańskie kobiety noszą posagi na szyjach w postaci naszyjników z monetami. W przypadkach, gdy małżeństwo posagowe kończy się rozwodem, panna młoda bierze posag i wraca do domu do swojej rodziny.

Cena panny młodej jest dokładnie taka, jak się wydaje. Za przywilej ślubu pan młody musi zapłacić ustaloną kwotę rodzinie panny młodej. Przykładem tego z Księgi Rodzaju są lata nieodpłatnej pracy Jakuba w celu poślubienia Lei i Racheli.

Małżeństwo oparte po prostu na pragnieniach młodej pary stało się niemal powszechne w zachodnim świecie dopiero w czasach współczesnych, ale takie małżeństwa z miłości wydają się istnieć zawsze w indywidualnych okolicznościach. Folklor i tradycje w wielu krajach mówią o miłości jako o głównej sile napędowej małżeństw – historia Romea i Julii najwyraźniej nie była anomalią.

Wiele twarzy małżeństwa

Jedna rzecz wszyscy prawdopodobnie możemy się zgodzić, że istnieje wiele nieporozumień co do tego, co właściwie stanowi małżeństwo. Chociaż jest jasne, że Bóg ustanowił małżeństwo, na początku istniały różne poglądy na temat tego, czy śluby są głównie wydarzeniami religijnymi, czy świeckimi. Przez większość wczesnej ery chrześcijańskiej Kościół unikał ślubów i pozwalał państwu zajmować się związkiem mężczyzny i kobiety. Wreszcie, gdzieś po 800 roku ne, Kościół zaczął udzielać ślubów, a kilka wieków później Kościół katolicki uczynił małżeństwo jednym z sakramentów.

Katolickie i protestanckie różnice w ich poglądach na małżeństwo stały się jasne od samego początku. reformacji. Katolicy od dawna postrzegali małżeństwo jako nieco mniej pobożne niż stan wolny, a szacuje się, że w średniowieczu 40% lub więcej mężczyzn i kobiet pozostawało stanu wolnego, czy to z powodów duchowych, czy z ekonomicznej konieczności. Marcin Luter utrzymywał jednak, że małżeństwo jest normalnym, właściwym stanem mężczyzn i kobiet i stało się niemal powszechne wśród jego wyznawców i innych grup protestantów.

Poligamia została szeroko zaakceptowana w wielu społeczeństwach od czasów starożytnych. Ale czym właściwie jest poligamia? Większość ludzi uważa, że oznacza to, że jeden mężczyzna ma wiele żon w tym samym czasie, ale poligamia jest bardziej ogólna. Oznacza to, że jedna osoba (mężczyzna lub kobieta) ma jednocześnie wielu małżonków przeciwnej płci. Termin poligamia (dosłownie „wiele kobiet”) odnosi się do mężczyzny mającego wiele żon, ale w nielicznych społeczeństwach kobieta może mieć wielu mężów w tym samym czasie. Ta ostatnia praktyka nazywa się poliandria (dosłownie „wielu mężczyzn”).

Jednym z typów małżeństwa, który jest obecnie mniej widoczny niż w ubiegłym wieku, są małżeństwa oparte na prawie zwyczajowym. Zasadniczo mężczyzna i kobieta mieszkający razem i chcący uważać się za małżeństwo, mimo że nigdy nie brali udziału w ceremonii zaślubin, byliby legalnie związani z prawem zwyczajowym. Wydaje się, że obecnie niewiele par chce statusu małżeństwa, chyba że faktycznie zadali sobie trud, aby odbyć legalną ceremonię.

Kwestia dzieci

Ostatni aspekt małżeństwa, który dotyczy tylko bardzo ograniczona grupa osób jest odpowiedzialna za powstanie spadkobiercy z małżeństwa. Nie mówimy o spadkobiercy rodziny, ale raczej o spadkobiercy tronu kraju. Innymi słowy, ta sytuacja dotyczy tylko rodzin królewskich. Prawdopodobnie najsłynniejsza taka sytuacja miała miejsce na początku XVI wieku w przypadku króla Anglii Henryka VIII.

Ojciec Henryka (Henryk VII) był ostatnim zwycięzcą krwawej serii wojen domowych znanych jako Wojny Róż, w którym dwie gałęzie angielskiej rodziny królewskiej walczyły o to, który z jej członków zostanie ostatecznie jednogłośnie zatwierdzonym monarchą. Cały problem polegał na tym, że żadna osoba nie miała jasno określonego prawa do bycia prawowitym królem. Aby uniknąć kolejnej potencjalnej wojny domowej o tron po swojej śmierci, Henryk VIII chciał mieć pewność, że będzie miał syna. W ten sposób nie byłoby wątpliwości, kto był prawowitym następcą tronu. Kiedy jego pierwsza żona, Catherine, nie mogła mieć syna, Henry ruszył drogą, która ostatecznie doprowadziła go do sześciu żon i kraju do nowego chrześcijaństwa.

Trzy wieki później, młoda królowa Anglii Wiktoria stanęła przed własną sytuacją, w której musiała urodzić spadkobiercę. Chociaż tak naprawdę nie chciała się ożenić, prawo faktycznie wymagało od niej, aby zrobiła to, aby urodzić spadkobiercę, w przeciwnym razie straciłaby tron.

Ostatnia myśl

Małżeństwo miał wiele twarzy w czasie, gdy ludzkość była na ziemi. Jedno wydaje się jednak pewne – jeśli małżeństwo było na tyle ważne, by Bóg je wymyślił na samym początku, to musi tu zostać.