W polityce światowej miękka siła odnosi się do niekonkurencyjnego wpływu międzynarodowego gracza na innych, jego atrakcyjności w świecie oraz siły jego modelu i moralności. W dużej mierze zgadzam się z definicją miękkiej siły profesora Josepha Nye: „zdolność wpływania na innych, aby nakłonili ich do robienia tego, co chcesz”. Dla Chin soft power to nowa dziedzina międzynarodowej współpracy i konkurencji. Obecnie Chiny budują lub odbudowują swoją soft power. Innymi słowy, gdy kraj rozwija się gospodarczo i strategicznie na świecie, obserwuje się wyłączne poleganie na hard power. jako niewłaściwe i niewystarczające w dążeniu do celów Chin. Oficjalnie i nieoficjalnie, rozwój siły miękkiej narodu był uważany za pilne zadanie i znajduje się na szczycie listy priorytetów Chin.

Chińskie myślenie strategiczne od dawna zawierał idee podobne lub równoważne z koncepcją miękkiej siły, ale w poprzednich dziesięcioleciach miękki wymiar chińskiej potęgi był poważnie zaniedbywany przez koncentrację na „budowaniu ekonomicznym”, powolnym procesie reform politycznych i „niskim kluczową strategię dyplomatyczną. Niedawno Chiny przejęły nowoczesną koncepcję ze Stanów Zjednoczonych i stały się źródłem inspiracji w postępach Chin w kierunku stania się prawdziwym globalnym er.

Chociaż spóźnił się na społeczność międzynarodową, Chiny stały się nowym motorem globalizacji. Obecnie wielu Chińczyków uważa, że „element chiński” (中国 元素) jest coraz częściej dodawany do procesu ze względu na pełne zaangażowanie Chin. Niektórzy nawet twierdzą, że Chiny są tak centralne dla globalizacji, że świat jest „sinicyzowany” (中国 化) jak również zglobalizowane. Z definicji globalizacja powinna być bardziej wszechstronna niż „amerykanizacja” czy „westernizacja”, a dodanie „elementu chińskiego” jest bardzo właściwe. Igrzyska olimpijskie w Pekinie uczyniły kraj bardziej globalnym, a tym samym zwiększyły „element chiński” w świata.

Chińską miękką siłę można rozwinąć dzięki różnym przewagom komparatywnym, takim jak bogate dziedzictwo cywilizacyjne i kulturowe, cenne doświadczenia „reform, rozwoju i otwierania się” w ciągu ostatnich trzech dekad oraz nowo uzyskany status atletycznej potęgi. Jednak wyraźnie i niezaprzeczalnie proces ubiegania się o udział w letnich igrzyskach olimpijskich 2008 w stolicy Chin, ich przygotowania i organizowania ich był kamieniem milowym w chińskiej eksploracji soft power.

nie oznacza to, że Chiny zakończyły budowę bazy, że muszą być główną siłą miękką. Rzeczywiście, Chiny są bardzo dużym krajem, który przechodzi wielkie transformacje gospodarcze i społeczne, z ogromnymi wyzwaniami i przeciwstawnymi dyktanda, od 30 lat. Żadne wydarzenie na świecie, takie jak igrzyska olimpijskie, nie może łatwo zmienić rzeczywistości i wizerunku Chin z dnia na dzień. Ale naród i społeczeństwo Chin miały bezprecedensową interakcję – przekraczającą wszelkie oczekiwania – ze światem poprzez gry. Miejmy nadzieję, że może to wyznaczyć nowy punkt wyjścia i pchnąć postęp i transformację Chin do przodu.

W tym artykule pokrótce omówiono konsekwencje Igrzysk Olimpijskich w Pekinie dla miękkiej siły Chin i ich stosunków z USA.

Chiny były niezwykle podekscytowane, zaszczycone i usatysfakcjonowane, mogąc gościć takie światowe wydarzenie, ponieważ pragnie być uznanym za nieodzownego członka społeczności międzynarodowej. Chińskie elity ogłosiły igrzyska pekińskie „stuletnim marzeniem” (百年 梦想) Chińczyków, co oznaczało głównie to, że Chińczycy chcą, aby ich osiągnięcia i postęp były powszechnie uznawane. W dobie globalnej współzależności świat takie jak igrzyska olimpijskie to nie tylko okazja do soft power dla kraju gospodarza, ale także dla innych krajów. Uroczystości w Pekinie były rzeczywiście korzystną sytuacją dla rodziny olimpijskiej. Chiny po prostu służyły jako lokalny organizator igrzysk, i wszystkie narody rywalizowały na równych zasadach, zgodnie z ustalonymi od dawna międzynarodowymi zasadami.

Igrzyska były prawdziwym przejawem globalnego ducha igrzysk olimpijskich, w których wszyscy wygrywają. Światowej klasy obiekty w Pekinie i innych miejscach w Chinach, w tym w „Ptasie Gniazdo”, w którym odbywała się ceremonia otwarcia i inne wydarzenia, wykorzystano głównie technologie projektowe firm zachodnich. Wiele czołowych międzynarodowych firm z siedzibą w krajach OECD odniosło duże korzyści ze sponsorowania igrzysk w Pekinie. Co bardziej dramatyczne, chińska delegacja olimpijska obejmowała co najmniej 28 głównych trenerów z zagranicy. Ten globalny duch jest również obecny w innych aspektach współczesnego chińskiego społeczeństwa. Wielu chińskich trenerów i sportowców, takich jak Yao Ming, jest obecnie w pełni zatrudnionych w zagranicznych drużynach poza igrzyskami olimpijskimi. Pekin i inne obszary metropolitalne w Chinach są obecnie największym dochodowym rynkiem wschodzącym dla międzynarodowej sztuki, kultury, sportu i innych towarów miękkich.I oczywiście, korzystając z okazji olimpijskiej, tysiące zagranicznych firm skonsolidowało swoją obecność na chińskim rynku.

Jak wspomniano powyżej, igrzyska w Pekinie były wielką wizytówką nie tylko chińskiej sportowej soft power, ale także inteligentnej soft power innych, zwłaszcza Ameryki. Wielu młodych chińskich studentów, którzy są często krytykowani przez wiodące zagraniczne media za ich nacjonalizm – lub chwaleni przez krajowe media za ich patriotyzm – było głęboko pociąganych do amerykańskich gwiazd sportowych, takich jak doskonały Michael Phelps. Chińscy uczniowie, od szkół podstawowych po uniwersytety, okazywali zainteresowanie i szacunek amerykańskim konkurentom i ich wielu udanym występom.

Proponuję zbadać kwestię tego, co nazywam „handlem miękką siłą” między Chinami a innymi krajami (na przykład Stanami Zjednoczonymi). W przeciwieństwie do handlu towarami i usługami w Chinach ostrożnie i uważnie oceniam że w handlu miękką siłą, w tym w handlu sportem, Chiny mają raczej ogromny deficyt niż nadwyżkę. Chiny nadal nie eksportowały żadnych znaczących produktów kulturalnych związanych z igrzyskami olimpijskimi w ciągu siedmiu lat od przyznania igrzysk Pekinowi. Zamiast tego kraj importował wiele produktów kulturalnych i sportowych ze świata. Jest to prawdopodobnie najważniejszy i najbardziej aktualny sposób pomiaru bilansu chińskiej siły miękkiej.

Podczas igrzysk olimpijskich w 2008 roku, zarówno w kraju, jak i za granicą, wielu krytyków celowało w chińskie złoto produkcja medali „państwowy system sportowy”. Oskarżyli Chiny o sponsorowanie państwowych szkół sportowych i scentralizowanej administracji sportowej bez dokładnego rozważenia kosztów. Stanowy model sportu został pierwotnie zapożyczony z byłych Niemiec Wschodnich i jest kontynuacją starego systemu centralnego planowania w Chinach. Ale w końcu inne kraje, takie jak Australia, Japonia, a nawet dzisiejsze Niemcy w rzeczywistości częściowo wprowadziły to chińskie doświadczenie sportowe. (W rzeczywistości jest to jeden z przykładów eksportu miękkiej siły związanej z Igrzyskami Olimpijskimi). Co ciekawe, podczas gdy inni próbowali w różnym stopniu nauczyć się lub naśladować chiński system sportowy, w rzeczywistości Chiny nie zignorowały w pełni krytyki swojego reżimu sportowego. wspierane finansowo i politycznie przez cały kraj (举国 体制). W ostatnich latach, jeszcze przed igrzyskami olimpijskimi w Pekinie, wielu ludzi zaczęło wzywać do poważnych reform, tak aby Chiny stały się nie tylko „potęgą o złotym medalu” (金牌 大 国), ale wszechstronną „potęgą sportową” (体育 大 国), w tym udział zwykłych ludzi, a także elitarnych sportowców. Krótko mówiąc, międzynarodowe zawody sportowe stworzyły już proces wzajemnego uczenia się między Chinami a światem.

Igrzyska Olimpijskie w Pekinie były również ważne dla stosunków Chin ze światem rozwijającym się. Chiny zaprosiły wielu przywódców i dygnitarzy z krajów rozwijających się do udziału w ceremonii otwarcia lub ceremonii zakończenia igrzysk. Jako pierwszy kraj rozwijający się, który z powodzeniem zorganizował igrzyska olimpijskie, Chiny mogły zyskać trwałą międzynarodową reputację i wiarygodność, zwłaszcza w Azji i pozostałych krajach rozwijających się. Udowodniono, że potrafi organizować i zarządzać największymi i najbardziej złożonymi wydarzeniami na świecie. Nawet jego zdolność do zarządzania kryzysowego została uznana na całym świecie, chociaż niektórym może się to nie podobać. Niektórzy zachodni przywódcy polityczni obliczyli polityczne koszty i korzyści związane z udziałem w igrzyskach, ale ich odpowiednicy z krajów rozwijających się w większości nie wahali się przyjąć serdecznych zaproszeń ze strony Chin, a wielu czuło się bardzo zaszczyconych i wyraziło szczere gratulacje z powodu sukcesu Chin. Niektórzy z Afryki powiedzieli, że byli świadkami narodzin nowego supermocarstwa. Niektórzy z Azji nawet wielokrotnie powtarzali, że rola Chin w igrzyskach jest odzwierciedleniem nie tylko wzrostu chińskiej siły miękkiej, ale także wzmocnienia tej siły w całej Azji. Indie nieoficjalnie wyraziły nadzieję na uzyskanie pomocy Chin w przygotowaniach do zbliżających się Igrzysk Wspólnoty Narodów w New Delhi. Chwała Chin na igrzyskach olimpijskich – wraz z sukcesami innych azjatyckich potęg sportowych – wskazuje na rozwój Azji lub Wschodu na świecie. Wierzę, że w świecie po igrzyskach olimpijskich w Pekinie partnerstwo Chin z Azją i światem rozwijającym się będzie stale zacieśniane.

W następstwie igrzysk w Pekinie stosunki Chin z USA stoją przed nową szansą i wyzwanie. Prezydent Bush złożył bardzo głośną wizytę na igrzyskach i uczestniczył w wielu wydarzeniach. I chociaż Chiny zdobyły najwięcej złotych medali, premier Wen Jiabao szczerze i skromnie pogratulował Sekretarzowi Pracy USA Elaine Chao zdobycia największej ogólnej liczby medali olimpijskich w Ameryce. Ta głęboka i znacząca interakcja między dwoma przywódcami ma bogate implikacje dla przyszłych stosunków dwustronnych. Po pierwsze, Chiny nadal są świadome i szanują dominującą pozycję Ameryki w sprawach światowych. Innymi słowy, Chiny nadal dostrzegają, że ich stosunki z USAsą niezwykle ważne dla świetlanej przyszłości narodu i jest gotowe do stałego rozwijania stosunków. Po drugie, Chiny nadal zdecydowanie zabiegają o współpracę z USA. Dwa wielkie kraje od trzech dekad cieszą się kooperatywnymi i konstruktywnymi stosunkami. W przyszłości jedyną najlepszą opcją dla obu narodów jest kontynuacja tej sytuacji. Jednak z powodu „pokazu potęgi” Chin podczas igrzysk, obawiam się, że niektórzy w USA mogą wykorzystać igrzyska olimpijskie w Pekinie jako mocny dowód, aby ożywić dawne polityczne postrzeganie „zagrożenia Chin” lub „wyzwania Chin”. >