W akademickim piśmie „błąd” to zły argument. Ale na czym polega błąd modowy? Dlaczego jest to problem? Jak możesz tego uniknąć we własnej pracy? Sprawdź nasz przewodnik poniżej, aby się dowiedzieć.

Co to jest błąd modowy?

Błąd modowy – znany również jako odwołanie do popularności lub argumentum ad populum – jest rodzajem błędnego argument, w którym zakładamy, że coś jest dobre lub słuszne, ponieważ jest popularne.

Argumenty tego typu mają następującą postać:

Twierdzenie: X jest popularny lub popierany przez większość.

Wniosek: Dlatego X jest poprawny lub moralnie dobry.

Nieuwzględnione tutaj założenie jest takie, że każdy popularny pomysł jest poprawny lub dobry. I właśnie ten skok sprawia, że tego typu argumenty są błędne.

Sam termin „błąd modowy” pochodzi od wyrażenia „wskoczyć za modę” (tj. Zrobić coś lub przyjąć opinię po prostu dlatego, że jest bardzo popularny). A pokrewnym wyrażeniem jest efekt pędu.

Kilka popularnych przykładów

Przejdźmy teraz za modę i posłużmy się typowym przykładem błąd modowy, aby pokazać, o co nam chodzi. Weźmy następujące:

Twierdzenie: Ludzie w całej historii wierzyli, że świat jest płaski.

Wniosek: Dlatego świat musi być płaski.

To może wyglądać jak argument powierzchowny. Ale wiara nie jest równoznaczna z istnieniem (np. Wiara, że jesteś milionerem, który potrafi latać, niestety nie oznacza, że jest to prawdą). Również liczba ludzi, którzy w coś wierzą, nie zwiększa tego prawdopodobieństwa. Popularność „płaskiej ziemi” jako idei, obecnie lub w przeszłości, po prostu nie ma wpływu na kształt planety Ziemia!

Podobnie popularność idei nie oznacza, że jest ona dobra lub pożądana.

W przeszłości transatlantycki handel niewolnikami był uważany za normalny lub popularne wśród wielu ludzi. Ale to nie znaczy, że niewolnictwo było dobrą rzeczą (zawsze było formą kary i wyzysku). Jej akceptacja była raczej wypadkową różnych czynników, takich jak rasizm w społeczeństwie w tamtym czasie.

W takich przypadkach popularność wyraźnie nie oznacza, że coś jest poprawne.

Czy Odwołanie się do popularności zawsze jest złe?

Czy zatem odwoływanie się do popularności zawsze jest złe w sporze? Ani trochę! Zależy to tylko od tego, czy popularność ma znaczenie dla twoich twierdzeń.

Na przykład, jeśli pisałeś o wiarygodności idei politycznej, takiej jak uniwersalny dochód podstawowy, ankieta pokazująca, jak ludzie przeczucie może być użytecznym dowodem. Wciąż może być wadliwy (np. Gdyby wykorzystywał małą wielkość próby lub stronniczą metodologię). Ale miałoby to bezpośrednie znaczenie dla twojego argumentu, o ile omawiasz publiczny apetyt na ten pomysł.

Jednak te informacje mają ograniczone zastosowanie. Sondaż nie powiedziałby nam, czy uniwersalny dochód podstawowy jest wiarygodny z innych powodów, na przykład czy jest przystępny dla danego kraju. A to dlatego, że przystępność cenowa programu politycznego nie jest bezpośrednio związana z jego popularnością.

Kluczem jest zatem ustalenie, kiedy popularność ma znaczenie dla twojego argumentu.

Jak tego uniknąć. Błędne poglądy

Kluczem do uniknięcia błędu modowego jest zastanowienie się, czy popularność jest naprawdę istotna dla tego, o czym rozmawiasz.

Czasami większość ludzi uważa, że coś jest ważne dla argument lub przynajmniej powód, by przyjrzeć się czemuś dokładniej.

Ale jeśli sugerujesz, że pomysł jest poprawny lub że inni ludzie powinni przyjąć przekonanie tylko dlatego, że jest popularne, ryzykujesz, że błędny argument. Zamiast tego postaraj się oprzeć swoje argumenty wokół tego, dlaczego ludzie wierzą w dany pomysł i czy są one uzasadnione tym przekonaniem.

A jeśli chcesz mieć pewność, że Twoje argumenty zostaną jasno przedstawione, jeśli przypadkiem nie odwołasz się do popularności, nasi eksperci mogą pomóc. Aby dowiedzieć się więcej, prześlij dziś bezpłatnie przykładowy dokument zawierający 500 słów.