22 listopada na zawsze zapadnie w amerykańskiej pamięci zabójstwo prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy’ego w 1963 roku. Od śmierci Kennedy był jednym z najłatwiejszych do zapamiętania prezydentów. Jako charyzmatyczny przywódca z dużymi celami dla Stanów Zjednoczonych, zawsze będziemy się zastanawiać, co by było, gdyby Camelot kontynuował. Odpowiedź może zaskoczyć wielu współczesnych Demokratów.

Po jego zamachu rodzina Kennedy zaczęła kształtować popularny wizerunek JFK. Zrobiono to częściowo, aby pomóc jego młodszemu bratu Robertowi F. Kennedy’emu podczas jego kandydatury na prezydenta w 1968 roku. Wielu Amerykanów uwielbia porównywać naszych współczesnych prezydentów z Kennedym. Rutynowo prowadzi w sondażach opinii publicznej, pytając, kto był największym prezydentem, wyprzedzając bardziej utalentowanych przywódców, takich jak byli prezydenci Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt i Ronald Reagan. Mity JFK pozostają żywe i mają się dobrze, ale z każdą mijającą dekadą warto ponownie zbadać, kim właściwie był John F. Kennedy i za czym się opowiadał.

Dzisiejsi Demokraci mogą być zaskoczeni, że JFK ograniczał podaż. Został częściowo wybrany ze względu na powolny wzrost pod rządami Dwighta Eisenhowera. W latach pięćdziesiątych Stany Zjednoczone miały 91-procentową najwyższą stawkę podatku dochodowego. W przemówieniu wygłoszonym w Kongresie w styczniu 1963 r. Powiedział, że wysokie obciążenia podatkowe są „nierealistycznie dużym obciążeniem… prywatnej siły nabywczej, inicjatywy i zachęty”. Wiedział, że najlepszym sposobem na zwiększenie wzrostu przez rząd jest usunięcie go z drogi i pozwolenie sektorowi prywatnemu robić to, co robi najlepiej.

A nowa era obniżek podatków ma zasadnicze znaczenie dla amerykańskiego dobrobytu „Ostatnim i najlepszym sposobem na zwiększenie popytu wśród konsumentów i przedsiębiorstw jest zmniejszenie obciążenia dochodów prywatnych. Czytaj…

Kennedy nie dożył obniżki podatków zostać wdrożony, ale ustawa o dochodach z 1964 r. zrobiła wszystko, czego oczekiwał. Według historyka gospodarczego Briana Domitrovica, polityka gospodarcza JFK sprowadziła bezrobocie poniżej czterech procent, stworzyła 13 milionów miejsc pracy i 48-procentowy wzrost gospodarczy w ciągu ośmiu lat. W latach pięćdziesiątych gospodarka była spowolniona, ale Kennedy upewnił się, że w latach sześćdziesiątych tętni życiem.

Kennedy podkreślił również potrzebę zrównoważonego budżetu, nawet wzywając do obniżenia podatków. W przemówieniu wygłoszonym na Associated Business Publications Conference w czasie kampanii 1960 roku powiedział: „Powinniśmy dążyć do zrównoważonego budżetu w trakcie cyklu koniunkturalnego z nadwyżkami w okresach dobrej koniunktury, a nie tylko zrównoważyć deficyty, które mogą powstać podczas załamań. że nie jest to radykalna polityka fiskalna. To konserwatywna polityka ”.

Mimo że podatki dochodowe zostały obniżone o 20 procent dla wszystkich podatników, dochody wzrosły dzięki szybkiemu wzrostowi gospodarczemu. Domitrovic stwierdził, że federalny wpływy wzrosły o 55 procent w ujęciu realnym w latach sześćdziesiątych XX wieku. W swojej analizie obniżki podatków Kennedy’ego ekonomista Arthur B. Laffer zauważa, że dochody rządu federalnego z podatku dochodowego wzrosły średnio o 8,6 procent rocznie w ciągu czterech lat po jej wprowadzeniu , w porównaniu z niewielkim wzrostem o zaledwie 2,1 procent wcześniej.

Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, Kennedy uważał, że Stany Zjednoczone muszą odgrywać aktywną rolę na świecie. Jego polityka zagraniczna była jastrzębia od samego początku, począwszy od inwazji w Zatoce Świń i kontynuując amerykańską interwencję w Wietnamie Południowym i kryzys kubański. JFK rutynowo podkreślał potrzebę rozbudowy wojska.

28 marca 1961 roku Kennedy przekazał Kongresowi specjalne przesłanie, wzywając do podwyższenia budżetu obronnego o 650 milionów dolarów. Oświadczył, że „każdy potencjalny agresor rozważający atak na jakąkolwiek część Wolnego Świata przy użyciu jakiejkolwiek broni, konwencjonalnej lub nuklearnej, musi wiedzieć, że nasza reakcja będzie odpowiednia, wybiórcza, szybka i skuteczna. Chociaż może być niepewny co do jej dokładności natury i lokalizacji, nie może być niepewności co do naszej determinacji i zdolności do podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do wypełnienia naszych zobowiązań. ”

Republikańska polityka gospodarcza skutkuje wzrost w całym stanie w sposób, którego liberalna polityka nie może Ci pomóc Ci, którzy twierdzą, że Republikanie są antyrządowi i antyedukacyjni, powinni zobaczyć budżet zatwierdzony przez Wspólny Komitet Finansowy wcześniej w tym miesiącu Przeczytaj…

Podczas przemówienia w listopadzie 1961 roku w Los Angeles poinformował swoich zwolenników, że administracja „opracowała pięć dodatkowych dywizji bojowych” i „będzie miała znacznie zwiększoną liczbę okrętów podwodnych Polaris do 1963 i 1964 roku, niż mielibyśmy”. Jeśli chodzi o wyścig kosmiczny, Kennedy powiedział, że nie „wierzy, że chcemy pozwolić Związkowi Radzieckiemu zdominować przestrzeń kosmiczną, przy tym wszystkim, co może to oznaczać dla naszego pokoju i bezpieczeństwa w nadchodzących latach”.

Poniżej Kennedy’ego, wydatki na obronność wzrosną z 64,54 miliardów dolarów w 1961 roku do 69,99 miliardów dolarów w 1963 roku.Liczba czynnych żołnierzy wzrosłaby o około 200 000 od 1961 do 1963 roku. Wsparł on starych sojuszników i sprzymierzył Stany Zjednoczone z nowymi, takimi jak Izrael, kończąc embargo na broń i sprzedając im pociski ziemia-powietrze dla ochrony.

Chociaż John F. Kennedy byłby dumny z wielu konserwatystów, nie pasowałby do dzisiejszego współczesnego modelu republikańskiego. Na przykład poparł podniesienie płacy minimalnej i federalnych grantów dla większej liczby projektów na obszarach wiejskich. Dodatkowo debata na temat jego ideologii jest nieco zagmatwana przez zmieniające się definicje tego, czym był konserwatyzm i liberalizm.

Mimo to osiągnięcia Kennedy’ego wyglądają bardziej jak współczesny konserwatysta polityczny niż liberał. Gdyby wrócił, by zobaczyć Partię Demokratyczną w 2017 roku, uznałby ją za nierozpoznawalną ze strony swojej partii w 1963 roku. Kluczowe zasady, które mu drogie, zostały dziś zniesione przez Demokratów.

John Graber () jest absolwentem z historii i nauk politycznych.