Kim był Hun Attyla?

Attila the Hun (c406–453) był przywódcą starożytni koczowniczy lud znany jako Hunowie od 434 do 453 roku i władca imperium Hunów. Był potężnym watażką i bystrym politykiem, utrzymującym razem różnorodną konfederację plemion przez dziesięciolecia. Był także odnoszącym sukcesy władcą przestępczym, wyłudzającym pieniądze od swoich wrogów z bezwzględnością przekraczającą wszelkie późniejsze mafijne doniesienia, mówi Miles Russell.

Niestety niewiele wiemy o samym człowieku, ponieważ Hunom nie udało się napisać własnej wersji historii. W rzeczywistości „ Attila ” może nie być jego prawdziwym imieniem, ponieważ „ Ata-ila ” można przetłumaczyć jako „ mały-ojciec ”, być może podobny do tytułu „ Atatürk ” („ ojciec Turków ”), nadanego później Mustafa Kemal, pierwszy prezydent Turcji. Aby uzyskać informacje na temat życia i światopoglądu Attyli, musimy polegać na pismach jego najbardziej zawziętych wrogów, Rzymian.

Urodzony w Hunnickiej arystokracji na początku V wieku, Attyla i jego starszy brat Bleda byli siostrzeńcami króla Rugili. Hunowie byli koczowniczym, pastoralistycznym społeczeństwem, które od IV wieku naszej ery migruje na zachód w kierunku Cesarstwa Rzymskiego. Dorastając, Bleda i Attila nauczyliby się jeździć prawie tak szybko, jak tylko mogliby chodzić. Mogliby również zostać wyszkoleni na łuczników, ponieważ Hunowie byli znani z tego, że potrafili z wielką dokładnością wysyłać strzały z konia w bitwie. Z pewnością był znany z tego, że miał wiele żon, poligamię pomagające zjednoczyć klany Hunów.

Kiedy król Rugila zmarł w 434 roku, udało mu się przez jego siostrzeńców. Nie wiemy, jak sobie radzili Bleda i Attila, ale wydaje się, że przynajmniej tolerowali się nawzajem, z powodzeniem współrządząc przez ponad dekadę. Jednak w 445 Bleda nie żył. Niektórzy sugerowali zaangażowanie Attyli i chociaż nie ma bezpośrednich dowodów, wysłanie jego brata w poszukiwaniu władzy z pewnością pasowałoby do tego, co później wiemy o jego charakterze.

• Czy wrona naprawdę pomogła Rzymowi pokonać? Kartagina?

Skąd wziął się jego przerażająca reputacja?

Attila to jedna z najbardziej znanych osobistości w historii: człowiek-straszak, „Boska Plaga”, uosobienie brutalności, najgorsza barbarzyńców, którzy rozdarli ciało rozkładającego się Cesarstwa Rzymskiego w połowie V wieku naszej ery. Jednak biorąc pod uwagę to, co osiągnął, trudno zrozumieć, dlaczego, mówi John Man. Jego imperium było u szczytu sławy zaledwie przez osiem lat, nigdy nie obejmował więcej niż kilka akrów rzymskiej ziemi i zniknął natychmiast po jego śmierci w 453. W końcu okazał się porażką. Skąd więc jego przerażająca reputacja?

Część odpowiedzi leży w nagie kości powstania Attyli. Hunowie wyłonili się z zapomnienia na stepach Azji Środkowej w IV wieku. Prawdopodobnie ich przodkami byli ludzie zwani t he Xiongnu – Hun-nu w języku mongolskim – który rządził sporym imperium w Mongolii przez 300 lat, aż do rozpadu Chin w II wieku naszej ery. Jeśli Hunowie byli Xiongnu, wydaje się, że zapomnieli o swojej dawnej chwale, kiedy przemieszczali się na zachód. Po raz pierwszy zwrócili na siebie uwagę Greków około 375 roku jako pasterscy koczownicy i eksperci w łucznictwie konnym, zdolni strzelać z niezwykłą dokładnością i mocą w pełnym galopie. W 378 roku dołączyli do Gotów, aby zniszczyć rzymską armię pod Adrianopolem (dzisiejsze Edirne, w Turcji).

Rzymskie czasy chwały już minęły. Imperium rozpadało się od stulecia. Jego dwie połowy, zachodnia i wschodnia, łacińska i grecka, były coraz bardziej sprzeczne, odkąd Konstantyn założył Konstantynopol – „Nowy Rzym” – w 330 r. Podział narastał po tym, jak każda połowa uzyskała własnego cesarza w 364 r. Więzi rodzinne i historyczne były za mało, aby obronić podzielone imperium przed zagrożeniem ze strony plemion germańskich napierających zza Renu i Dunaju. To barbarzyńskie zagrożenie nasiliło się, gdy Hunowie, o bardzo odmiennych tureckich korzeniach, wyłonili się z terenów dzisiejszej Ukrainy. współczesne Węgry, gdzie w odpowiednim czasie Attyla zabił swojego współwładcę i brata Bledę, aby przejąć wyłączną władzę w 444 lub 445. Inne plemiona zostały wkrótce dokooptowane jako sojusznicy, co pozwoliło Attyli rozmieścić siły, których nikt nigdy nie miał Widziany wcześniej, jego konni wojownicy są wzmocnieni piechotą i machinami oblężniczymi.

Jak duże było jego imperium?

Do połowy V wieku Attyla stworzył imperium, które sięgało od Bałtyk po Bałkany, od Renu po Morze Czarne. Następnie ze swojej kwatery głównej w południowych Węgrzech uderzył w głąb wschodniej i zachodniej części Rzymu, w czterech głównych kampaniach i kilku mniejszych. Wojownicy Hunów, którzy przemierzyli Bałkany w drodze do Konstantynopola w 441 r., Mogli napoić swoje konie w Loarze w 451 r., A następnie w następnym roku kąpać się w Padu.

W rzeczywistości jednak to ogromne imperium „była tylko luźną koalicją plemion, połączonych razem geniuszem i walecznością wojskową Attyli, mówi Miles Russell. Priscus, wysłannik wysłany z Konstantynopola na dwór Attyli, stanął twarzą w twarz z królem i zauważył, że „był on bardzo mądrym doradcą, miłosiernym dla tych, którzy go szukali i lojalnym wobec tych, których przyjął na przyjaciół”. mógł być tak hojny dla swoich zwolenników, że – jak zauważył Priscus – wielu uważało życie z Hunami za lepsze niż w Cesarstwie Rzymskim; korupcja, niesprawiedliwość i podatki – wszystko to było nieznane. Za życia Attyli jego imperium odniosło sukces. / p>

Hunowie wkrótce odkryli, że duże ilości gotówki można wyłudzić od Cesarstwa Rzymskiego jedynie w wyniku gróźb, zarówno bezpośrednich, jak i dorozumianych. W latach czterdziestych i trzydziestych cesarz wschodniorzymski Teodozjusz II płacił Hunom 350 funtów złota. rok tylko po to, by trzymać się z daleka. Do 442 funtów ta wzrosła do 1000 funtów. Kiedy w 447 roku Teodozjusz odmówił zapłaty, Attyla zabrał armię bezpośrednio na Bałkany i zaczął palić miasta. Teodozjusz szybko skapitulował, natychmiast zgadzając się uregulować zaległości i wznowić Zapłać mi nt, Attila podnoszący roczną sumę do 2100 funtów złota. Król Hunów najwyraźniej nie był człowiekiem, którego można by przekroczyć.

• 8 najkrwawszych rzymskich cesarzy w historii

Pamiętając o wpływie, jaki rzymskie luksusy mogły mieć na jego ludzi, Attila ściśle kontrolował cały ruch na granicy. Zadekretował, że żaden Hun nie może osiedlić się w świecie rzymskim ani służyć w jego armii, a wszyscy „dezerterowie” są zwracani do niego po ukaranie przez podległe państwo rzymskie. Nakazując cesarzowi Teodozjuszowi stworzenie ziemi niczyjej wzdłuż granicy, Attila był w stanie ograniczyć każdą formę bezpośredniego kontaktu. Ta wczesna „żelazna kurtyna” ustanowiła kulturowy apartheid między Rzymem a Hunem. Teraz rzymscy wysłannicy musieli przybyć bezpośrednio do stolicy Attyli w Margus (Požarevac, niedaleko Belgradu), aby negocjować traktaty i płacić pieniądze na ochronę.

Priscus, który dostarcza zeznania naocznego świadka życia na dworze Attyli, zauważa, że po kilku dniach oczekiwania ambasadorowie zostali zaproszeni na bankiet do Wielkiej Sali. Tutaj Attila, ubrany prosto i bez ozdób, siedział na podwyższonej kanapie na czele firmy. Jak podaje Priscus, wszyscy goście otrzymali „luksusowy posiłek, serwowany na srebrnym talerzu”, ale Attila, świadomy teatralnego charakteru uczty, „jadł tylko mięso na drewnianej koparce”. Jego kubek również był z drewna, podczas gdy goście pili z kielichów złota.

Jak bardzo był głodny władzy?

Z kilku faktów, które można ustalić, jedno jest jasne – mamy do czynienia z zadziwiającą osobowością, która porusza wyobraźnię, mówi John Man. Kierując się zarozumiałą ambicją i uzależnieniem od łupów, Attila próbował znacznie więcej, niż mógł kiedykolwiek osiągnąć.Zdecydowany rządzić jak największą częścią świata, jego ambicja zmusiła go do zaryzykowania wszystkiego wbrew przytłaczającym przeciwnościom. W 447 r. Znajdował się przy wysokich i całkowicie nieprzeniknionych murach Konstantynopola, być może mając nadzieję na wykorzystanie szkód spowodowanych niedawnym trzęsieniem ziemi. Za późno: zanim dotarł tam przez Bałkany, mury zostały naprawione.

Dowody wskazują, że ambicje Attyli nie były po prostu osobiste. To była polityczna konieczność. Aby uszczęśliwić niespokojnych wodzów, potrzebował łupów. Początkowo oznaczało to naloty; potem wojna; i wreszcie, gdy jego imperium rosło, podbój na wielką skalę.

Ale podbój przyniósłby wyzwania innego porządku. Attila musiałby nauczyć się sztuki rządzenia, takiej jak prowadzenie dokumentacji, podatki i administracja. Jeśli nie zmieni zasadniczo kultury swojego ludu, nie zbuduje miast i nie dołączy do świata zachodniego, jego imperium nigdy nie będzie zabezpieczone przed groźbą wojny i możliwej klęski. Attila zatrudniał sekretarzy i wysłanników do gry politycznej, ale jako niepiśmienny barbarzyński przywódca wojenny nie mógł myśleć o ustalonym życiu. To był dylemat, który Czyngis-chan rozwiązał 800 lat później, ale nie Attyla. Jego jedyną odpowiedzią była wojna i jeszcze więcej wojny. Tak więc w 450 roku wpadł na pomysł skręcenia na zachód. Nic bardziej nie ujawniało jego uzależnienia od wojny niż zdumiewający sposób, w jaki to usprawiedliwiał.

• Brutalny błyskotliwość Czyngis-chana

Historia dotyczy Honorii, siostry cesarza Walentyniana III, którzy obaj mieli siedzibę na dworze w Rawennie. Honoria była ambitną młodą kobietą, zazdrosną o swojego brata, z własnym mieszkaniem i świtą, ale bez prawdziwego autorytetu. Znudzona bogactwem życia miała romans ze swoim szambelanem Eugeniuszem.

Afera została odkryta, Eugeniusz stracił życie, a Honoria zaręczyła się z bogatym konsulem. W swoim Decline and Fall of the Roman Empire Gibbon przedstawia Honoria jako oszołomioną nastolatkę. W rzeczywistości była intrygującą trzydziestokilkuletnią osobą. Kipiąc z wściekłości, postanowiła zemścić się na swoim bracie i przejąć władzę dla siebie. Wiedząc, że Attyla planował najechać Galię, wysłała do Attyli lojalnego eunucha, Hyacintusa, prosząc go o uratowanie jej od odrażającego małżeństwa, obiecując pieniądze. Hyacinthus nosił swój pierścień jako przyrzeczenie dobrej wiary, co sugerowało, że jest gotowa zostać żoną Attyli. Działania Honorii zostały odkryte. Po powrocie Hyacinthus został ścięty.

Co stało się później?

W międzyczasie Attyla przygotowywał się do inwazji. Musiał działać szybko, aby zapobiec atakowi z Konstantynopola, i znalazł doskonałą wymówkę w szalonej ofercie Honorii. Wysłał serię wiadomości do Walentyniana, z coraz bardziej szalonymi żądaniami: uczynić Honorię współwładcą, powiedział jeden z nich; drugi nakazał Walentynianowi przekazanie połowy swojego imperium jako posag Honorii; trzeci wysłannik wypowiedział obraźliwe słowa: „Mój pan rozkazał ci przeze mnie przygotować dla niego swój pałac.” Walentynian odrzucił te żądania, a Attyla miał swoją wymówkę.

Wiosną 451 r. Attyla przekroczył Ren na czele ogromnej armii. Przyczyny tej nagłej zmiany strategii, od wymuszenia do interwencji wojskowej, są niejasne. Być może, aby utrzymać się przy władzy, potrzebował poważnej demonstracji siły. Ewentualnie może być tak, że czuł, iż Cesarstwo Zachodniorzymskie po prostu nie okazywało mu wystarczającego szacunku (lub złota). Historia mówi nam, że katalizatorem był list od Honorii (wyszczególniony powyżej). Niezależnie od prawdziwego powodu Hunowie znajdowali się teraz w Imperium, paląc, grabiąc i zabijając dużą liczbę cywilów.

Przebywał dwie trzecie drogi przez Francję, być może zamierzając przeciąć Galię na pół, kiedy wspólna siła rzymska i wizygocka zatrzymała go w Orleanie. Armia Attyli była już wtedy zbyt rozciągnięta, by walczyć. Wycofał się, dopóki nie został zmuszony do stoczenia bitwy na Równinach Katalaunijskich, wielkich otwartych przestrzeniach leżących między Châlons i Troyes.

Rankiem 20 czerwca 451 roku obie strony starły się na Równinach Katalaunijskich, w pobliżu Troyes, północno-wschodnia Francja. Ponad 160 000 zmarło po obu stronach, rzymski historyk Jordanes zauważył, że pola były „wypełnione ciałami”, a rzeki „wezbrane krwią”. Było blisko, ale Hunowie zostali pokonani.

Attila przygotowywał się do złożenia się na stos drewnianych siodeł, gdy jego przeciwnik, wielki rzymski generał Aetius, pozwolił mu odejść. Dlaczego? Być może dlatego, że czuł, że Hunowie mogą mu się jeszcze przydać, mówi Miles Russell. Może po prostu pozwalał szanowanemu przeciwnikowi wycofać się z nienaruszonym honorem. Aetius spędził młodość jako zakładnik u Hunów i dorastał z Attila. Chociaż dwaj mężczyźni byli po przeciwnych stronach, najwyraźniej darzyli się wielkim szacunkiem. Inną możliwością, mówi John Man, jest to, że Aetius obawiał się, że upadek Attyli oznaczałby odrodzenie Wizygotów, dawnych wrogów Rzymu, a teraz ich obecnego sojusznika, więc pozbył się ich obu, Wizygotów z powrotem do ich ojczyzny w południowo-zachodniej Francji, Attila na Węgry.

Bez względu na powód, pozwolenie Attili na uwolnienie ostatecznie okaże się kosztownym błędem. Attila nie mógł zadowolić się tym łutem szczęścia, ponieważ brakowało mu gotówki, którą mógłby uszczęśliwić swoich żołnierzy. W następnym roku Attila powrócił z jeszcze większą armią, tym razem uderzając w głąb północnych Włoch, celując w sam Rzym. W przypadku, gdy zajęli kilkanaście miast w dolinie Padu, Hunów powstrzymała choroba i głód, a nie klęska militarna i po raz ostatni wrócili na Węgry.

• Co to było za Największa porażka Cesarstwa Rzymskiego?

Odwrót Attyli z Włoch

Po zniszczeniu Akwilei, zachodni cesarz Walentynian wysłał ambasadorów do Attyli w nadziei na negocjacje warunków. Wśród wysłanników był Leo, biskup Rzymu. Nie wiemy, co zostało powiedziane na spotkaniu, ale kiedy się skończyło, Hunowie po prostu spakowali się i wyszli. Kościół wyobraził to sobie jako „Wielki cud”, Rzym ocalony przez słowo Boże i odwagę Leona, jego przedstawiciela na Ziemi, i został uwieczniony na obrazie Rafaela. Tutaj święty Lew wyzywająco spogląda na Attylę, podczas gdy za nim święci Piotr i Paweł schodzą z nieba w pełni uzbrojeni i gotowi do walki. Widząc to, szatański Attila cofa się w skrajnym przerażeniu.

• 7 kontrowersyjnych świętych w historii

Rzeczywistość była być może bardziej przyziemna: cesarz zaoferował całkowitą i bezwarunkową kapitulację, zgadzając się na wszystkie żądania Attyli, obiecując mu Honorię jako żonę i oferując posag płatny w złocie. Attyla ze swojej strony prawdopodobnie również chciał opuścić Włochy, bo kampania nie tylko zbierała żniwo (brakowało żywności i szerzyło się wiele chorób), ale także jego armia zaczęła się rozpadać.

Jak zginął?

Odwrót z Włoch był początkiem końca Attyli. W 453 roku, wkrótce po odwrocie z Włoch, wziął nową żonę, aby dodać ją do wielu, które już miał. Nazywała się Ildico i prawdopodobnie była księżniczką germańską. Podczas nocy weselnej, kiedy, jak mówi Jordanes, „oddał się nadmiernej radości”, Attyla doznał ataku. Rano przerażeni opiekunowie znaleźli go martwego, a Ildico płakał obok niego pod jej chustą. Nasze źródło , Jordanes, wspomina o wycieku krwi, który najwyraźniej wypełnił płuca króla i utopił go. Później krążyły historie o napadzie alkoholowym lub ataku serca wywołanym nadmiarem seksualnym, a nawet morderstwem z rąk Ildico. Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie: mówi John Man, czy żyły w jego przełyku, powiększone przez lata picia, pękają, ale nie wybudzają go z pijackiego snu.

Istnieje jednak alternatywna teoria dotycząca tego, jak umarł. Miles Russell mówi: „Biorąc pod uwagę, że Attyla był znany z umiarkowania (przynajmniej jeśli chodzi o alkohol), jest bardziej prawdopodobne, że został zamordowany”.

• Morderstwo, spisek i egzekucja: sześć wieków skandaliczne śmierci królewskie

Śmierć Attyli pozbawiła Hunów wielkiej i charyzmy tik lider. W ciągu kilku lat ich imperium rozpadło się. Mogło to być tylko brutalne, krótkotrwałe państwo rozbójnicze, ale wpływ imperium Hunów na instytucje polityczne, religijne i kulturalne Europy był ogromny. Spotkanie Leona i Attyli okazało się punktem zwrotnym dla zachodniego imperium, pokazując, że to biskup Rzymu dzierżył najwyższą władzę. Zapewne to właśnie to umocniło status papiestwa i zakończyło świecką supremację cesarzy.

Gdzie został pochowany?

Pogrzeb Attyli jest przedmiotem dalszej tajemnicy. Źródła wspominają, że Hunowie zrobili coś z trzema metalami, złotem, srebrem i żelazem, co ostatecznie zainspirowało legendę, że został pochowany w potrójnej trumnie. (Stało się to popularną walutą, zwłaszcza po powieści Niewidzialny człowiek Geza Gardonyi (1902), która żywo ożywiła legendę, ale prawie na pewno trumna była z drewna, zawierająca co najwyżej kilka osobistych relikwii, z małymi symbolicznymi klamrami trzy metale.)

A potem przyszedł sam pochówek, potajemny i przeprowadzony „w ziemi”, a nie w tumulusie, z zabijaniem nosicieli palmy, aby zachować to miejsce w tajemnicy. Ta część może być prawdą, ponieważ niewolnicy mogli działać jako grabarze, a następnie zostać wysłani, pozostawiając tylko kilku przywódców do strzeżenia tajemnicy.

Sekret, który pozostaje. Nie ma kurhanów ani czy istniały tradycyjne królewskie cmentarze, ponieważ Hunowie nie przebywali w ich rezydencjach dostatecznie długo. Sekrety, oczywiście, inspirują legendy. Poszukiwacze skarbów wciąż marzą o znalezieniu grobowca pełnego skarbów i złoto-srebrno-żelaznej trumny. / p>

• Gdzie pochowany jest Aleksander Wielki? I inne pytania dotyczące jego śmierci…

Barbarzyńca król u bram, wielki dramat, intryga, morderstwo i tajemnica: nic dziwnego, że Attyla pozostaje dziś archetypem, jego cień złapany tutaj przez Amina, tam Saddama. Ich cechy są Attyli: przebiegłe, bezlitosne, przerażające, bezwzględne, czasem czarujące, dobre w znajdowaniu ludzi na tak, by spełnić ich rozkazy, i nigdy nie panują nad wydarzeniami, które wyzwalają. To siła, której przykładem jest Attila w naszych umysłach. Podsumowuje go jego epitafium, przekazane przez Priscusa. Splądrował szeroko i „umarł bezpiecznie pośród własnego ludu, szczęśliwy, radujący się, bez bólu. Kto zatem może myśleć o tym jako o śmierci, skoro nikt nie myśli, że wymaga zemsty?”

To jest najlepiej, jak jego ludzie mogą o nim powiedzieć – że był odnoszącym sukcesy baronem-rabusiem i zginął, nie dając im pretekstu do zabicia w zemście za swoją śmierć. Jak mówi jeden z ekspertów, Otto Maenchen-Helfen, brzmi to „jak epitafium dla Amerykański gangster ”.

A mógł być kimś więcej, mówi John Man. Mając trochę więcej dyplomacji i zaangażowanie w administrację, mógłby zagarnąć całą północną Europę, mając Honoria w małżeństwie, stworzyć dynastię, która rządziłaby od Atlantyku po Ural, od Alp po Bałtyk.

Dr Miles Russell jest starszym wykładowcą archeologii prehistorycznej i rzymskiej na Uniwersytecie w Bournemouth oraz autorem 15 książek.

John Man jest historykiem i pisarzem podróżniczym, szczególnie zainteresowanym Mongolią. Jest autorem Attila The Hun: A Barbarian King and the Fall of Rome (Bantam, 2006)

Ten artykuł łączy w sobie dwa artykuły, opublikowane w świątecznym numerze magazynu BBC History Revealed 2016 oraz w marcu 2005 roku w BBC History Magazine, napisanym odpowiednio przez Milesa Russella i Johna Mana