Komunikacja interpersonalna
Teoria wymiany społecznej (część Wzmocnienia): -zakłada wolność wyboru i sytuacje, które wymagają podejmowania decyzji; analiza kosztów i korzyści – ludzie są hedonistyczni – starają się maksymalizować nagrody i minimalizować koszty – postrzegają relacje społeczne przede wszystkim jako wymianę dóbr i usług między osobami – uwzględnij tutaj teorię słuszności jako: przewidywanie warunków, w których ludzie próbują zmienić lub zrestrukturyzować swoje relacje ; stan równości istnieje w relacji, gdy uczestnicy czują, że nagrody, które otrzymują, są proporcjonalne do kosztów, jakie ponoszą
Teoria wymiany społecznej jest społeczną perspektywą psychologiczną, która wyjaśnia zmianę społeczną i stabilność jako proces wymiany negocjowanej między stronami. Teoria wymiany społecznej zakłada, że wszystkie relacje międzyludzkie są kształtowane poprzez zastosowanie subiektywnej analizy kosztów i korzyści oraz porównania alternatyw. Na przykład, gdy dana osoba postrzega koszty związku jako przewyższające postrzegane korzyści, wówczas teoria przewiduje, że osoba ta zdecyduje się opuścić związek.
Wczesne przenikanie teorii wymiany społecznej wywodzi się z teorii Gouldnera (1960 ) norma wzajemności, która po prostu dowodzi, że ludzie nie mają prawa zwracać korzyści otrzymanych w związku. Późniejsze modyfikacje tej teorii skupiają się na rozwoju relacji i zasadach utrzymania (zob. Murstein i in.)
Dla teoretyków wymiany społecznej, kiedy koszty i korzyści są równe w związku, wówczas związek ten nie jest sprawiedliwy. Pojęcie słuszności jest rdzeniem teorii wymiany społecznej.
Teoria wymiany społecznej jest ściśle powiązana z teorią racjonalnego wyboru i zawiera wszystkie jej główne założenia.
Teoria racjonalnego wyboru jest sposób patrzenia na rozważania między wieloma potencjalnymi kierunkami działań, w których „racjonalność” w takiej czy innej formie jest używana albo do podjęcia decyzji, który kierunek działania byłby najlepszy do podjęcia, albo do przewidzenia, który kierunek działania faktycznie będzie Taka perspektywa znajduje zastosowanie w modelach zarówno ludzkich zachowań, jak i zachowań nie-ludzkich, ale mimo to potencjalnie racjonalnych podmiotów, takich jak korporacje.
Oczywiście to, co jest uważane za „racjonalne”, ma tutaj największe znaczenie. . To zależy od kontekstu:
- Techniczne znaczenie w ekonomii dotyczy preferencji: preferencje definiuje się jako racjonalne, jeśli są kompletne i przechodnie. Oznacza to, że decydent jest w stanie porównać wszystkie alternatywy i że te porównania są spójne.
- Jeśli w grę wchodzi niepewność, często oprócz racjonalnych preferencji zakłada się także aksjomat niezależności.
- Racjonalność może również oznaczać, że decydent zawsze wybiera najbardziej preferowaną opcję, jak w przypadku problemu maksymalizacji użyteczności.
Często, aby uprościć obliczenia i ułatwić przewidywanie, niektóre są raczej nierealistyczne przyjmuje się założenia dotyczące świata. Mogą to być:
- Osoba posiada dokładne informacje o tym, co dokładnie nastąpi w wyniku dokonanego wyboru. (Alternatywnie, dana osoba ma wiarygodny rozkład prawdopodobieństwa opisujący, co stanie się przy każdym dokonanym wyborze).
- Osoba ma czas i możliwość zważenia każdego wyboru z każdym innym wyborem.
- Osoba jest w pełni świadomy wszystkich możliwych wyborów.
Założenia takie jak te wywołały krytykę ze strony wielu obozów. Niektórzy próbowali stworzyć modele ograniczonej racjonalności, które starają się być bardziej psychologicznie wiarygodne, nie rezygnując całkowicie z idei, że jakiś powód leży u podstaw procesów decyzyjnych.
Dlaczego teoria racjonalnego wyboru?
Pytanie, które można zadać, dotyczy tego, dlaczego ludzie próbują opierać swoje modele na pojęciach takich jak „rozum”, „preferencje” oraz, co implikuje, wolna wola. Kilka potencjalnych powodów:
- Postrzegają ludzi jako istoty „racjonalne” i dlatego uważają, że model, w którym są oni reprezentowani, powinien być dość dokładny.
- Założenia racjonalności mają przydatne właściwości formalne.
Różni badacze odkryli pewne ograniczenia tej teorii pod nazwą ograniczonej racjonalności, elementu używanego na przykład w ekonomii behawioralnej.