W Stanach Zjednoczonych nagabywanie to nazwa przestępstwa, niedopowiedzianego przestępstwa polegającego na oferowaniu przez osobę pieniędzy lub nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa z konkretnym zamiarem popełnienia przez tę osobę kryminał. Na przykład, zgodnie z prawem federalnym, aby doszło do wyroku skazującego, prokurator musi udowodnić zarówno, że oskarżony miał zamiar zaangażować się w zachowanie stanowiące zbrodnię inna osoba do popełnienia przestępstwa.

Różnice w prawieEdytuj

W Stanach Zjednoczonych termin „nagabywanie” oznacza jakąś część elementu komercyjnego, wynagrodzenia lub płatności. W innych typowych przypadkach różnych krajów, sytuacja jest inna:

• tam, gdzie przestępstwo materialne nie zostało popełnione, zarzuty dotyczą podżegania, spisku i usiłowania;
• gdy przestępstwo materialne jest popełnione, zarzuty pochodzą ze spisku, doradztwa i pozyskiwania (patrz akcesoria) oraz poważnych przestępstw jako wspólnych mocodawców (patrz wspólny cel).

Różnice w stosunku do innych przestępstwEdytuj

Nagabywanie ma w USA te unikalne elementy:

1. zachęcanie, przekupywanie, proszenie lub rozkazywanie osobie
2. do popełnienia poważnego przestępstwa,
3. z zamiar popełnienia przestępstwa przez osobę, której nagabywanie.

W przeciwieństwie do konspiracji nie jest potrzebny żaden jawny krok w celu nagabywania, jedna osoba może być oskarżonym i łączy się to z istotnym przestępstwem.

Nie jest konieczne, aby osoba popełniła przestępstwo, ani też nie jest konieczne, aby osoba, której dotyczy, była chętna lub zdolna do popełnienia przestępstwa (np. gdyby „osoba ubiegająca się o pomoc” była tajnym policjantem).

Na przykład, jeśli Alicja rozkazuje Bobowi zaatakować Charliego, a Alice zamierza zaatakować Charliego, to Alice jest winna nagabywania. Jeśli jednak Alice każe Bobowi zaatakować Charliego bez zamiaru popełnienia przestępstwa (być może wierząc, że Charlie wyraził zgodę), wówczas nie ma nagabywania.

Ciekawe zmiany w nagabywaniu mają miejsce, gdy osoba trzecia, która adwokat nie zamierzał otrzymać podżegania, podsłuchuje wniosek skierowany do pierwotnego adwokata i bez wiedzy radcy prawnego popełnia przestępstwo docelowe. W mniejszości jurysdykcji w Stanach Zjednoczonych taka sytuacja nadal byłaby uważana za nagabywanie, mimo że oskarżony nigdy nie chciał, aby osoba, która popełniła przestępstwo, to zrobiła.

Nagabywanie podlega również doktrynie fuzji , co ma zastosowanie w sytuacjach, gdy osoba poszukiwana popełnia przestępstwo. W takiej sytuacji zarówno Alice, jak i Bob mogliby zostać oskarżeni o popełnienie przestępstwa jako wspólnicy, co wykluczałoby skazanie na podstawie nakłaniania; osoba nie może zostać ukarana zarówno za nagabywanie, jak i za popełnione przestępstwo.

Zakaz nakłaniania do nakłaniania – miejsce zamieszkania -do-drzwiowego sprzedawcy. Stwarza to kolejną formę nielegalnego nagabywania, ponieważ w wielu jurysdykcjach ignorowanie znaków „zakaz nagabywania” zazwyczaj spoczywa na prawniku w celu wyszukania znaku i opuszczenia lokalu bez próby skontaktowania się z właścicielem domu na podstawie obserwacji. Niektóre miasta wymagają od pracodawcy odpowiedniego przeszkolenia pracowników w zakresie odpowiedniego przestrzegania lokalnych zarządzeń dotyczących nakłaniania i poinstruowania ich, aby zawsze mieli przy sobie identyfikator, który muszą okazać na żądanie.

Rozporządzenia miejskie są różne, ale mogą wymagać znaku zachęty, aby mieć określony wymiar, aby kwalifikować się do ochrony prawnej. Niektóre znaki mogą powoływać się na zarządzenie miasta i opisywać konsekwencje prawnikowi. Chociaż z pewnością nie jest to wymagane, takie metody mogą być skuteczniejsze w powstrzymywaniu niechcianego namawiania.