(PhysOrg.com) – Rak to nowoczesna choroba spowodowana przez człowieka, wywoływana przez czynniki środowiskowe, takie jak zanieczyszczenie i dieta, badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Manchesterze zdecydowanie zasugerowało.

Badanie szczątków i literatury ze starożytnego Egiptu i Grecji oraz wcześniejszych okresów – przeprowadzone w Manchesterze KNH Center for Biomedical Egyptology i opublikowane w Nature Reviews Cancer – zawiera pierwszą histologiczną diagnozę raka u egipskiej mumii.

Znalezienie tylko jednego przypadku tej choroby w badaniu setek egipskich mumii, z kilkoma odniesieniami na raka w literaturze dowodzi, że rak był niezwykle rzadki w starożytności. Od czasu rewolucji przemysłowej wskaźnik zachorowań znacznie wzrósł, w szczególności nowotwory u dzieci – udowadniając, że wzrost ten nie wynika po prostu z dłuższego życia ludzi.

Profesor Rosalie David z Wydziału Nauk Przyrodniczych powiedziała: „ W społeczeństwach uprzemysłowionych rak jest drugą po chorobie sercowo-naczyniowej przyczyną śmierci. Ale w starożytności było to niezwykle rzadkie. W środowisku naturalnym nie ma nic, co mogłoby powodować raka. Musi to być więc choroba spowodowana przez człowieka, aż po zanieczyszczenie i zmiany w naszej diecie i stylu życia ”.

Dodała:„ Ważną rzeczą w naszych badaniach jest to, że dają one historyczną perspektywę tej chorobie . Możemy sformułować bardzo jasne stwierdzenia na temat zachorowalności na raka w społeczeństwach, ponieważ mamy pełny przegląd. Przyjrzeliśmy się tysiącleciom, a nie stu, i zgromadziliśmy mnóstwo danych ”.

Dane obejmują pierwszą w historii histologiczną diagnozę raka u egipskiej mumii autorstwa profesora Michaela Zimmermana, profesora wizytującego w KNH Center z siedzibą na Uniwersytecie Villanova w USA. Zdiagnozował raka odbytnicy u bezimiennej mumii, „zwykłej” osoby, która mieszkała w oazie Dachla w okresie ptolemejskim (200-400 n.e.).

Profesor Zimmerman powiedział: „W starożytnym społeczeństwie, w którym brakowało chirurgii interwencji, we wszystkich przypadkach powinny pozostać oznaki raka. Wirtualny brak nowotworów złośliwych u mumii należy interpretować jako wskazujący na ich rzadkość w starożytności, wskazujący, że czynniki powodujące raka są ograniczone do społeczeństw dotkniętych współczesną industrializacją ”.

Zespół zbadał oba zmumifikowane szczątki i dowody literackie na temat starożytnego Egiptu, ale tylko literackie dowody na starożytną Grecję, ponieważ nie ma pozostałości z tego okresu, a także badania medyczne szczątków ludzkich i zwierzęcych z wcześniejszych okresów, sięgające epoki dinozaurów.

Dowody na raka w skamielinach zwierząt, naczelnych innych niż ludzie i wczesnych ludziach są rzadkie – kilkadziesiąt, w większości kwestionowanych, przykładów w skamielinach zwierzęcych, chociaż w skamielinie Edmontosaurus opisano przerzutowego raka o nieznanym pierwotnym pochodzeniu, podczas gdy inny badanie wymienia szereg możliwych nowotworów w szczątkach kopalnych. Istnieją doniesienia o różnych nowotworach złośliwych u naczelnych innych niż ludzie, ale nie obejmują one wielu nowotworów najczęściej identyfikowanych u współczesnych dorosłych ludzi.

Sugerowano, że krótki czas życia osobników w starożytności wykluczał rozwój rak. Chociaż ten statystyczny konstrukt jest prawdziwy, osoby w starożytnym Egipcie i Grecji żyły wystarczająco długo, aby rozwinąć takie choroby, jak miażdżyca tętnic, choroba Pageta kości i osteoporoza, a we współczesnych populacjach guzy kości dotykają głównie młodych.

Innym wyjaśnieniem braku guzów w starożytnych szczątkach jest to, że guzy mogą nie być dobrze zachowane.Dr Zimmerman przeprowadził badania eksperymentalne wskazujące, że mumifikacja zachowuje cechy złośliwości, a guzy powinny być lepiej zachowane niż normalne tkanki. Pomimo tego odkrycia zbadano setki mumii ze wszystkich części świata i nadal istnieją tylko dwie publikacje pokazujące mikroskopowe potwierdzenie raka. Badania radiologiczne mumii z Muzeum w Kairze i muzeów w Europie również nie ujawniły dowodów na istnienie raka. raka.

W miarę jak zespół przechodził przez wieki, dopiero w XVII wieku znaleźli opisy operacji na piersi t i innych nowotworów, a pierwsze doniesienia w literaturze naukowej o charakterystycznych guzach pojawiły się dopiero w ciągu ostatnich 200 lat, takich jak rak moszny u kominiarzy w 1775 r., rak nosa u osób używających tabaki w 1761 r. i choroba Hodgkina w 1832 r.

Profesor David – która została zaproszona do zaprezentowania swojego referatu brytyjskiemu carowi raka, profesorowi Mike’owi Richardsowi i innym onkologom na tegorocznej konferencji UK Association of Cancer Registries and National Cancer Intelligence Network – powiedział: „Gdzie są przypadki rak na szczątkach starożytnego Egiptu, nie jesteśmy pewni, co je spowodowało.Ogrzali swoje domy ogniem, który wydzielał dym, a świątynie paliły kadzidło, ale czasami choroby są po prostu wyrzucane ”.

Dodała:„ Dane starożytnego Egiptu dostarczają dowodów zarówno fizycznych, jak i literackich, niepowtarzalna okazja do przyjrzenia się chorym, które mieli, i sposobom leczenia, którego próbowali. Byli ojcami farmakologii, więc niektóre terapie zadziałały

„Byli bardzo pomysłowi, a niektóre zabiegi uważane za magiczne były prawdziwymi środkami terapeutycznymi. Na przykład seler był kiedyś używany w leczeniu reumatyzmu i jest obecnie badany. Ich operacja i operowanie złamań były doskonałe, ponieważ znali swoją anatomię: nie było tabu w pracy z ludzkimi ciałami z powodu mumifikacji. Byli bardzo praktyczni i dało im to inny sposób myślenia do pracy z ciałami niż Grecy, którzy musieli przyjechać do Aleksandrii, aby studiować medycynę.

Podsumowała: „Jeszcze raz obszerne dane starożytnego Egiptu, wraz z wraz z innymi danymi z tysiącleci, dał nowoczesnemu społeczeństwu jasny komunikat – rak jest wytworem człowieka i czymś, czym możemy i powinniśmy się zająć ”.