Przed zapoznaniem się z podstawowym błędem atrybucji należy najpierw dokładnie zrozumieć teorię atrybucji. Jeśli nie wiesz, co to jest, polecam przeczytanie: najpierw teoria atrybucji.

Teoria atrybucji

Krótko mówiąc, teoria atrybucji stwierdza, że mamy tendencję do wyjaśniania czyjegoś zachowania w kategoriach jego osobowości i usposobienia (wewnętrzne) lub w kategoriach sytuacji (zewnętrzne).

Na przykład

Sheila nie zdała egzaminu końcowego. Rita automatycznie zakłada, że powodem jest niezdolność Sheili do nauki. Ponieważ atrybucje związane z wyjaśnieniem są wewnętrzne (osobiste problemy Sheili), jest to przykład atrybucji dyspozycyjnej lub wewnętrznej.

Podobnie Sheila wyjaśnia, że przyczyną jej niepowodzenia było to, że pytania były trudne, a nie niemożność udzielenia im odpowiedzi. Ona wini raczej sytuację niż siebie. To jest przykład atrybucji sytuacyjnej lub zewnętrznej.

Jeśli winiłeś Sheilę za niezdolność do studiowania jej osobowości, to popełniłeś podstawowy błąd atrybucji.

Podstawowy błąd atrybucji

Podstawowy błąd atrybucji jest również znany jako efekt atrybucji lub błąd korespondencji.

Nasza tendencja do wyjaśniania czyjegoś zachowania na podstawie czynniki wewnętrzne, takie jak osobowość lub usposobienie, są wyjaśniane jako podstawowy błąd atrybucji. Użycie błędu w wyrażeniu „podstawowy błąd atrybucji” nie jest przypadkowe. Oznacza to, że nasza ocena może być błędna.

Chociaż niekoniecznie oznacza to, że każde zachowanie jest spowodowane sytuacją zewnętrzną, często zbyt szybko wyjaśniamy czyjeś zachowanie w kategoriach jego osobowości lub usposobienie. Ten kontekst jest szczególnie prawdziwy, gdy zachowanie jest negatywne.

Przykłady podstawowego błędu atrybucji w świecie rzeczywistym

Słynny przykład podstawowego błędu atrybucji dotyczy jazdy.

Kiedy ktoś przerywa nam jazdę, od razu myślimy, że kierowca jest „egocentrycznym palantem”, który nie ma szacunku dla nikogo na drodze. Nie wahamy się ani przez chwilę, by nazwać kierowcę złym człowiekiem.

Z drugiej strony, gdy odcinamy kogoś w korku, wymyślamy wymówki, by potwierdzić nasze działania. Chociaż zwykle oceniamy zachowanie innego kierowcy na podstawie jego osobowości lub cech dyspozycyjnych, zwykle obwiniamy czynniki sytuacyjne za nasze własne działania.

Podstawowy błąd atrybucji w filmach

Podstawowy błąd atrybucji jest często wyświetlany w filmach. Różne postacie w filmach są z natury uważane za złe lub złe.

Krótko mówiąc, zły facet to zły facet, który robi złe rzeczy, ponieważ jest zły.

Spójrzmy na film „The Breakfast Club”.

W filmie postać o imieniu Bender jest przedstawiana jako swobodnie ładująca się, agresywna i lekceważąca. To, czego nie widzimy, to jego ciężkie życie rodzinne. Agresywność nie jest czymś, z czym się urodził, a raczej musiał stać się twardy z powodu ciągłych fizycznych i słownych nadużyć, którym musiał się codziennie bronić.

Jest wiele innych przykładów, w których nie tylko bohaterów filmu, ale my, jako widzowie, również nie bierzemy pod uwagę czynników zewnętrznych, które kierują postacią.

Podsumowanie

Nasza tendencja do racjonalizowania naszego zachowania podczas wyśmiewania cudzych jest najlepsza wyjaśnione jako fundamentalne odchylenie atrybucji. Natura ludzka wymaga, abyśmy byli stronniczy. Nikt nie lubi być szorstki w stosunku do swojego charakteru, bez względu na to, jak uczciwe i uzasadnione może to być.

Badanie wykazało, że w 65% przypadków bardziej prawdopodobne jest obwinianie zachowania osoby o jej zachowanie. Ale kiedy robimy to samo, bierzemy na siebie odpowiedzialność tylko w 44% przypadków.

Słowo od Psychestudy

Podstawowy błąd atrybucji pojawia się tylko wtedy, gdy się mylimy o naszej ocenie. Jest wiele przypadków, w których dana osoba może popełnić pewne działania całkowicie z powodu własnej osobowości.

Na przykład

Mężczyzna może być bezrobotny, ponieważ jest leniwy.