Przed tym artykułem chciałbym stwierdzić, że można go było napisać o danych dowolnego narzędzia SEO. Wszystkie główne narzędzia mają sposoby mierzenia rzeczy, które są ważne dla twórców linków i specjalistów SEO na świecie.

Tak się składa, że Domain Authority jest tym, który wydaje się być najczęściej błędnie postrzegany jako rzeczywisty Metryka Google, przynajmniej z mojego doświadczenia.

Domain Authority (DA) to sposób Moz na określenie, jak dobrze witryna powinna zająć pozycję w skali od 0 do 100. Im wyższy DA, tym większa szansa, że teoretycznie ma rangę.

Używamy różnych metryk i używamy metryk Moz’a od lat. Większość naszych klientów korzystała z Moz, więc my też.

Teraz większość z nich tego nie robi z powodów, których nie znam, więc my też.

W końcu korzystamy z tego, co jest dla nas najbardziej sensowne. To nie ma nic wspólnego z niczym innym.

Wskaźniki innych firm nie są jedynymi wskaźnikami witryny

Jeśli masz zamiar korzystać z danych, wybierz jeden i trzymaj się go, w zależności od tego, który wolisz.

Po prostu nie używaj go jako jedynego wskaźnika witryny.

I proszę, nie myl go jako rzeczywistego wskaźnika Google.

W danym miesiącu , Szacuję, że 75% próśb o informacje, które otrzymuję w mojej skrzynce odbiorczej, dotyczy Domain Authority.

Różni się to od „wymagamy linków DA 50+” do „czy możesz zagwarantować, że wszystkie linki będą DA 60 i nowsze? ”

Próbowałem czegoś: odpowiadając„ nie używamy tych konkretnych wskaźników ”tylko po to, aby zobaczyć, co się stanie.

Wynik? Brak osób, o których powiedziałem, aby mi odpowiedzieli.

Następnie spróbowałem odpowiedzieć „nie używamy tych wskaźników, a oto dlaczego…”, co wywołało sporą liczbę odpowiedzi s. („Dlaczego” wynika po prostu z tego, że używamy narzędzi, których używają nasi klienci, po prostu do Twojej wiadomości).

Moim problemem jest to, że nikt nie przychodzi do nas z wymaganiami dotyczącymi określonych liczb w jakimkolwiek innym narzędziu.

Dlaczego?

Nie wiem, czy kiedykolwiek dostałem wiadomość e-mail, w której potencjalny klient żąda określonego Topical TrustFlow.

Wiele osób będzie oczywiście korzystać z metryk innych narzędzi w swoim zestawie wytycznych dla nas, ale nikt nie rozpoczyna od razu innych danych poza DA.

Wskaźniki firm zewnętrznych nie są równe rankingowi PageRank

Niedawno rozmawiałem z potencjalnym klientem, w którym wyjaśniłem, w jaki sposób przeanalizować witrynę.

Zapytała mnie, dlaczego przestaliśmy używać DA, skoro „to najbliższa pozycja Google PageRank, prawda?”

Tego nie wiemy.

To duży problem z DA. Nie pochodzi od Google.

Pochodzi z firmy, która potrafi coś zmierzyć.

Moz nawet wyraźnie stwierdza, że DA nie jest używany przez Google.

„Domain Authority nie jest wskaźnikiem używanym przez Google do określania rankingów wyszukiwania i nie ma wpływu na SERP.”

Dlaczego wydaje się to mylić tak wielu?

Część problemu, który (jak sądzę) wprowadza w błąd, dotyczy słowa „autorytet” i fakt, że DA jest oczywiście Domain Authority. To słowo ma wielką moc i mądrze było użyć go w celach marketingowych.

Kiedy ludzie mówią o autorytecie, mówią o koncepcji, której nie można od razu i łatwo zmierzyć.

Niedawno powiedziałem to na seminarium internetowym:

„… autorytet jest bardzo trudny do zmierzenia. Jednak używam tego terminu , ale wątpię, czy potrafiłbym naprawdę wyjaśnić, co mam na myśli haha. Mam na myśli kilka wyraźnie autorytatywnych witryn, takich jak New York Times czy CNN, ale są też strony, które uważam za autorytety muzyczne, na przykład, ale mogą nie ma rangi niż Rolling Stone lub gdziekolwiek w ich pobliżu. ”

Mark Traphagen ma świetny artykuł, w którym zagłębia się w autorytet. out to me:

„Google udostępnił wersję PageRank użytkownikom Google To olbar, ale już tego nie robią. Zamiast tego wielu specjalistów SEO korzysta z wskaźników innych firm, takich jak:

• Domain Authority i Page Authority z Moz.
• Citation Flow and Trust Flow from Majestic.
• Ranking domeny i ranking adresu URL z Ahrefs.

Każdy z tych wskaźników pomaga w ocenie zalet strony i podaje szacunkową ocenę strony w rankingu PageRank musi przejść.

Mimo to należy pamiętać, że są to tylko wstecznie inżynierskie szacunki dotyczące tego, jak autorytatywny Google widzi domenę lub stronę, a nie rzeczywiste reprezentacje rankingu PageRank.

Należy również pamiętać, że żadne z tych narzędzi nie zapewnia pełnego obrazu wszystkich linków w sieci.
W przeciwieństwie do Google narzędzia te nie mają infrastruktury wymaganej do przeszukania całej sieci, więc zamiast tego skupiają się na znalezieniu znaczącej próbki linków do danej witryny lub strony. ”

To „nie są rzeczywiste reprezentacje rankingu PageRank”.

To krytyczny fragment.

John Mueller z Google powiedział nam nawet, że Domain Authority to „narzędzie Moz”.

Kilka dni temu szukałem bardzo wybrednego (i długoterminowego) klienta, który automatycznie przecenia witryny, jeśli nie spełniają jego minimalnych danych.

Znalazłem pięć naprawdę świetnych witryn, które znalazły się w pierwszej 30 pod względem moich docelowych słów kluczowych.

Dla mnie wszystkie z nich wyglądało na dobre miejsca docelowe, które spodziewałbym się, że klient polubi. Jednak, niestety, żaden z nich nie spełnił jego kryteriów podanych dla metryk.

W tym przypadku nie był to Domain Authority, był to TrustFlow firmy Majestic. Postanowiłem poprosić znajomego, aby sprawdził DA na tych stronach, ale na wszystkich było mało.

Ale strony miały dobrą pozycję w rankingu i po spojrzeniu na szacunki ruchu, ich ruch wydawał się zdrowy.

Dlaczego nie chciałbym mieć linku w witrynie, która ma dobrą pozycję w rankingu i ma duży ruch?

No tak, metryki nie były wystarczająco dobre.

(Przedstawiłem swojemu klientowi – i wielu innym – swoje argumenty dotyczące bycia takim pedantem, jeśli chodzi o metryki ponad wszystko, ale on nie ustąpi. / p>

Jakiś czas temu Moz zaktualizował swoje Domain Authority, aby był dokładniejszy i pomagał w usuwaniu spamujących witryn.

Mniej więcej miesiąc temu, kiedy nadal korzystałem z Moz, złapałem małą listę witryn, które mieliśmy w naszej bazie danych Do Not Contact i sprawdziłem, jaki jest teraz ich DA.

Spodziewałem się, że DA będzie bardzo niski na tych stronach, ponieważ wiele z nich znajduje się w naszej bazie danych, ponieważ są one stałe tly spamowanie wszystkich e-mailami oferującymi sprzedaż linków, a prawie wszyscy otwarcie sprzedają linki w swoich witrynach.

Co zaskakujące, około 75% z nich nadal miało DA powyżej 30.

W momencie, gdy wprowadzałem je do tej bazy danych, zapisałem ich aktualny DA i większość z nich pozostawała w kilku punktach pierwotnego DA po latach.

Co ci to mówi?

Kiedy przeprowadzamy ręczne wyszukiwanie (co oznacza, że mój zespół wyszukuje w sieci coś takiego, jak Ty), widzimy również wiele witryn, które mają świetny DA, straszny DR (wskaźnik Domain Rating Ahref) i zupełnie nietypowy Topical TrustFlow.

Widzimy niskie Witryny DA, które świetnie wyglądają w Majestic i Ahrefs.

Niektóre witryny wyglądają dobrze lub źle we wszystkich trzech narzędziach.

Niektóre witryny mają świetne wskaźniki i są deindeksowane w Google.

Niektóre mają zerowy ruch lub gwałtowne spadki, ale mimo to DA jest dobry!

Naszą ogólną zasadą jest przejście do dziesiątej strony w SERP, co oznacza, że patrzymy na 100 najpopularniejszych witryn. Wiele z tych witryn o zróżnicowanych lub słabych danych znajduje się w pierwszej trzydziestce. Czasami widzimy to nawet w pierwszej dziesiątce.

Możesz Nie oceniaj witryny na podstawie pojedynczego wskaźnika

Po prostu nie możesz oceniać witryny na podstawie jej DA, DR, ani niczego innego, co jest tylko jedną miarą.

Nawet gdybyśmy znali ranking Google PageRank dla witryny, nie nie powinny być używane jako najważniejsza miara przy podejmowaniu decyzji, czy chcesz umieścić tam link.

Wszystkie są świetnymi danymi, ale analiza witryny nie jest tak czarno-biała.