Koszt głosowania jest zbyt wysoki dla milionów uprawnionych do głosowania. Dwudziesta czwarta poprawka została ratyfikowana w celu usunięcia barier, które w szczególności uniemożliwiają biednym głosowanie, po tym, jak politycy po rekonstrukcji wprowadzili podatki pogłówne jako ostateczne zakończenie powszechnego uwłaszczenia. Obecnie koszty związane ze stosowaniem się do uciążliwych wymogów dotyczących głosowania zmuszają wyborców do wyboru nie do przyjęcia: zapłacić cenę, na której głosowanie nie mogą sobie pozwolić, albo w ogóle nie głosować. Niniejsza nota kwestionuje istniejące orzecznictwo, aby argumentować, że współczesne podatki pogłówne powinny być niedopuszczalne na mocy dwudziestej czwartej poprawki. Niniejsza notatka proponuje nową teorię, zgodnie z którą należy przedstawić dwudziestą czwartą poprawkę do roszczeń dotyczących współczesnych pogłównych, które niekonstytucyjnie zmuszają biednych do zrzeczenia się prawa do głosowania. Uwzględniono trzy współczesne podatki pogłówne: procedury rejestracji wyborców, surowe wymogi dotyczące identyfikacji wyborców oraz zamknięcie i konsolidację lokali wyborczych. Argumentując za konkretnymi współczesnymi podatkami pogłównymi, niniejsza nota określa ilościowo koszty barier wyborczych dla osób żyjących w ubóstwie i wykorzystuje tę ilość do uzasadnienia obniżenia tych kosztów oraz do przedstawienia konstytucyjnych roszczeń dotyczących obciążeń związanych z podstawowym prawem do głosowania. Koszty te są bardzo podobne do kosztów dosłownego podatku pogłównego, który przyspieszył ratyfikację Dwudziestej Czwartej Poprawki i stanowią niedopuszczalne obciążenie zgodnie z istniejącą doktryną Sądu Najwyższego dotyczącą Dwudziestej Czwartej Poprawki.