Rankiem 23 sierpnia 1973 roku zbiegłego skazańca przeszedł ulice szwedzkiej stolicy i wszedł do tętniącego życiem banku Sveriges Kreditbanken, na ekskluzywnym placu Norrmalmstorg w Sztokholmie. Spod złożonej marynarki, którą nosił w ramionach, Jan-Erik Olsson wyciągnął naładowany pistolet maszynowy, strzelił w sufit i ukrywając swój głos, by brzmiał jak Amerykanin, krzyknął po angielsku: „Impreza właśnie się zaczęła!”

Po zranieniu policjanta, który zareagował na cichy alarm, złodziej wziął czterech pracowników banku jako zakładników. Olsson, łamacz sejfów, któremu nie udało się wrócić do więzienia po zwolnieniu z trzyletniego wyroku za wielką kradzież , zażądał ponad 700 000 dolarów w szwedzkiej i obcej walucie, samochodu do ucieczki i uwolnienia Clarka Olofssona, który odsiadywał wyrok za napad z bronią w ręku i był pomocnikiem w zabójstwie policjanta w 1966 roku. W ciągu kilku godzin policja dostarczyła towarzysza Olssona skazaniec, okup, a nawet niebieski ford mustang z pełnym bakiem. Jednak władze odmówiły złodziejowi żądania opuszczenia go z zakładnikami, aby zapewnić bezpieczne przejście.

Rozwijający się dramat trafił na nagłówki gazet świat i grał w telewizji ekrany w całej Szwecji. Opinia publiczna zalała kwaterę główną policji sugestiami zakończenia impasu, który obejmował od koncertu religijnych melodii zespołu Armii Zbawienia po wysłanie roju wściekłych pszczół, aby skłonić sprawców do poddania się.

Schowani w ciasnym skarbcu bankowym więźniowie szybko nawiązali dziwną więź ze swoimi porywaczami. Olsson zarzucił wełnianą kurtkę na ramiona zakładniczki Kristin Enmark, gdy zaczęła się trząść, uspokajał ją, gdy miał zły sen i dał jej na pamiątkę kulę z pistoletu. Bandyta pocieszył uwięzioną Birgittę Lundblad, kiedy nie mogła skontaktować się z rodziną telefonicznie, i powiedział jej: „Spróbuj jeszcze raz, nie poddawaj się”.

Kiedy zakładniczka Elisabeth Oldgren skarżyła się na klaustrofobię, pozwolił jej wyjść ze skarbca przymocowanego do 30-metrowej liny, a Oldgren powiedział The New Yorker rok później, że chociaż był na smyczy, „pamiętam, że myślałem, że był bardzo miło, że pozwolił mi opuścić kryptę ”. Życzliwe czyny Olssona wzbudziły współczucie jego zakładników. „Kiedy traktował nas dobrze”, powiedział samotny zakładnik Sven Safstrom, „mogliśmy myśleć o nim jako o wyjątkowym Bogu”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Patrząc wstecz na kryzys zakładników w Iranie

Drugiego dnia zakładnicy byli po imieniu ze swoimi porywaczami i zaczęli bać się policji bardziej niż swoich porywaczy. Kiedy komisarz policji został wpuszczony do środka, aby zbadać stan zdrowia zakładników, zauważył, że więźniowie wydawali się mu wrogo nastawieni, ale byli zrelaksowani i jowialni wobec strzelców. Szef policji powiedział prasie, że wątpi, by bandyci skrzywdzili zakładników, ponieważ rozwinęli „raczej luźne stosunki”.

Enmark zadzwonił nawet do szwedzkiego premiera Olofa Palme, który był już zajęty zbliżającymi się wyborami krajowymi i czuwanie na łożu śmierci dla szanowanego 90-letniego króla Gustawa VI Adolfa i błagało go, by pozwolił złodziejom zabrać ją ze sobą do samochodu ratunkowego. – Nie jestem zdesperowany. Nic nam nie zrobili. Wręcz przeciwnie, byli bardzo mili. Ale, wiesz, Olof, boję się, że policja zaatakuje i spowoduje, że zginiemy. ”

Nawet gdy grożono im fizyczną krzywdą, zakładnicy nadal widzieli współczucie w swoich porywaczach. Po tym, jak Olsson zagroził, że strzeli Safstroma w nogę, aby wstrząsnąć policją, zakładnik opowiedział The New Yorker:„ Jak miło Myślałem, że powiedział, że strzeliłby tylko w moją nogę ”. Enmark próbowała przekonać innego zakładnika do wzięcia kuli: „Ale Sven, to tylko w nogę”.

Ostatecznie skazani nie wyrządzili zakładnikom żadnej fizycznej krzywdy, a w nocy 28 sierpnia, po ponad 130 godzinach, policja wpompowała do skarbca gaz łzawiący, a sprawcy szybko się poddali. wezwał zakładników, aby wyszli pierwsi, ale czterej jeńcy, chroniąc swoich porywaczy do samego końca, odmówili. Enmark krzyknął: „Nie, Jan i Clark idą pierwsi – zastrzelisz ich, jeśli to zrobimy!”

W drzwiach skarbca skazańcy i zakładnicy obejmowali się, całowali i uścisnęli sobie ręce.Gdy policja pochwyciła bandytów, dwie zakładniczki zawołały: „Nie krzywdź ich – nie skrzywdzili nas”. Kiedy Enmark została przewieziona na noszach, krzyknęła do skutego kajdankami Olofssona: „Clark, do zobaczenia”.

Pozornie irracjonalne przywiązanie zakładników do porywaczy wprawiło opinię publiczną i policję. zbadał nawet, czy Enmark zaplanował rabunek z Olofssonem. Jeńcy też byli zdezorientowani. Następnego dnia po jej uwolnieniu Oldgren zapytał psychiatrę: „Czy coś jest ze mną nie tak? Dlaczego ich nie nienawidzę?”

Psychiatrzy porównali to zachowanie do wojennego szoku wywołanego pociskiem żołnierzy i wyjaśnili, że zakładnicy stali się emocjonalnymi dłużnikami porywaczy, a nie policji. W ciągu kilku miesięcy od oblężenia psychiatrzy nazwali dziwne zjawisko „Syndrom Sztokholmski”, które stało się częścią popularnego leksykonu w 1974 roku, kiedy to zostało użyte jako obrona dla porwanej dziedziczki gazety Patty Hearst, która pomagała jej radykalnym porywaczom z Symbionese Liberation Army w serii napadów na banki.

Nawet po tym, jak Olofsson i Olsson wrócili do więzienia, zakładnicy składali wizyty w więzieniach swoim byłym oprawcom. Sąd apelacyjny uchylił wyrok skazujący Olofssona, ale Olsson spędził lata za kratkami, zanim został zwolniony w 1980 roku. Po uwolnieniu poślubił jedną z wielu kobiet, które wysłały mu pełne podziwu listy podczas uwięzienia, przeniósł się do Tajlandii iw 2009 roku wydał jego autobiografię zatytułowaną Zespół Sztokholmski .

CZYTAJ WIĘCEJ: PTSD i Shell Shock