Teoria zarodków
Definicja teorii zarodków
Teoria zarazków dotycząca chorób opiera się na koncepcji, że wiele chorób jest wywoływanych przez zakażenia mikroorganizmami , zwykle wizualizowane tylko w dużym powiększeniu. Takie mikroorganizmy mogą składać się z gatunków bakterii, wirusów, grzybów lub protistów. Chociaż wzrost i produktywna replikacja mikroorganizmów jest przyczyną choroby, czynniki środowiskowe i genetyczne mogą predysponować żywiciela lub wpływać na ciężkość zakażenia. Na przykład u gospodarza z obniżoną odpornością (np. Z powodu AIDS lub starości) infekcja może skutkować poważniejszymi skutkami niż u osób z pełną odpornością.
Kto zaproponował zarodkową teorię choroby
Pogląd, że choroby mogą być przenoszone przez „byty podobne do nasion”, został po raz pierwszy opisany w XVI wieku przez Girolamo Fracastoro i został podzielony na kategorie na podstawie tego, w jaki sposób można je przenosić. serię eksperymentów, które wykazały, że choroba dotykająca ówczesne jedwabniki była wywoływana przez pasożyta. Bassi wysunął teorię, że choroba u ludzi i zwierząt była również wywoływana przez mikroorganizmy. choroby po jego eksperymentach, które wykazały związek między mikroorganizmami a chorobą.
Eksperymenty Louisa Pasteura
Pasteur był najpierw eksperymentalnie zademonstrować że choroba była wywoływana przez mikroorganizmy w środowisku, a nie przez samo powietrze, jak proponowała dominująca w tamtym czasie teoria (teoria Miazmatu). Osiągnięto to przez wystawienie świeżo zagotowanego bulionu na powietrze w następujących warunkach, jak pokazano na poniższym schemacie:
- Do naczynia zawierającego pożywkę zastosowano filtr, aby zapobiec narażeniu na cząstki stałe.
- Naczynie zawierające pożywkę eksponowano na powietrze pokojowe bez filtra.
- Naczynie zawierające pożywkę hodowlaną wystawiono na powietrze pokojowe przez długą rurkę, która zapobiegała przedostawaniu się cząstek pyłu (jak pokazane poniżej).
Pasteur stwierdził, że tylko wtedy, gdy bulion był wystawiony na powietrze w pomieszczeniu bez filtra organizmy rosną w bulionie. Dlatego uznał, że organizmy te nie pochodzą z bulionu ani z samego powietrza, ale raczej z cząstek stałych w powietrzu. Teoria zarazków chorób postulowana przez Pasteura została później rozwinięta przez późniejszych naukowców, takich jak Robert Koch.
Historia teorii zarazków
Wczesne teorie choroby
W starożytnej Grecji sądzono, że choroba rozprzestrzenia się nie poprzez bezpośredni kontakt z innymi zakażonymi osobnikami, ale raczej poprzez zakaźne „nasiona” w powietrzu lub produkty spożywcze. Ponadto nasiona takie mogą znajdować się w organizmie jednostki, powodując późniejszy nawrót choroby. chorobę w późniejszym czasie. Koncepcja ta została później ponownie rozważona przez badaczy w średniowieczu (np. Girolamo Fracastoro), którzy dodali, że choroba może być spowodowana kontaktem bezpośrednim lub pośrednim, a także przez duże odległości. Potwierdzono również, że nasiona mogą pozostawać w stanie uśpienia, a wiele chorób sklasyfikowano w oparciu o długość okresu uśpienia.
W XVII wieku eksperymentalnie obalono koncepcję, że choroba jest spowodowana spontanicznym rodzeniem się d, głównie przez Francesco Redi. Wyniki eksperymentalne Rediego były następujące:
- Słoik 1: Pieczeń i jajko wystawione na działanie powietrza bez pokrywki.
Wyniki: Larwy pokrywające jajko i pieczeń. - Słoik 2: Pieczeń i jajko szczelnie zamknięte pokrywką.
Wyniki: bez robaków. - Słoik 3: Klops i jajko bez pokrywki, ale słoik był przykryty gazą.
Wyniki: larwy na wierzchu gazy.
Na podstawie tych ustaleń Redi doszedł do wniosku, że larwy znajdowano tylko na dostępnych powierzchniach, a tym samym odrzucono spontaniczne pokolenie.
Innym wczesnym mikrobiologiem z XVII wieku był Anton van Leeuwenhoek, który jako pierwszy bezpośrednio zaobserwował obecność mikroorganizmów (które nazywał „zwierzęcymi kulkami”) poprzez swój wynalazek pierwszego mikroskopu. Później postulowano pogląd, że chorobę wywołują stworzenia, które można wizualizować jedynie za pomocą mikroskopu Richarda Bradleya w 1700. Teoria ta została później poparta przez Marcusa Antoniusa von Plenciza, który napisał książkę opisującą, że choroby wywoływane przez mikroskopijne organizmy można dalej sklasyfikować na te, które były zaraźliwe, ale nie powodowały epidemii, oraz te, które wykazywały obie Von Plenciz dalej opisał wszechobecną obecność mikroskopijnych organizmów.
Teoria Miazmatu
Dominująca teoria, zanim teoria zarazków została ostatecznie zaakceptowana w XIX wiek został nazwany „teorią miazmatu”, co oznacza „zanieczyszczenie” lub „złe powietrze”.Teoria miazmatu głosiła, że choroba pochodzi z rozkładu materii organicznej, powodując szkodliwe opary zawierające czynniki chorobotwórcze. Co więcej, ludzie mogą zarazić się chorobami poprzez wdychanie cuchnącego powietrza związanego z zanieczyszczoną wodą pitną, niehigienicznymi warunkami i zanieczyszczeniem powietrza.
Kluczowe dane dotyczące rozwoju teorii zarazków
Ponadto dla ważnych osób opisanych powyżej, Ignaz Semmelweis, John Snow i Robert Koch są również kluczowymi postaciami w rozwoju teorii zarazków chorób i przenoszenia mikroorganizmów w populacji.
Ignaz Semmelweis
Ignaz Semmelweis był położnikiem w połowie XIX wieku, który odnotował wysoką śmiertelność spowodowaną gorączką połogową u kobiet rodzących w późniejszym dniu pomoc lekarzy i studentów medycyny w porównaniu z kobietami, które rodziły rano iz pomocą położnych. Podczas śledztwa zauważył, że lekarze i studenci medycyny pomagający kobietom przy porodzie pochodzili z sekcji zwłok. Semmelweis zapewniał, że poporodowa gorączka była spowodowana chorobą przenoszoną na ciężarne kobiety poprzez zwłoki w salach autopsyjnych. Po tym zdaniu Semmelweis wprowadził obowiązkowe mycie rąk w chlorowanym roztworze wody wapiennej przed porodem i zmniejszył śmiertelność przy porodzie z 18% do 2,2%. Pomimo sukcesu obowiązkowego mycia rąk, teoria Semmelweisa została w tym czasie odrzucona przez społeczeństwo.
John Snow
Pomimo braku w pełni sformułowanej teorii zarazków chorobowych, John Snow był jednym z jako pierwsza opublikowała badanie epidemiologiczne opisujące przenoszenie cholery drogą fekalno-ustną. Ponadto, w swoim opisie przenoszenia cholery, odrzucił teorię miazmy, opisując, że cholera była prawdopodobnie przenoszona przez przypadkowe połknięcie kału od osoby z objawami. Następnie stwierdził, że organizm cholery może przyczepiać się do błony śluzowej jelita, rozmnażać się i wywoływać chorobę u następnego żywiciela. Opierając się na tej zaraźliwej teorii cholery, Snow zalecił filtrowanie i gotowanie wody przed spożyciem, opierając się na swoich badaniach epidemiologicznych dotyczących wybuchu epidemii cholery w Londynie w 1854 r. W trakcie badania epidemii cholery zidentyfikowano publiczną pompę wodną jako źródło wybuch epidemii i po wyłączeniu służył do zakończenia epidemii. Snow zademonstrował związek między przypadkami cholery a pompą wodną za pomocą mapy kropkowej. Podczas śledztwa stwierdził, że pompa podawała wodę zanieczyszczoną ściekami, które następnie połykali ludzie. Ponadto stwierdzono również, że lokalizacja pompy znajdowała się w pobliżu nieaktywnego szamba, z którego również wyciekały fekalia do źródła wody pompy. Pomimo słuszności ustaleń Snowa, on również spotkał się z publicznym sprzeciwem co do możliwości przenoszenia choroby z fekaliów i ust. Niemniej jednak jego wysiłki w opisywaniu przenoszenia cholery nadal są uważane za jedno z najważniejszych wydarzeń w dziedzinie zdrowia publicznego.
Robert Koch
Opierając się na wczesnych pracach Louisa Pasteura oraz teoria zarazków chorób, Robert Koch ustalił podstawowe wymagania naukowe stosowane do wykazania, że każda konkretna choroba jest wywoływana przez określony mikroorganizm. Te wymagania zostały oparte na eksperymentach Kocha z wąglikiem wyizolowanym od chorych żywicieli i są znane jako „Postulaty Kocha”. Postulaty Kocha składają się z następujących czterech zasad:
- Mikroorganizm musi zostać zidentyfikowany u wszystkich osobników dotkniętych chorobą, ale nie u osób zdrowych.
- Mikroorganizm można wyizolować od chorego osobnika i hodować w hodowli.
- Po wprowadzeniu do zdrowego osobnika wyhodowany mikroorganizm powinien spowodować chorobę.
- Mikroorganizm należy następnie ponownie odizolować od żywiciela eksperymentalnego i stwierdzić, że jest identyczny z pierwotnym mikroorganizmem.
Wizualną reprezentację Postulatów Kocha można poniżej.
Ograniczenia postulatów Kocha
Podczas gdy postulaty Kocha zostały opracowane jako ogólne wytyczne dla identyfikacji zakaźnych przyczyn choroby, istnieją pewne nieodłączne ograniczenia, których nie można było wówczas usunąć. Jednym z tych ograniczeń jest fakt, że chociaż niektóre postulaty mogły zostać spełnione, w XIX wieku wirusy nie były jeszcze w stanie wyhodować. Tak więc, chociaż wydawało się, że za pewne choroby odpowiedzialny jest czynnik zakaźny, brak dostępnych technik izolacji i hodowli wirusów oznaczał, że nie wszystkie postulaty Kocha mogły zostać spełnione. Ponadto trzeci postulat głosi, że gospodarz doświadczalny „powinien” wykazywać chorobę, a nie „musi”. Dzieje się tak, ponieważ możliwe są bezobjawowi nosiciele, odporność i odporność genetyczna.Wreszcie, postulaty Kocha nie uwzględniają chorób prionowych i innych czynników, których nie można uprawiać w kulturze. Dlatego postulaty Kocha zostały następnie zrewidowane w celu uwzględnienia ostatnich postępów molekularnych i nie są już absolutnym wymogiem związanym z infekcją.
Quiz
1. Teoria, że „złe powietrze” jest odpowiedzialne za chorobę jest następująca:
Postulaty A. Kocha
B. Teoria „nasion”
C. Teoria miazmatu
D. Żadne z powyższych
2. Obserwacje Johna Snowa dotyczące wybuchu cholery w 1854 r. Odegrały kluczową rolę w:
A. Położnictwo
B. Zdrowie publiczne
C. Wirusologia
D. A i B
3. Louis Pasteur obalił teorię miazmy, wykazując, że:
A. Kolba zawierająca pożywkę wzrostową sprzyjała rozwojowi bakterii, gdy był używany filtr.
B. Kolba zawierająca pożywkę wzrostową nie podtrzymywała wzrostu bakterii, gdy używany był filtr.
C. Kolba zawierająca pożywkę wzrostową sprzyjała rozwojowi bakterii pod wpływem powietrza w pomieszczeniu.
D. Kolba zawierająca pożywkę wzrostową nie podtrzymywała wzrostu bakterii, gdy używany był filtr.
E. A i C
F. C i D