Drodzy fani stanu Ohio,

Jesteśmy w USC to rozumiem. Możemy odnieść się do tego, przez co przechodzisz. Nie, nasz zespół nie jest w tym samym wszechświecie co Twój. Twoja drużyna jest właściwie pretendentem do tytułu narodowego. Nasz nie jest. Twój program osiąga najwyższe standardy. Nasz nie jest. Mimo to obaj jesteśmy tradycyjnymi programami z krajowymi markami. Oboje spodziewamy się grać w największych meczach sezonu.

Spodziewamy się rywalizować o mistrzostwa konferencji, a teraz oboje możemy nie zagrac w konferencji o mistrzostwo, mimo że dzisiaj – sobota, 28 listopada – jesteśmy niepokonani na naszych konferencjach i nie zrobiliśmy nic na boisku, aby uzasadnić wykluczenie z konferencji o mistrzostwo.

Fani stanu Ohio, wiecie, co się dzieje w Columbus: paskudna epidemia COVID-19. Żaden z nas na Zachodzie ani w żadnym innym regionie kraju nie musi Cię o niczym pouczać. Należy po prostu zauważyć, że w Los Angeles w piątek po południu wydano nowy nakaz pozostania w domu.

Wpływ i znaczenie tej nowej dyrektywy dla lokalnej służby zdrowia w Los Angeles Urzędnicy mogą być oczywiste, ale dla jasności, oto odpowiedni punkt dla USC i jego drużyny piłkarskiej, która ma 3: 0 i nie gra dzisiaj meczu z Kolorado. (To również coś, do czego możesz się odnieść w Ohio State.)

Sezon w USC może się zakończyć, zanim się zacznie.

Pamiętaj: po przegranej Oregonie USC jest teraz w stanie poprowadzić grę Pac-12 Championship Game jako zespół z najlepszym wynikiem na konferencji… ale jeśli USC nie może zagrać w inną grę – wszystkie trzy kolejne mecze odbywają się w Los Angeles (z grą uliczną na UCLA w metropolii LA obszar) – USC nie może zagrać w grę o mistrzostwo Pac-12.

Oznaczałoby to, że trojany znalazłyby się na tej samej łodzi co Buckeyes, które są jedną z gier anulowanych przez COVID-19 i nie kwalifikują się do Wielkiej Dziesiątki Mecz o mistrzostwo zgodnie z obecnymi zasadami i polityką ustanowioną przez Wielką Dziesiątkę.

Pytanie, które zadają teraz wszyscy w futbolu uniwersyteckim: czy Wielka Dziesiątka zmieni swoje zasady, jeśli stan Ohio faktycznie usunie kolejny mecz z planszy? Biorąc pod uwagę, że USC i Ohio State patrzą na podobne sytuacje, pozwólmy Trojans Wire wkroczyć ze słowem, co powinniśmy o tym wszystkim pomyśleć.

Bądźmy BARDZO CZYSTY: Ohio State występuje w miejscowości, w której doszło do paskudnej epidemii COVID-19. USC istnieje w stanie, który walczy o powstrzymanie COVID-19.

Czy programy renegatów stanu Ohio i USC postępują strasznie, czy jest to po prostu sytuacja, w której całe Stany Zjednoczone stoją przed trudną Rzeczywistość COVID-19?

Oczywiście widać, że to ta druga, a nie pierwsza.

Stan Ohio i USC nie są leniwe ani nieodpowiedzialne. COVID-19 to problem i – kluczowa kwestia tutaj! – sportowcy nie są traktowani jak zawodowcy. Są proszeni o wykonanie pracy podstawowych pracowników, tak, ale nie otrzymują wypłaty do domu, aby chronić się przed COVID.

To inna umowa w NFL, gdzie sportowcy otrzymują wynagrodzenie przystojne sumy pieniędzy za pracę podczas pandemii. Ich zadaniem jest gra w piłkę nożną, a luźne procedury przeprowadzone przez Tytanów Tennessee, a teraz Baltimore Ravens, dały legalne (dyskusyjne, ale uzasadnione) rozważenie przepuszczenia ich gier.

Gdyby tytani zostali zmuszeni do przepadku za ich występki, w pełni poparłbym teraz kruki otrzymujące taką samą karę. Jednak NFL nie zrobiło tego z Tennessee, więc utknęło w Baltimore i nie może przypisać przegranej w tym konkursie z Pittsburgh Steelers.

Jednak na studiach jest inaczej. Jednym z powodów jest to, że podczas gdy NFL rządzi wszystkimi 32 drużynami, w futbolu uniwersyteckim brakuje centralnego zarządzania. Nie ma komisarza ds. Futbolu uniwersyteckiego, jednoczącego ten sport wokół jednego zestawu zasad. Widzimy, że koszykówka na uczelni już zmaga się z tym samym problemem. Wytyczne, wymagania, protokoły – są różne na każdej konferencji, ponieważ szkoły starają się dać lokalnym pracownikom służby zdrowia swobodę podejmowania lokalnych decyzji, a nie ograniczać się tym, co robią inne stany lub miasta. Ma to sens na poziomie koncepcyjnym, ale gdy tylko wejdziesz w szczegółową rzeczywistość próby wprowadzenia usprawnionej polityki dla całego sportu, niespójności stają się wyjątkowo widoczne w sposób, który utrudnia sprawiedliwe traktowanie wszystkich drużyn i konferencji.

Jeśli chcesz powiedzieć, że Tytani i Kruki powinni stracić gry, możesz złożyć argumentację. Jeśli chcesz powiedzieć, że Ohio State i USC nie powinny mieć możliwości udziału w konferencyjnych meczach mistrzostw, to nie jestem pewien, jaki jest twój argument.

Czy twierdzisz, że studenci powinni być trzymani przed taki sam standard jak gracze NFL?Czy argumentujesz, że podczas pandemii szkoły powinny zostać ukarane za to, że nie radzą sobie z COVID-19 lepiej niż różne inne instytucje, jakby było w nich coś wyjątkowego?

Fani ze stanu Ohio i fanów USC są ze sobą związani na wiele sposobów, niektóre z nich zostały wyrażone wcześniej w tym eseju. Innym sposobem powiązania Buckeyes i trojanów jest to, że około 10 lat temu NCAA zaatakował każdą szkołę za „naruszenia”, które – w szerszym kontekście – wyglądają zupełnie nieistotne w porównaniu z tym, co wydarzyło się chwilę później w Penn State i Baylor.

NCAA przekroczyło zasięg zarówno w stanie Ohio, jak i USC, ale nawet jeśli ktoś miałby powiedzieć, że Buckeyes i trojany zasłużyły na karę, to przynajmniej za robienie określonych rzeczy, które były sprzeczne z przepisami NCAA. Zasady mogły być niesprawiedliwe i sposób, w jaki egzekwował je NCAA, mógł być również niesprawiedliwy i selektywny, ale przynajmniej była to prawdziwa kwestia zarządzania NCAA.

Karanie stanu Ohio i USC było w tamtym czasie przedmiotem prawdziwego sporu , ale była to sprawa wewnętrzna, a faktyczne postępowanie (Jim Tressel i Gene Smith w OSU, Reggie Bush w USC) było przedmiotem kontroli. Możemy nie zgadzać się co do struktury egzekwowania i kar, ale był to punkt uzasadnionej debaty .

To? Ten teatr COVID-19? Nie ma żadnych występków tutaj, po prostu uczciwa próba ze strony Ohio i USC, aby zapewnić graczom bezpieczeństwo podczas pandemii, kiedy ci gracze próbują poradzić sobie z bałaganem razem z resztą z nas.

Powiedz ja, komisarz Big Ten Kevin Warren, w jaki sposób zablokowanie Ohio State poza grą w tytuł Big Ten (w przypadku anulowania innej gry) wysyła wiadomość lub osiąga jakiś zdalnie potrzebny cel? Co to osiągnie, jeśli Buckeyes są niepokonani i zdecydowanie najlepszym zespołem w Big Ten East? Czy nie powinni zagrać w Northwestern w tytule Big Ten i przejść do College Football Playoff, jeśli wygrają?

W 2012 roku Ohio State nie kwalifikowało się do gry w Big Ten Championship z prawdziwego powodu: Gene Smith nie narzucił sobie zakazu używania miski w 2011 roku – co wszyscy zgadzają się, że powinien był – i przyznał się do błędów popełnionych pod koniec ery Tressela.

To? Karanie stanu Ohio za nie poradzenie sobie z epidemią COVID-19 również boryka się z resztą kraju? To nie służyłoby nikomu w najlepszym interesie.

Fani Ohio State wiedzą, jak bardzo Big Ten i Kevin Warren spieprzyli, zamykając sezon na początku sierpnia. Wielka Dziesiątka zastrzegła się wtedy.

Więc też musi tu być: Wielka Dziesiątka musi porzucić tę głupią politykę, która wykluczałaby stan Ohio z gry o mistrzostwo Wielkiej Dziesiątki.

My w USC wiemy coś o konferencjach, które muszą się odwrócić. Pac-12 również zakończył jesienną piłkę nożną zbyt wcześnie, i właśnie dlatego sezon w USC zaczął się dopiero w listopadzie i dlaczego COVID-19 – który pogarszał się wraz z oziębieniem pogody – wpłynął na większą część sezonu piłkarskiego Trojanów .

Fani stanu Ohio, weźcie to od nas z USC: Uważamy, że powinniście zagrać w Big Ten Championship Game. My, trojanie, mamy nadzieję, że nasz sezon jeszcze się nie skończył, uniemożliwiając nam udział w naszej własnej grze o tytuł konferencji.

Mamy przynajmniej nadzieję, że weźmiesz udział w mistrzostwach konferencji.

Wielka Dziesiątka powinna na to pozwolić.