Oto proste pytanie… które pole golfowe jest trudniejsze?

Kurs A: 72,8 / 114
Kurs B: 67,8 / 127

Łatwo… na każdym poziomie handicapu odpowiedź brzmi: Kurs ZA! Zaskoczony? Wielu, jeśli nie większość członków NCGA prawdopodobnie odgadłoby Kurs B. Ma on po prostu zilustrować wiele mitów i nieporozumień, które wciąż istnieją w temacie Slope.

Mit 1 – Slope jest głównym wskaźnikiem trudności lub, innymi słowy, im wyższe nachylenie, tym trudniejsza trasa.

Źle! Jak potwierdza powyższy przykład, to Klasyfikacja pola, a nie nachylenie, jest bardziej dominującym czynnikiem w definiowaniu trudności pola.

Ponieważ każdy wynik golfisty jest podzielony na wartość liczbową znaną jako „różnicowy”, to Ocena Pólu odgrywa ważniejszą rolę w obliczeniach (Skorygowany Wynik minus Klasyfikacja Pola pomnożona przez 113 podzielone przez Klasyfikację Slope). Nachylenie jedynie zwiększa lub zmniejsza liczbę uzyskaną z Klasyfikacji Pola, aby otrzymać różnicę.

Aby spojrzeć na debatę na temat Klasyfikacji Pola vs. Slope z odpowiedniej perspektywy, potrzeba więcej niż 20 jednostek Slope, aby wywrzeć taki sam wpływ, jak pojedyncze uderzenie Klasyfikacji Pola dla 5-osobowego handicapera. Poziom HCP golfisty wzrasta, zmienia się stosunek ważności dwóch wartości, ale nawet dla 20-osobowego handicapera potrzeba 5-6 jednostek Slope, aby mieć taki sam wpływ jak jedno uderzenie na Klasyfikację Pola.

Mit 1a – Dwa tory o tym samym nachyleniu mają taką samą trudność.

Źle! A c nasz z oceną 71,5 / 125 jest o około dwa uderzenia trudniejszy niż kurs z oceną 69,6 / 125 na każdym poziomie handicapu.

Mit nr 2 – Klasyfikacje tras można porównać między polami.

Źle! Żałuję, że nie mam dolara za każdy list, e-mail lub telefon, który otrzymałem, krytykując istniejące oceny wyłącznie na podstawie Stoku. Krótko mówiąc, nie ma nic bardziej niebezpiecznego niż próba wyciągnięcia jakichkolwiek znaczących wniosków poprzez porównanie ocen nachylenia z jednego kursu do drugiego.

Więc czym jest nachylenie?

Nachylenie mówi tylko, jak to zrobić „proporcjonalnie” trudniej jest ten zestaw tee dla golfistów z wyższymi upośledzeniami w porównaniu z golfistami z niższymi handicapami. Im trudniej tee grają proporcjonalnie dla graczy z wyższym handicapem, tym wyższy zostanie przyznany ranking Slope.

To wszystko! Slope nie mówi ci, jak pole jest proporcjonalnie odtwarzane z innego zestawu tee, nie mówiąc już o tym, jak wypada w porównaniu z innymi polami. Ta proporcjonalna trudność jest mierzona za pomocą procesu oceny pola, który ocenia każdy dołek i każdy strzelony oczami zarówno gracza Scratch, jak i Bogey. Ten proces jest tak dokładny, że obliczana jest rzeczywista ocena golfisty Bogey i to luka między ocenami Scratch i Bogey określa nachylenie.

Na przykład a Zestaw tee może otrzymać ocenę na torze lub w zdrapce na poziomie 70,5 i na Bogey na poziomie 94,3. Oznacza to, że jeśli golfista Scratcha ukończyłby 20 rund z tego zestawu tee, spodziewamy się, że jego 10 najlepszych wyników będzie średnio około 70,5. Gdyby golfista ze wskaźnikiem handicapu 20,0 ukończył 20 rund, spodziewalibyśmy się, że jego dziesięć najlepszych wyników średnio wynosi około 94,3. W oparciu o tę różnicę 23,8 uderzeń między dwiema ocenami (94,3 – 70,5 = 23,8), zostanie wydany ranking mężczyzn na poziomie 128 (przerwa razy 5,381 dla mężczyzn).

Oceny Scratch i Bogey są oba dość niestabilna i kiedy seria czynników lub przeszkód na polu ma tendencję do skupiania się tylko na jednym z dwóch golfistów, dziwne rzeczy mogą się zdarzyć na Slope.

Na przykład, jeśli zestaw tee ma duża liczba dołków, w których golfista Bogey może osiągnąć green w „regulacji”, będzie wywierany nacisk skierowany w górę na Slope. Pomyśl o tym… na większości tych dołków golfista Bogey zbliża się do greenu z długim

żelazo lub drewno fairway, podczas gdy golfista Scratch ma klin lub mniej w dłoniach. Oczywiście golfista Bogey jest znacznie bardziej podatny na wszelkie problemy z zielenią obecne na dołkach (bunkry, trudne wióry itp. )… rodzaj kłopotów, które mogą spowodować wzrost jego / jej wyników. Taki scenariusz wymusi wyższą ocenę Bogey, poszerzy lukę między t wo oceny i skutkować wyższym nachyleniem.

Rozważ teraz zestaw tee, nawet na tym samym polu, gdzie większość dołków jest nieosiągalna w przepisach dla golfisty Bogey. Teraz to golfista Scratcha ma dłuższe uderzenia zbliżające się, być może ze średnimi lub długimi ironami, podczas gdy golfista Bogey może po prostu chipować / rzucać do greenu w jednej nadmiernej regulacji. Do pewnego stopnia fala proporcjonalnych trudności się odwróciła.Chociaż obie oceny będą rosły z powodu dodanej długości tych tee, różnica między ocenami Scratch i Bogey może pozostawać względnie stała lub może się rozszerzać w bardzo wolnym tempie.

Te presje w górę i w dół pomagają wyjaśnij, dlaczego ocena Slope może gwałtownie wzrosnąć na kursie od złotych do białych tee (ocena Bogey rośnie znacznie szybciej niż ocena Scratch, gdy strzały podejścia stają się dłuższe), ale prawie nie zmieniają się z białych na niebieskie (różnica rośnie powoli ze względu na podejście do strzałów golfisty Bogey). Wyjaśnia również, w jaki sposób krótszej trasie można przyznać klasyfikację nachylenia, która może „wydawać się” nieco wysoka, lub w jaki sposób dłuższej trasie można przyznać klasyfikację nachylenia, która może „wydawać się” nieco niska. Czynnikiem, który może mieć duży wpływ na nachylenie jest wymuszone układanie się. Jeśli gracz Scratch jest zmuszony położyć się na dołku z powodu jednej z wielu przeszkód (hazard wodny, ciężki dogleg itp.), Zwiększy to ocenę Scratch. To z powodu dodatkowej odległości strzału do podejścia. To pozostawi ocenę Bogey nietkniętą. Wyższa ocena Scratch zmniejsza lukę z oceną Bogey i zmniejsza Slope. I odwrotnie, jeśli wymuszone lay-upy wpływają tylko na wyższy handicapper, ranking Bogey i Slope wzrośnie.

Jak widać, rozwój Slope wymaga dużo, dużo więcej, niż spełnia oko, a poza tym klasyfikacja Slope może nie być tak ważna, jak myślałeś.

Dyrektorem Klasyfikacji Pola & Handicap Jim Cowan może być e- wysłane na [email protected].