Niedawno otrzymałem zapytanie dotyczące kota cierpiącego na strupy u nasady ogona oraz wokół twarzy i szyi. Czytelnik był zaniepokojony strupami, które wydawały się swędzące. Czytelnik zastanawiał się – czy można umieścić Neosporin na kotach?

Odpowiedź na jego pytanie brzmi: nie, i za chwilę do tego przejdę. Odpisałem do czytelnika i powiedziałem mu, że rozmieszczenie strupów (wraz ze swędzeniem) wydaje się bardzo zgodne z zespołem znanym jako prosówkowe zapalenie skóry, które jest spowodowane alergią na pchły. Czy czytelnik przypadkiem użył środka zapobiegającego pchłom?

Czytelnik zareagował szybko. W rzeczywistości widział kilka pcheł na swoim kocie. To potwierdziło diagnozę. Czytelnik stwierdził, że był zdecydowanym przeciwnikiem środków zapobiegających pchłom, ponieważ nie chciał nakładać chemikaliów na swojego zwierzaka.

Zaskoczył mnie naukowy analfabetyzm tego człowieka. Nie chciał aplikować swojemu kotu „chemikaliów” w postaci środka zapobiegającego pchłom, ale chciał użyć Neosporyny (która składa się z chemikaliów) do leczenia strupów kota. Nawiasem mówiąc, te strupy były wynikiem reakcji organizmu kota na złożoną mieszaninę chemikaliów w ślinie pcheł – a mężczyzna był bardzo szczęśliwy, mogąc poddać kota działaniu tych chemikaliów, które wyraźnie powodowały niekorzystne skutki u kota.

Czy mężczyzna wiedział w ogóle co to jest substancja chemiczna? Czy zdawał sobie sprawę, że woda jest substancją chemiczną?

Być może był tylko przeciwnikiem chemikaliów wytworzonych przez człowieka lub nienaturalnych. Ale co sprawia, że naturalne substancje chemiczne są tak bezpieczne? Jad kobry jest zrobiony z naturalnych substancji chemicznych. Ślina pcheł jest wytwarzana z naturalnych chemikaliów. Silne toksyny wątrobowe w grzybach śmierciożernej są naturalnymi chemikaliami.

Heck, jeśli chcesz porozmawiać o niebezpiecznych chemikaliach, przychodzi mi do głowy prawdziwa doozy. Nasz świat jest skażony – ba, nasycony – substancją chemiczną, której niebezpieczny potencjał jest fenomenalny w czystej postaci płynnej może spalić ciało człowieka do tego stopnia, że prawie nic nie pozostaje. Nasila pożary i odgrywa znaczącą rolę w uszkodzeniach DNA, które prowadzą do wielu nowotworów. Jest to utleniacz tak silny, że nazwano go sam termin „utlenianie”. Czytając to, siedzisz w 21-procentowym roztworze substancji chemicznej i to dobrze – bo jeśli ty lub twój kot poszliście na trzy minut bez tlenu byłbyś martwy.

Moim zdaniem strach przed „chemikaliami” jest całkowicie błędny. Ale odbiegam od tematu.

Czy stosowanie Neosporyny u kotów jest bezpieczne?

Nie, nie jest. Nie jest też legalne. W niedawnym poście Catstera omówiłem fakt, że w Stanach Zjednoczonych nielegalne jest stosowanie jakichkolwiek leków – na receptę lub bez recepty – w sposób niezgodny z ich etykietami. Neosporyna nie jest przeznaczona do stosowania u kotów, więc stosowanie jej u kotów jest nielegalne.

Powód tego Według mnie, nielegalność jest taka, że FDA jest biurokracją i jako taka jej głównym celem jest utrwalenie się. Czyni to poprzez tworzenie i egzekwowanie reguł, niezależnie od tego, czy mają one sens. Ale w przypadku Neosporyny i kotów ta zasada ma sens.

FDA nie zamierza otwierać ci drzwi i aresztować cię, jeśli zaaplikujesz Neosporin kotom. Ale nadal nie powinieneś tego robić.

Oto dlaczego: neosporyna i inne potrójne antybiotyki zawierają trzy aktywne składniki. Są to neomycyna, polimyksyna B i bacytracyna. W niektórych miejscach podobne „podwójne antybiotyki”, takie jak Polysporin, zawierają tylko polimyksynę B i bacytracynę.

Polimyksyna B została powiązana z anafilaksją i śmiercią kotów.

Reakcje są rzadkie i mają najczęściej używane produkty okulistyczne (przeznaczone do stosowania w oczach). Jednak jakiekolwiek zastosowanie Polimyksyny B u kotów jest wielkim problemem.

Pomijając kwestie regulacyjne i prawne, podawanie kotu jakichkolwiek leków dla ludzi jest prawie zawsze złym pomysłem. Znam przypadek, w którym kobieta podawała jej kotowi Vicodin, ponieważ kot utykał. nie zdaje sobie sprawy, że Vicodin zawiera paracetamol, który jest silnie toksyczny dla kotów. Kot cierpiał na niewydolność wątroby.

Inni właściciele podawali Tylenol (który zawiera również acetaminofen), Advil (Ibuprofen – toksyczny dla nerek i przewodu pokarmowego ) lub Aleve (naproksen – również toksyczny dla nerek i przewodu pokarmowego) dla kotów Właściciele zamierzający podawać Benadryl (rodzaje lly safe) swoim kotom przypadkowo podano złożone produkty zawierające paracetamol lub pseudoefedrynę (neurotoksyczne dla kotów).

Koty to wyjątkowe, małe stworzenia o bardzo unikalnym metabolizmie. Leki, które są bezpieczne dla ludzi i psów, często nie są bezpieczne dla kotów.

Zwierzęta samoleczące się są ogólnie niebezpieczną propozycją.Chociaż większość kotów nie odczuje reakcji na polimyksynę B, potencjalne działania niepożądane są tak poważne, że lek nie jest tego wart – zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że w większości przypadków nie jest on zbyt przydatny u kotów.

Trzymam się mojej pierwotnej sugestii dla czytelnika. Substancje chemiczne zawarte w wysokiej jakości środkach zapobiegających pchłom są bezpieczniejsze niż te zawarte w Neosporinie lub ślinie pcheł.

Dowiedz się więcej o swoim kocie z Catsterem:

• Dziwne fakty o kotach: 8 powodów Kot lubi cię lizać
• 10 dźwięków wydawanych przez koty – i ich znaczenie
• 8 rzeczy, które warto wypróbować, gdy kot nie chce jeść