Orador: Ward Wilson, Instituto Monterey de Estudos Internacionais

Transcrição:

As armas nucleares levaram o Japão a se render no final da Segunda Guerra Mundial – exceto que isso não aconteceu. O Japão se rendeu porque a União Soviética entrou na guerra. Os líderes japoneses disseram que a bomba os forçou a se render porque era menos constrangedor dizer que eles foram derrotados por uma arma milagrosa. Os americanos queriam acreditar e o mito das armas nucleares nasceu.

Veja os fatos. Os Estados Unidos bombardearam 68 cidades no verão de 1945. Se você representar graficamente o número de pessoas mortas em todos os 68 desses ataques, você imagina que Hiroshima está fora dos gráficos, porque é assim que geralmente é apresentado. Na verdade, Hiroshima é o segundo. Tóquio, um ataque convencional, é o primeiro em número de mortos. Se você representar graficamente o número de milhas quadradas destruídas, Hiroshima é o sexto. Se você representar graficamente a porcentagem da cidade destruída, Hiroshima é o 17º.

Claramente, em termos de resultado final – não estou falando sobre os meios, mas em termos do resultado do ataque – Hiroshima não foi excepcional. Não estava fora dos parâmetros de ataques que vinham acontecendo durante todo o verão. Hiroshima não foi militarmente decisiva.

A declaração de guerra da União Soviética, por outro lado, alterou fundamentalmente a situação estratégica. Adicionar outra grande potência à guerra criou problemas militares insolúveis para os líderes japoneses. Pode ser possível lutar contra uma grande potência atacando de uma direção, mas qualquer um poderia ver que o Japão não poderia se defender contra duas grandes potências atacando de duas direções diferentes ao mesmo tempo.

A declaração de guerra soviética foi decisivo; Hiroshima não.

Depois de Hiroshima, os soldados ainda estavam enterrados nas praias. Eles ainda estavam prontos para lutar. Eles queriam lutar. Havia uma cidade a menos atrás deles, mas eles vinham perdendo cidades durante todo o verão, na proporção de uma a cada dois dias, em média. Hiroshima não foi um evento militar decisivo. A entrada soviética na guerra foi.

E eles disseram isso. Os líderes do Japão identificaram a União Soviética como o fator estrategicamente decisivo. Em uma reunião do Conselho Supremo em junho para discutir a política geral da guerra, eles disseram que a entrada soviética determinaria o destino do império. Kawabe Toroshiro disse: “A manutenção absoluta da paz em nossas relações com a União Soviética é uma das condições fundamentais para continuar a guerra.”

Os líderes do Japão disseram que Hiroshima os forçou a se render porque tinha uma explicação fantástica por perder a guerra. Mas os fatos mostram que Hiroshima não forçou o Japão a se render.

Se as armas nucleares são uma religião, Hiroshima é o primeiro milagre. O que pensamos de uma religião quando seus milagres se revelam falsos? As armas nucleares levaram o Japão a se render na Segunda Guerra Mundial, exceto que isso não aconteceu.

Transcrição de toda a palestra

Palestra baseada em uma discussão dos Cinco Mitos sobre Armas Nucleares