Na redação acadêmica, uma ‘falácia’ é um argumento ruim. Mas qual é a falácia do movimento? Por que isso é um problema? E como você pode evitar isso em seu próprio trabalho? Confira nosso guia abaixo para descobrir.

O que é a falácia do movimento?

A falácia do movimento – também conhecida como um apelo à popularidade ou argumentum ad populum – é um tipo de engano argumento no qual assumimos que algo é bom ou certo porque é popular.

Os argumentos desse tipo assumem a seguinte forma:

Reivindicação: X é popular ou apoiado pela maioria.

Conclusão: Portanto, X é correto ou moralmente bom.

A suposição não declarada aqui é que toda ideia popular é correta ou boa. E esse salto é o que torna este tipo de argumento falacioso.

O próprio termo ‘falácia do movimento’ vem da frase ‘salto no movimento’ (ou seja, fazer algo ou adotar uma opinião simplesmente porque é muito popular). E uma frase relacionada é efeito bandwagon.

Alguns exemplos populares

Vamos entrar no movimento e usar um exemplo comum de falácia do movimento para demonstrar o que queremos dizer. Veja o seguinte:

Reivindicação: Pessoas ao longo da história acreditaram que o mundo é plano.

Conclusão: Portanto, o mundo deve ser plano.

Isso pode parecer como um argumento na superfície. Mas crença não equivale à existência (por exemplo, acreditar que você é um milionário que pode voar não significa, infelizmente, que seja verdade). Nem o número de pessoas que acreditam em algo aumenta sua probabilidade. A popularidade de ‘terra plana’ como uma ideia, agora ou historicamente, simplesmente não tem relação com a forma do planeta Terra!

Da mesma forma, a popularidade de uma ideia não significa que seja boa ou desejável.

No passado, o comércio transatlântico de escravos era considerado normal ou popular entre muitas pessoas. Mas isso não significa que a escravidão era uma coisa boa (sempre foi uma forma de punição e exploração). Em vez disso, sua aceitação foi produto de vários fatores, como o racismo na sociedade da época.

Em casos como esse, a popularidade claramente não torna algo correto.

É um apelo à popularidade é sempre errado?

Então, apelar à popularidade é sempre ruim em uma discussão? De jeito nenhum! Depende apenas se a popularidade é relevante para as afirmações que você está fazendo.

Por exemplo, se você estivesse escrevendo sobre a plausibilidade de uma ideia política, como uma renda básica universal, uma pesquisa mostrando como as pessoas sentir sobre isso pode ser uma evidência útil. Ele ainda pode ter falhas (por exemplo, se for usado um tamanho de amostra pequeno ou uma metodologia tendenciosa). Mas seria diretamente relevante para seu argumento na medida em que você discute o apetite do público pela ideia.

No entanto, essa informação tem uso limitado. Uma pesquisa não nos diria se a renda básica universal é plausível de outras maneiras, como se é acessível para o país em questão. E isso porque a acessibilidade de um esquema político não está diretamente relacionada à sua popularidade.

A chave, então, é descobrir quando a popularidade é relevante para o seu argumento.

Como evitar Falácias da tendência

A chave para evitar a falácia da tendência é pensar se a popularidade é realmente relevante para o que você está discutindo.

Às vezes, a maioria das pessoas acredita que algo é importante para um argumento, ou pelo menos uma razão para examinar algo mais de perto.

Mas se você está sugerindo que uma ideia é correta ou que outras pessoas deveriam adotar uma crença apenas porque ela é popular, você corre o risco de fazer uma argumento falacioso. Em vez disso, tente basear seus argumentos em torno do motivo pelo qual as pessoas acreditam na ideia em questão e se elas têm justificativa para essa crença.

E se você quiser ter certeza de que seus argumentos serão claros para que você não Se acidentalmente apelar à popularidade, nossos especialistas podem ajudar. Envie um documento de amostra de 500 palavras hoje gratuitamente para saber mais.