Você pode estar familiarizado com o termo “danos punitivos” no contexto de processos judiciais de alto perfil. Mas quando um caso de lesão corporal segue para o julgamento, indenizações punitivas são concedidas em uma porcentagem muito pequena de casos. O comportamento do réu deve ser especialmente ultrajante ou repreensível para que esses tipos de danos sejam garantidos. Neste artigo, explicaremos o que são danos punitivos e quando eles podem ser justificados em um caso de lesão corporal.

Lesões corporais “Danos” em geral

No domínio de lesões corporais lei, os danos são geralmente concedidos para compensar uma pessoa lesada pelo dano causado pelas ações do réu. Por exemplo, suponha que Tom se feriu em um acidente de carro em que o outro motorista (Mark) foi o culpado. Tom pode recuperar danos por mobilidade perdida permanente em seu braço, por faltar a dois meses de trabalho, por despesas médicas e por danos não econômicos como “dor e sofrimento”. Os danos de Tom seriam concedidos com base no dinheiro que ele perdeu como resultado das ações de Mark e com base no impacto negativo que o acidente teve em sua vida.

Saiba mais sobre danos em um caso de lesão corporal.

O que são danos punitivos?

Ao contrário dos danos regulares (ou “compensatórios”) como os que Tom recebeu em nosso exemplo acima, os danos punitivos têm como objetivo punir o réu e não estão diretamente vinculados a uma lesão tangível. Tecnicamente, eles não têm o objetivo de compensar o demandante por uma perda específica – embora em qualquer tipo de caso de lesão corporal em que sejam concedidos, o demandante é quem acaba recebendo uma indenização punitiva do réu.

> Então, quando os danos punitivos serão possíveis? Em muitos estados, a concessão de indenização por danos punitivos exige uma demonstração de má conduta intencional. Outros estados exigem que o réu aja com imprudência, malícia ou engano. Em muitos estados, “negligência grave” é um fator comum que justifica danos punitivos.

O que é negligência grave?

A negligência grave geralmente é definida como conduta imprudente e que constitui um desrespeito consciente ou indiferença pela segurança ou direitos de outrem. Embora a negligência comum envolva a violação de um dever geral de agir com cuidado razoável, com negligência grave há um elemento adicional de imprudência.

Por exemplo, uma empresa pode ser responsabilizada por negligência por não consertar um antigo telhado que mais tarde desaba e fere os clientes. Mas digamos que um inspetor de construção informou a empresa que o telhado deve ser consertado devido à sua condição perigosa, e a empresa foi ordenada a manter essa parte do prédio fechada ao público nesse meio tempo. A empresa ignora esta ordem, e o telhado desabou três meses depois, ferindo os clientes. Nesse caso, a empresa pode ser responsabilizada por negligência grave. A empresa sabia da condição do telhado e conscientemente desconsiderou a “segurança dos clientes.

Em outro exemplo, Bob , um instrutor de esqui, não verifica os bastões de esqui que dá a um aluno. Quando o poste se quebra, o aluno sofre uma dolorosa lesão no ombro. Bob não interrompe a aula e, em vez disso, obriga o aluno ferido a esperar até o fim da aula para procurar ajuda médica. O período de espera agrava uma laceração labral posterior. Bob pode ser responsabilizado por negligência grave.

É importante observar que, onde houver negligência grave, as entidades governamentais e os funcionários podem perder sua imunidade geralmente aplicável de responsabilidade por reivindicações de danos pessoais.

Negligência grave e renúncias. Um motivo pelo qual a negligência grave é às vezes alegada é que a pessoa lesada pode ter renunciado a quaisquer direitos de responsabilizar o réu por negligência comum. Por exemplo, uma pessoa que participa de aulas de paraquedismo pode ter assinado um renúncia prometendo não processar por negligência da escola. No entanto, a maioria dos estados não aplicará uma renúncia prometendo não processar por negligência grave, de modo que a causa da ação é normalmente alegada em casos de lesão corporal em que uma renúncia está em questão.

Limitações de danos punitivos.

Alguns estados, como a Flórida, colocam limitações ou “tetos” em indenizações punitivas. A Flórida não permite que uma indenização por danos punitivos exceda três vezes o valor da indenização de o demandante ” s danos compensatórios, ou $ 500.000, o que for mais alto. Verifique a lei em seu estado ou fale com um advogado para descobrir se esses limites estão em vigor onde você mora.

Sanções por falta de uma “base razoável”

Deve haver uma base razoável para que uma pessoa lesada busque indenização punitiva em uma ação por danos pessoais. Quando houver evidência limitada ou nenhuma evidência de má conduta intencional, negligência grave ou engano, um tribunal pode aplicar sanções monetárias à pessoa lesada e seu advogado por buscarem danos punitivos.

Para obter informações adequadas à sua situação, incluindo se danos punitivos podem ou não ser garantidos em seu caso de lesão corporal, converse com um advogado. Obtenha dicas sobre como encontrar o advogado de ferimento pessoal certo para você e seu caso.