O que é um personagem plano versus um personagem redondo? Transcrição (legendas em espanhol e inglês disponíveis em vídeo. Clique AQUI para a transcrição em espanhol)

Por Gilad Elbom

Quando falamos de caracteres planos e redondos, o que queremos dizer é que existe uma diferença – ou algum tipo de distinção – entre personagens que são superficiais, previsíveis ou não muito sofisticados – geralmente chamamos esses personagens planos – e, por outro lado, personagens redondos: personagens que têm um certo tipo de profundidade ou complexidade .

E a questão é: o que exatamente é essa profundidade? O que torna um personagem redondo mais interessante ou mais complexo? Se olharmos para uma narrativa muito famosa – vejamos por exemplo o primeiro filme de Star Wars – Episódio 4, Uma Nova Esperança, 1977 – podemos ver que Luke Skywalker, por exemplo, é um bom personagem. Como sabemos que ele é bom? Ele tem olhos azuis, tem cabelos loiros, se veste de branco – podemos falar disso quando falamos de simbolismo – ao contrário de Darth Vader, que é um mau personagem. Como sabemos que ele é ruim? Ele está vestido de preto, é claro. O que é muito previsível e muito superficial. Como sabemos que Obi-Wan Kenobi é um bom personagem? Ele tem cabelo e barba brancos, parece uma figura religiosa – como um monge, ou alguém puro, etc.

O que eu gostaria de sugerir é que esses personagens são personagens planos. Não que eles não sejam interessantes. Eu acho que é uma narrativa fascinante com personagens cativantes e memoráveis. Eu assisti isso muitas vezes. Mas devo admitir que não há muita profundidade nesses personagens – no sentido de que eles são, em sua maior parte, estáveis. Eles raramente se confundem e seu comportamento não nos confunde. É verdade que Luke Skywalker – no início – está relutante em se juntar à rebelião. Mas assim que ele fizer, é isso. Ele está comprometido com a causa. Ele nunca tem dúvidas, ele é completamente confiável, ele nunca faz nada que seja egoísta ou chocante ou controverso ou atípico. Ele é totalmente bom. E Darth Vader, apesar de seu respeito pela Força, está completamente comprometido em defender a Estrela da Morte.

Acho que quando falamos sobre personagens redondos, estamos falando em última análise de personagens que desafiam o todo ideia de dicotomias morais. Em outras palavras, caracteres redondos não podem ser referidos em termos de bom ou mau – ou bom e mau – ou certo e errado.

Portanto, se tomarmos, por exemplo, uma narrativa mais complexa – Wise Blood, um famoso romance americano de Flannery O’Connor – podemos ver um conjunto de personagens que são muito mais complicados do que a distinção superficial entre – ou divisão em – bom e mau. A protagonista, Hazel Motes, é um jovem antipregador: é contra a religião, odeia a Deus, odeia Jesus e inicia – ou funda – a sua própria igreja: a Igreja sem Cristo. Paradoxalmente, ele é totalmente devotado à Igreja sem Cristo; ele tem muita fé na Igreja sem Cristo; ele é um crente absoluto na verdade da Igreja sem Cristo – o que significa que ele é uma pessoa muito honesta, muito sincera e muito séria. Quando ele é confrontado por fraudes – pessoas que fingem representar Deus, mas na verdade estão no ramo da religião para ganhar dinheiro – ele mata um deles. Nesse sentido, ele desempenha o papel de um profeta bíblico irado – Elias, por exemplo. Ele é violento, ele se auto-torturou, no final do romance ele se cegou – e no final ele estava disposto a fazer o último sacrifício e morrer – pelo bem da verdade, para mostrar às pessoas que elas estão sendo enganadas por pregadores falsos e profetas falsos. Ele está disposto a morrer para salvar as massas de sua própria cegueira. Podemos dizer que ele realmente se torna uma figura de Cristo. E é muito estranho, porque ele não é um personagem muito simpático. Ele não é um personagem adorável. Ele não é Luke Skywalker. Ele é controlado pela raiva, ele é um assassino, ele rejeita as pessoas que o seguem – seus próprios discípulos – e ele acaba morto. Mas esse é um personagem redondo.

Outros personagens redondos neste romance são seus discípulos. Um deles é um tipo de cara desagradável – feio, agressivo, um bisbilhoteiro que costuma ser rude com as pessoas e que é ele mesmo alvo de – ou vítima de – ridículo e abuso. Ele rouba um artefato de museu, ataca fisicamente um ator em uma fantasia de gorila – então ele o veste e se torna um gorila, e desaparece na selva – nunca descobrimos o que acontece com ele no final – mas ele é o discípulo mais honesto, mais leal, mais devotado: ele basicamente desempenha o papel de São Pedro.

Outro discípulo é uma jovem questionável que trabalha como ajudante de um vigarista – ela é selvagem, ela é egoísta, é consumida por impulsos sexuais – ela é uma pecadora que se autoproclama – mas ao mesmo tempo, ela é gentil, compassiva, sensível. Outro personagem redondo.

Naturalmente, alguns personagens neste romance são planos. Essas são todas as pessoas gananciosas que fingem ser justas enquanto enganam todos que estão à vista. Por exemplo, a senhoria, Sra. Flood, uma doce velha solitária que, eu acho, é uma pessoa horrível e nem um pouco doce. Ela é glutona e avarenta e não muda ao longo do romance, mesmo que afirme que sim.

É interessante que muitas vezes somos treinados para buscar profundidade quando examinamos personagens literários, e às vezes é difícil para que aceitemos o fato de que certos personagens permanecem planos, apesar de nossa tendência de pensar sobre eles em termos de crescimento, transformação, epifania e assim por diante. Acho que a questão é que a boa ficção frequentemente apresenta uma interação curiosa de personagens planos e personagens redondos, e nem sempre é fácil dizer qual é qual.

Recursos adicionais para professores:

O conto de Flannery O “Connor” “A Good Man is Difícil de Encontrar” e o conto de Shirley Jackson “The Lottery” oferecem boas oportunidades para praticar a identificação de personagens planos versus redondos que se encaixam bem neste vídeo.

Instruções de escrita: A avó é um personagem plano ou redondo em “Um bom homem é difícil de encontrar”? Quem são planos e quem são personagens redondos neste conto? Que mensagem a história de O “Connor” pode transmitir aqui , dadas essas escolhas?

Quem são os personagens planos e quem são os personagens redondos na “loteria” de Jackson? Que mensagem a história de Jackson pode transmitir neste equilíbrio entre personagens planos e redondos?

Interessado em mais vídeo-aulas? Veja a série completa:

The Oregon State Guide to English Literary Termos