HOMO HABILIS (Português)
|
||
HOMO HABILIS | ||
Gênero: | Homo | |
Espécies: | Homo habilis | |
Outros nomes: | Handy Man | |
Período de tempo: | 2,4 a 1,4 milhões de anos atrás | |
Características: | Fabricante de ferramentas | |
Evidência fóssil: | • Crânio, Koobi Fora, Quênia • Fósseis, Olduvai Gorge, Tanzânia |
|
Em sua aparência e morfologia, o Homo habilis é o menos semelhante aos humanos modernos de todas as espécies em o gênero. O Homo habilis era baixo e tinha braços desproporcionalmente longos em comparação com os humanos modernos, mas com uma face menos protuberante do que os australopitecinos dos quais se pensa ter descido. Sua capacidade craniana era menos da metade do tamanho dos humanos modernos. Restos fósseis são frequentemente acompanhados por ferramentas de pedra primitivas, daí o soubriquet “homem prático”. Geralmente, os restos fósseis demonstram um corpo semelhante ao australopitecino com um rosto mais semelhante ao humano e dentes menores.
O Homo habilis costuma ser considerado o ancestral do Homo ergaster, ele mesmo o ancestral do Homo erectus, mas os debates continuam; foi o Homo habilis um ancestral humano direto? Alguns argumentam que o Homo habilis foi feito de espécimes fósseis de Australopithecus e Homo. Outros argumentam que o Homo habilis e o Homo erectus eram linhagens separadas de um ancestral comum, em vez do Homo erectus ser descendente do Homo habilis.
O Homo habilis, embora seja um necrófago em vez de um mestre caçador, acredita-se que tenha dominado o Conjunto de ferramentas Olduwan do Paleolítico Inferior que utilizava lascas de pedra. Esses flocos de pedra eram mais avançados do que quaisquer ferramentas usadas anteriormente e deram ao Homo habilis a vantagem necessária para prosperar em ambientes hostis que antes eram formidáveis demais para os primatas. Se o Homo habilis foi o primeiro hominídeo a dominar a tecnologia de ferramentas de pedra permanece controverso, já que o Australopithecus garhi, datado de 2,6 milhões de anos atrás, foi encontrado junto com implementos de ferramentas de pedra pelo menos 100.000 a 200.000 anos mais velhos que o Homo habilis. div> Homo habilis coexistiu com outros primatas bípedes semelhantes ao Homo, como o Paranthropus boisei, alguns dos quais prosperaram por muitos milênios. No entanto, o Homo habilis, possivelmente por causa de sua inovação inicial de ferramentas e uma dieta menos especializada, tornou-se o precursor de uma linha inteira de novas espécies, enquanto Paranthropus boisei desapareceu do registro fóssil. O Homo habilis também pode ter coexistido com o Homo erectus na África por um período de 500.000 anos.