É sabido que o Spotify não tem a maior reputação quando se trata de pagar aos artistas um salário digno, mas determinar exatamente quanto o serviço popular de streaming está fornecendo por transmissão é um processo assustadoramente inescrutável.

Postagem de convidado de James Shotwell de Haulix

O serviço de streaming mais popular do planeta tem má reputação quando se trata de pagar artistas, e a matemática fala por si.

Ninguém nega a necessidade de artistas fazerem um salário digno. Se a pandemia COVID-19 nos ensinou alguma coisa, é que os músicos não podem contar com a receita da turnê para se manter à tona. Os fãs são freqüentemente encorajados a comprar música porque ela ajuda mais do que o streaming, mas quem entre nós escuta a mídia física regularmente? Abrir o Spotify em nosso telefone ou computador é fácil e, na maioria das vezes, o método mais fácil de consumo é aquele que os consumidores preferem.

A taxa de royalties por stream no Spotify é um mistério. Visite dez sites que afirmam saber a quantidade exata oferecida aos músicos e você provavelmente encontrará dez respostas diferentes, cada uma mais preocupante que a anterior. O motivo da confusão está na matemática.

O Spotify não paga uma taxa fixa por fluxo. Grandes gravadoras e artistas em posição de negociar podem conseguir um preço, mas as pessoas que usam plataformas de distribuição – que representam a grande maioria dos músicos na plataforma – conseguem outro. A empresa de streaming também considera a quantidade total de reproduções na plataforma em um período de tempo específico em relação ao número de streams que um artista recebe durante esse tempo. Portanto, conseguir 100 reproduções no primeiro trimestre de 2020 poderia facilmente ser mais ou menos valioso do que 100 reproduções no segundo trimestre.

Os dois maiores fatores, no entanto, são o tipo e a localização do ouvinte? Streams de usuários premium pagam mais do que streams de ouvintes usando o nível de suporte de anúncios da plataforma. Por exemplo, streams dos Estados Unidos pagam mais do que streams da Índia porque as taxas de assinatura e os níveis de publicidade são comparativamente mais altos nos EUA

Claro, o Spotify não oferece dados relacionados às taxas em cada região ou como os pagamentos por fluxos de usuários premium se comparam aos pagamentos daqueles que usam o nível gratuito de suporte a anúncios. Músicos, gravadoras e analistas do setor costumam dizer que sim, mas o Spotify não tem motivo para fazer isso, a menos que seja forçado.

Depois de obter acesso a pagamentos de streaming de vários artistas independentes nos últimos seis meses, descobrimos que o Spotify está pagando, em média, entre $ 0,003 e $ 0,005 (um terço de um centavo a meio centavo) por cada transmissão. Novamente, esse número é provavelmente maior para artistas de grandes gravadoras e outras empresas do setor que têm acordos exclusivos com a gigante do streaming. Em alguns casos, esse número pode ser muito menor. Por exemplo, os assinantes premium da Indonésia pagam cerca de US $ 3,51 por mês pelo serviço, então as transmissões dessa região ganham menos para os músicos do que as da Dinamarca (onde as pessoas gastam mais de US $ 14 por mês).

Para colocar isso Em perspectiva, consideremos que o salário mínimo nos Estados Unidos é definido no nível federal como sendo $ 7,25 por hora, o que equivale a um salário anual de $ 15.080,40 quando baseado em uma semana de trabalho de 40 horas em tempo integral. Com um pagamento médio de $ 0,004 por transmissão, os artistas solo precisam de 3.770.100 transmissões do Spotify para ganhar essa quantia. Esse número é muito maior para grupos, especialmente quando você leva em consideração divisões de gravadoras, pagamentos de compositores e cortes de gerenciamento.

A questão agora é o que podemos fazer? O streaming veio para ficar e, embora o crescimento possa estar diminuindo em certas regiões, o fato é que agora vivemos em um mundo digital de escuta sob demanda que não estará revertendo para o consumo de mídia física por nada menos do que um ato de Deus.

Artistas que desejam melhor pagamento precisam se unir. Não apenas em nível nacional, mas internacional também. O problema com o streaming de royalties afeta músicos de todas as esferas da vida, em todos os estilos de música. Apenas 10% dos artistas respondem por mais de 3/4 dos pagamentos totais, o que significa que a maioria dos criativos está ganhando quase nada. Isso não pode continuar, ou pelo menos não deveria. Mas quem será o primeiro a tomar uma posição e o que fará empresas como o Spotify ouvirem?

James Shotwell é o diretor de engajamento do cliente na Haulix e apresentador do podcast da empresa, Inside Music. Ele também é um orador conhecido por promover carreiras na indústria do entretenimento, bem como um jornalista de entretenimento com mais de uma década de experiência. Suas assinaturas incluem Rolling Stone, Alternative Press, Substream Magazine, Nu Sound e Under The Gun Review, entre outros veículos populares.