Quando se pensa nos arredores negligenciados de uma cidade, geralmente imagens de casas abandonadas, becos silenciosos e vegetação rasteira aparecer. Acima de tudo, retratam-se as periferias, bem nas periferias da cidade. Roma é incomum porque uma de suas áreas mais negligenciadas está no centro. O rio Tibre, que atravessa o centro de Roma, sempre foi uma força a ser reconhecida. Devido a, irei discutir os muitos problemas que o rio Tibre enfrenta e algumas das soluções que Roma deve considerar a fim de recuperar seu outrora grande rio.

Rios e grandes cidades frequentemente andam de mãos dadas. Uma fonte de água é a força vital de grandes civilizações. Da Mesopotâmia ao Egito e Roma, as cidades dependem de seus rios. O rio Tibre sempre foi de grande importância histórica para Roma, uma vez que retém as águas do rio Tibre da cidade de Roma. Hoje, o rio está isolado da cidade por causa dessas paredes, resultando em uma miríade de problemas.

Os problemas com o Tibre hoje

O rio Tibre foi poluído por mais de um milênio, remontando ao antigo sistema de esgoto romano. Um dos primeiros grandes esgotos foi a Cloaca Maximus, que carregava os resíduos para o rio. Com o tempo, isso poluiu tanto que foram necessários aquedutos para água potável. Hoje, não mudou muito. O esgoto tratado é continuamente despejado no rio, no entanto, de acordo com o arquiteto e especialista em sustentabilidade Tom Rankin, esse tratamento elimina apenas cerca de 50% das toxinas, deixando E. coli e outras bactérias nocivas no rio. O Tibre deságua no porto de Ostia, que também se tornou cada vez mais poluído ao longo dos anos. Essa poluição afetou o ecossistema aquático e a economia pesqueira da Itália (Rankin, 2015). , nem mesmo motivou o governo a proibir a pesca no delta do Tibre (para os poucos peixes que sobraram) (Cerantola, 2014).

Um estudo sobre a qualidade do rio Tibre no trecho de uma estação de tratamento de esgoto

Um estudo de 2006 chamado Qualidade do rio Tibre no trecho de uma estação de tratamento de esgoto: efeitos da água do rio ou desinfetantes na Dáfnia, investigou os maiores efeitos da poluição do Tibre na Roma moderna. Neste estudo, foram coletadas amostras de água de três diferentes nascentes do rio: a montante de uma estação de tratamento de esgoto (U), no emissário da estação de tratamento de esgoto (O) e a jusante da estação de tratamento de esgoto (D). Daphnia magna, um pequeno crustáceo de plâncton, foi cultivado e exposto a três amostras diferentes de água do rio Tibre. As Daphnia magna também foram expostas a uma variedade de desinfetantes usados para tratar águas de descarga, incluindo dióxido de cloro (ClO2), hipoclorito de sódio (NaClO), ácido peracético (PAA), clorito de sódio (NaClO2) e ácido clorídrico (HCl), que são utilizados para tratamento de esgoto na estação de tratamento de esgoto (Mancini, 2006).

Os resultados da exposição à água do rio mostraram redução significativa da sobrevivência das Dáfnias, principalmente a montante na primavera e verão. 55% dos juvenis de Daphnia morreram após 24 horas de exposição à água a montante da estação de tratamento de esgoto, enquanto a água do emissário da estação de tratamento de esgoto causou 100% de morte de dáfnias. Após 72 horas, esses números aumentaram conforme mostrado abaixo (Mancini, 2006).

O teste de desinfetantes na Daphnia resultou em ClO2, NaClO e PAA, todos causando 100% de morte / imobilização em Daphia juvenil (Mancini, 2006). Isso confirmou o papel dos desinfetantes, especialmente durante o verão, em contribuir para a toxicidade da água do rio.

Este estudo demonstra como as medidas modernas usadas para tratar os resíduos que entram no Tibre não são eficazes o suficiente. Não apenas os resíduos estão cheios de bactérias, mas os desinfetantes usados para tratar essas bactérias também são extremamente prejudiciais. Para que o Tibre se torne um rio utilizável para o público e habitável para a vida selvagem, devem ser tomadas medidas para remediar isso.

Inundações

Inundações sempre foram a maior batalha que Roma lutou com o Tibre. Foi um catalisador que provocou aquela construção dos taludes e posteriormente o abandono da zona ribeirinha. Por um milênio, Roma viveu, talvez não em harmonia, mas ao lado de seu rio, reconhecendo as enchentes e aceitando suas perturbações ocasionais com a vida cotidiana. Hoje o rio é forçado a recuar e as enchentes são confinadas pelos diques, mudando totalmente a atmosfera do rio do que costumava ser.

Esses problemas começaram porque Roma foi construída em um terreno pantanoso durante uma enchente plano.Na verdade, Roma está situada na ponta do Tibre com as inundações mais severas. Ao longo de sua história, Roma experimentou pequenas inundações a cada quatro ou cinco anos, com outras catastróficas a cada 20-25 anos (Aldrete, 2007). A mais catastrófica dessas enchentes teve águas que atingiam até 15 metros acima do nível do mar, causando o caos em toda a cidade.
Uma enchente em si é definida como um fluxo de água que ultrapassa as margens de um rio. Quando a chuva cai na terra, parte dela evapora no ar, enquanto o resto é absorvido pelo solo. A certa altura, o solo fica saturado de água e não consegue mais absorver. A chuva adicional então se transforma em escoamento superficial, que flui para riachos e rios. Assim que o nível da água dos rios atinge as margens, ocorre uma enchente. Embora inundações muito severas possam ser causadas por eventos ambientais intensos, como monções ou furacões, as inundações do Tibre são geralmente causadas por uma combinação mais branda de fatores. Normalmente 90 dias antes de uma grande enchente, Roma recebe chuvas contínuas que saturam o solo durante esse período. Isso é seguido por vários dias de chuva forte que produzem escoamento para o rio, resultando em uma enchente (Aldrete, 2007).

Desde o final da Idade Média, dados bastante consistentes foram obtidos sobre as enchentes em Roma. Placas de mármores, conforme mostradas acima, estão por toda a cidade e indicam os níveis de água de certas enchentes. A manutenção de registros sistemáticos realmente começou em 1782, mas se tornou padronizada com a invenção do hidrômetro em 1821. Isso permitiu observações diárias da altura do rio Tibre. As médias de precipitação e descarga do Tibre têm fortes padrões sazonais. Os meses de setembro, outubro e dezembro apresentam as chuvas mais intensas, enquanto janeiro, fevereiro e março apresentam o maior volume de vazão. O Tibre em geral tem estatísticas bastante modestas, não sendo extremamente longo e tendo bacias de drenagem e tamanhos de descarga médios. Todos esses dados ajudam Roma a entender melhor seu rio e fazer previsões para o futuro. Abaixo estão os níveis mensais médios detalhados de 1822 a 1921 (Aldrete, 2007).

Mês	Metros acima do nível do mar
Janeiro	7,15
Fevereiro	7,19
Março	7,24
abril	7,14
Maio	6,87
Junho	6,46
Julho	5,77
Agosto	5,84
Setembro	5,98
Outubro	6,40
Novembro	7,01
Dezembro	7,17

Existem quatro técnicas estruturais de controle de enchentes comumente usadas que Roma teve que escolher: diques, inundações, melhoria e estabilização do canal , e reservatórios. Aqui estão exemplos modernos de uma via de inundação https://en.wikipedia.org/wiki/Red_River_Floodwa e reservatórios https://www.usbr.gov/projects/index.php?id=474. Diques, o método usado atualmente para o Tibre, consistem em diques e paredes que retêm fisicamente o rio de uma área específica. As inundações são canais que desviam a água em épocas de grande vazão, diminuindo assim o nível da água na parte principal do rio. A melhoria e a estabilização do canal envolvem a modificação do leito do próprio riacho. Isso envolve a remoção de obstáculos e detritos, alterando a direção e a forma do rio e estabilizando as margens. Eliminar obstáculos na água permite uma passagem mais suave para a água e aumenta a capacidade do rio. A alteração do caminho do rio geralmente é feita para tornar o curso mais direto e, assim, aumentar o fluxo de água. A estabilização das margens garante que a margem não escorregue durante a cheia. Finalmente, os reservatórios são criados por barragens para armazenar água durante as cheias. Os reservatórios então liberam lentamente essa água ao longo do tempo (Aldrete, 2007). Todos esses métodos têm suas vantagens e desvantagens. O.

Aterros de travertino

No século 19, 2.500 anos de enchentes começaram a desgastar os romanos. Um dos pontos de ruptura foi a enchente de 1870. Essa enchente veio em um momento inoportuno para a Itália, que acabara de ser formalmente proclamada como país e nomeada Roma como sua capital. A enchente foi a pior que Roma viu em mais de 200 anos, com águas de até 17,22 metros acima do nível do mar, deixando a cidade em desordem. Isso foi particularmente embaraçoso para a Itália, pois os olhos do público estavam voltados para Roma como a nova capital do Estado italiano unificado.O primeiro rei da Itália, o rei Vittorio Emanuele II, entrou na capital em dezembro de 1870 para derramar enchentes, lama fedorenta e grande parte da cidade incapaz de lidar com o desastre. Imediatamente após sua entrada sem cerimônia, uma comissão foi criada para manter Roma protegida das enchentes do Tibre (Aldrete, 2007).

Dezenas de ideias foram sugeridas sobre como domar o rio. Uma ideia formada originalmente por Júlias César mil anos antes foi sugerida por um herói de guerra popular e general chamado Giuseppe Garibaldi. O plano envolvia o corte de um canal de um ponto rio acima no Tibre, contornando Roma e finalmente desaguando no mar em Ostia. A ideia foi considerada bastante prática, mas extremamente cara, e o governo romano não conseguiu encontrar investidores estrangeiros para o empreendimento. No entanto, logo após um engenheiro hidráulico romano chamado Raffaele Canevari propôs os aterros muito mais baratos, ou, vemos hoje (Rankin 2015). Ele propôs uma altura uniforme de 18 metros acima do nível do mar e que as paredes seriam separadas por 100 metros. Para que isso fosse feito, vários portos de Roma tiveram que ser demolidos, incluindo a elegante Porta di Ribetta e a Porta di Ripa Grande. Além de tudo isso, muitas moradias tiveram que ser destruídas, incluindo grande parte do antigo Gueto Judeu (18). O Tibre foi finalmente canalizado entre 1876 e 1910.

‘” Veja “, disseram eles,” nesta única inundação ele praticamente se pagou. É melhor prevenir do que remediar! ”'(Cortesi, 1901) Esta citação de Salvatore Cortesi em seu artigo de 1901, The Flood in Rome, demonstra a empolgação inicial que alguns romanos sentiram com a ideia de construir seu muro de 25 milhões de dólares em torno do Tibre para fingir que a inundação não foi um problema. No entanto, alguns como Cortesi, acreditavam que as barragens não eram uma solução verdadeira, mas sim protelando o inevitável. Os aterros no Tibre tiveram várias consequências negativas. O primeiro e mais importante é como as paredes isolaram completamente o Tibre do resto da cidade, deixando o leito do rio um deserto silencioso e abandonado. . Outra desvantagem das paredes é que elas retêm água se a parede for alta. Eles também são esteticamente desagradáveis. As paredes também contribuíram para tornar a área ao redor do rio menos permeável à água. Ironicamente, isso resulta no agravamento das inundações, porque durante as inundações repentinas, a falta de espaços verdes para absorver água torna a inundação pior do que seria de outra forma (Rankin, 2015). Isso demonstra como, embora as paredes tenham impedido as inundações de serem tão catastróficas quanto costumavam ser, como disse Cortesi, elas não são uma cura e não abordam as causas subjacentes das inundações.

Figura 7: Muralhas de travertino no rio Tibre hoje

Burocracia em Roma

Um dos principais problemas que afetam o rio Tibre é a enorme quantidade de esforço que é necessário para superar as instituições burocráticas que o controlam. O Tibre é uma espécie de administração terra de ninguém. Muitas regras e regulamentos diferentes controlados por agências governamentais impedem que as pessoas façam facilmente mudanças positivas, mesmo como projetos de limpeza simples. Para fazer algo novo com o Tibre, várias instituições burocráticas devem ser contatadas. Essas instituições vão desde a Regione Lazio, uma das vinte regiões da Itália responsáveis pelo rio e suas margens, Autorita di Bacino del Fiume Tevere, que é a organização que se tenciona ser a maior responsável pela elaboração de um plano ambiental para o rio, Protezione Civile , uma organização que trata de emergências hidráulicas para o rio, e La Polizia Fluviale que envia barcos para cima e para baixo para verificar o nível da água e as condições do aterro. Além de todas essas organizações, qualquer intervenção no rio implica que vários comissários sejam chamados para expressar suas opiniões (Rankin, 2015).

Kristin Jones, uma artista cuja vocação de vida é melhorar o mundo com “intervenções artísticas” (Hubbard, 2005) disse sobre o processo, “Uma vez pensei que seria interessante fazer um fluxograma organizacional de todas as diferentes autoridades fluviais e suas relações umas com as outras. Mas percebi que nunca poderia desenhá-lo, porque você precisaria de uma dimensão que não foi descoberta (Hubbard, 2005). ” Como uma defensora apaixonada de salvar o rio Tibre, Kristin se reuniu com quase todos os funcionários públicos em Roma para tornar seu projeto do rio Tibre uma realidade. Seu primeiro projeto, uma imagem de lobas romanas nas paredes de travertino do Tibre, tornou-se realidade em 2005, após anos de perseverança e luta contra funcionários do governo para simplesmente permitir que ela limpasse parte da parede ao redor de seus estênceis.

Figura 8: Projeto “Ela-Lobos” de Kristin Jones

Soluções para o futuro

Ao longo dos anos, estudos têm sido realizados para fazer previsões mais precisas sobre as enchentes do Tibre, na esperança de que isso ajude Roma a entender melhor seu rio e como melhor conviver com . Em 2007 foi feito um estudo para prever a elevação da superfície da água do rio Tibre na estação de medição de Ripetta em Roma. Neste estudo, um modelo matemático denominado modelo TEVERE foi desenvolvido. “Este modelo consiste em uma chuva-escoamento semi-distribuído modelo e um modelo de roteamento de inundação (Calvo, 2008). Dentro do modelo TEVERE existem dois modelos matemáticos diferentes: o modelo TEVERE BASIN e o modelo TEVERE RIVER. O modelo de bacia é um modelo hidrológico que pega a chuva e a transforma em escoamento horário. O modelo do rio replica a propagação do dilúvio do Tibre do lago Corbara ao mar Tirreno. Para ler mais sobre os detalhes desses modelos matemáticos, clique aqui: https://link-springer-com.offcampus.lib.washington.edu/article/10.1007/s11069-008-9312-9.

Figura 9: Cheias de 2005 em Roma – comparação entre o nível de água observado e previsto

Para testar este modelo de previsão de cheias, foram consideradas três cheias históricas em Roma. A inundação mais recente testada ocorreu em 2005, seguida pela inundação de 1984 e 1976. Para todas as três inundações, as elevações da superfície da água previstas na estação Ripetta foram comparadas com a elevação real da superfície da água. Abaixo estão os resultados da enchente de 2005. Embora tenha havido alguma variação entre os metros observados e calculados acima do nível do mar, os resultados foram todos aceitáveis e dentro de um nível de confiança de 90% (Calvo, 2008).

Este estudo concluiu que o modelo TEVERE é útil ferramenta para prever as elevações da superfície da água para o rio Tibre no futuro. Isso beneficiará Roma, pois poderá alertar as pessoas e formular planos de evacuação em caso de uma enchente catastrófica. Embora a pesquisa continue a fim de criar modelos ainda mais precisos, este estudo foi um grande passo para prever a inundação do Tibre e ajudar Roma a ter uma relação mais harmoniosa com ela.

Projetos públicos

Reuniões públicas

Figura 10: Noites de verão ao longo do Tevere

m projeto público que tentou trazer as pessoas de volta às margens do rio é um festival chamado Lungo Il Tevere di Roma, literalmente traduzido como ao longo do Tevere. Este festival, que começa às 19h durante os meses de verão, inclui tendas pop-up com restaurantes, cafés, lojas, concertos, exposições de arte e muito mais. Muitos dos restaurantes buscam um tema praiano, com nomes de bares como “Lost River” e Taverna Mediterranean. A atmosfera é certamente menos italiana autêntica do que grande parte de Roma, já que a seleção de comida varia de italiana clássica a comida mexicana e hambúrgueres específicos para os turistas (Hurren, 2015). No entanto, apesar das imperfeições dos festivais, faz um ótimo trabalho de revigorar a margem do rio com vida e atrair as pessoas para baixo das paredes de travertino para conferir os pontos turísticos ao longo do Tibre. O festival também chamou a atenção do quão pouco a margem do rio é usada fora dos meses de verão.

Arte

Várias associações em Roma têm feito esforços para revitalizar o rio e limpar partes de Roma como um todo. projeto realizado recentemente para chamar mais atenção para o Tibre é um mural intitulado “Triunfos e lamentos” nas paredes de travertino do próprio rio. A obra de arte é uma peça de altura de 10 metros que exibe mais de oitenta figuras de vitórias e derrotas ao longo da história romana (Povoledo, 2016). Foi concluído em 2016, após anos de obstáculos burocráticos enfrentados pelos artistas. O que torna este projeto particularmente único é que ele é temporário, já que as imagens nas paredes são criadas a partir de estênceis em torno dos quais o travertino foi lavado à máquina. Esta técnica foi criada pela artista Kristin Jones, carinhosamente chamada de Kristin “Perseverance” Jones por aqueles que veem como ela está determinada a salvar o Tibre, não importa quais sejam os obstáculos. O criador do projeto, o artista sul-africano William Kentridge disse sobre o projeto: “Não há narrativa específica, exceto que os triunfos e glórias de todos são lamentos e vergonha de outra pessoa (Povoledo, 2016)” Isso se relaciona com o Tibre de uma forma interessante, já que o “triunfo” de Roma sobre as inundações do Tibre foi um lamento pela vida de Para chamar a atenção para “Triumphs and Laments” e, posteriormente, o Tibre, houve uma grande abertura para a peça. Kentridge criou um programa teatral ao vivo completo com peças de sombras e múltiplas procissões musicais. Milhares de pessoas compareceram ao aniversário de 2769 de Roma ao longo do Tibre com o friso como pano de fundo.

Figura 11: Grande inauguração de triunfos e lamentos

Figura 12: Triunfos e lamentos em agosto de 2017

No entanto, este não foi o primeiro evento artístico ao longo do Tibre. Em 2007, a Tevereterno, uma organização fundada por Kristin Jones, apresentou um programa público no rio intitulado “Flussi Correnti”. Este evento consistiu em apresentações e música ao longo de todo o rio Tibre. O pano de fundo das apresentações foi um friso de 12 lobas gravadas na sujeira e sujeira nas margens do Tibre, na mesma foi a peça “Triunfo e lamento” foi de nove anos mais tarde. Mais de 10.000 pessoas compareceram a este evento também (Kristin, 2017).

No caso de ambos os eventos, uma grande multidão se reuniu ao longo das margens do Tibre. Por um breve momento, o Tibre foi trazido de volta à vida quando o povo de Roma se reuniu em seu leito. Embora esses eventos sejam as exceções e não a norma, eles estão, sem dúvida, chamando a atenção para o rio que não existe há centenas de anos. Com alguma sorte, este evento foi um trampolim para mudar a percepção do público sobre o rio.

Figura 13: Luminalia, uma linha de chamas ao longo do Tibre durante Flussi Correnti (correntes fluentes)

Transporte

Tiber Personal Rapid Transit

y .

Táxis do Tibre

Em 2003, os oficiais romanos inauguraram um serviço de táxi aquático ao longo do Tibre. Este serviço não era usado por mais de um século antes que as paredes de travertino fossem colocadas. O objetivo com o táxi aquático é dar aos turistas e cidadãos romanos uma nova perspectiva da cidade, longe do trânsito e das ruas barulhentas acima. A fim de preparar o rio para o táxi aquático, o rio foi de certa forma limpo pelos funcionários da cidade. 38 toneladas de lixo foram retiradas do rio e as ervas daninhas nas paredes e ao longo do caminho foram cortadas. Houve até uma tentativa de limpar graffiti (Bruni, 2003). Embora esse serviço certamente atraia mais pessoas para o rio, da mesma forma que a linha de metrô de Roma, muitas vezes tende a não chegar no horário, como observou um passageiro que tentou fazer isso. Além disso, lixo e pichações começaram a retornar logo após os esforços de limpeza.

O Tamisa

Figura 14: Rio Tamisa

Assim como o Tibre, o Rio Tamisa, em Londres, sofreu os maus tratos típicos que os rios sofrem nas grandes cidades. Durante anos foi poluído com esgotos e resíduos, e em 1957 o rio foi declarado biologicamente morto pelo Museu de História Natural. Isso foi parcialmente causado por bombardeios de guerra que destruíram alguns dos esgotos mais antigos de Londres que ajudaram a manter o rio limpo. As bactérias na água que desintegram o esgoto consumiram tanto oxigênio que era muito difícil que outras formas de vida fossem sustentadas no rio. Em 1959, um membro da Câmara dos Lordes foi citado como tendo dito que limpar o rio era desnecessário e que deixar o Tâmisa destruir os resíduos era dar a ele “algo para fazer (Hardach, 2015).” Felizmente, essa mentalidade mudou.

Na década de 1960, o rio começou a melhorar quando Londres finalmente atualizou seus sistemas de esgoto. Nas décadas de 1970 e 1980, grupos ambientais ficaram preocupados com os pesticidas que caíram no rio durante as chuvas. Instituições de caridade como a Thames21, que se dedicam a melhorar o Tâmisa e outras vias navegáveis, ajudaram a implementar regulamentações mais rígidas para controlar o uso desses produtos químicos. No início dos anos 2000, a poluição por metais tóxicos diminuiu no Tamisa. Isso foi em parte devido ao aumento das regulamentações do setor, mas também devido a mudanças na tecnologia. Por exemplo, a poluição da prata diminuiu quando a indústria da fotografia se tornou digital. Todos esses fatores contribuíram para que a vida voltasse aos temas. Hoje, existem 125 espécies de peixes vivendo no rio, em comparação com a quase nenhuma que viveu lá em 950 (Hardach, 2015).

No entanto, os problemas do Tamisa ainda não acabaram. Nos últimos anos, surgiu um novo problema para o rio: os resíduos de plástico. Em 2015, um estudo da Royal Holloway descobriu que 70% das solhas no Tamisa tinham pedaços de plástico nas entranhas. O rio também enfrenta o problema de sua vida selvagem ser empurrada para fora por barcos e outros veículos aquáticos. E embora os problemas de esgoto tenham melhorado muito, ocasionalmente, chuvas fortes farão com que os esgotos transbordem e derramem no rio (Hardach, 2015). Embora o Tâmisa não seja de forma alguma perfeito, há muito que Roma pode aprender com ele e aplicar ao Tibre. Por exemplo, o sistema de esgoto aprimorado de Londres é algo que Roma deveria aspirar. O método atual de despejo de resíduos tratados no Tibre não é sustentável.

Sena

Figura 15: Atrações ao longo do Rio Sena

Embora o Rio Sein difira do Tibre em muitos aspectos, existem algumas semelhanças impressionantes.Ambos os rios possuem diques que separam parte da cidade da margem do rio. Ambos os rios também sofrem inundações, embora o Tibre inunde com muito mais frequência. E os dois rios às vezes isolam a cidade de suas margens. No entanto, na década de 1960, vias expressas para veículos foram construídas ao longo das margens do Sena, isolando os pedestres do rio e mudando a atmosfera das margens. Por causa disso, a cidade de Paris, na França, empreendeu um projeto de obras públicas chamado Les Berges, para tentar trazer os cidadãos de Paris de volta à margem do rio. Este projeto inclui a recuperação dos cais ao longo do rio. (Young, 2013) Em 2013, um quilômetro e meio da orla ribeirinha foi transformado de via expressa em espaço público para pedestres. Esta área, chamada de “les nouvelles berges” ou os novos cais, agora inclui jardins, restaurantes e bares, espaços para concertos, pistas de corrida, atividades recreativas para crianças e muito mais (Schofield, 2013). Essas atividades atraem turistas e parisienses e estão revigorando uma nova vida no rio. O Tibre precisa desesperadamente de atrações como essas. A abordagem de Paris também funcionaria bem para o Tibre, pois há uma “exigência de flexibilidade” (Young, 2013). Isso significa que todos os locais e intervenções construídas podem ser movidos nos casos em que não são populares ou se houver problemas ambientais, como uma inundação.

Organizações

Refazer Roma

Rebecca Spitzmiller, professora de direito na Universidade Roma Tre, foi cofundadora do grupo Retake Rome em 2009. O objetivo do grupo ambientalista é ajudar a eliminar a quantidade excessiva de lixo e pichações em Roma. Eles já têm mais de 30.000 membros que fazem limpezas semanais nas praças e ruas dos bairros, bem como ao longo do Tibre. Seu lema tem sido “Acorde, limpe, denuncie”, ajudando a tentar capacitar os romanos que se tornaram complementos com a condição de sua cidade e rio (Povoledo, 2016). Enquanto eles ainda lutam para mudar as opiniões dos cidadãos romanos , que são cínicos sobre qualquer mudança, eles continuam a crescer em tamanho e expandir seus esforços.

Tevereterno Onlus

Tevereterno Onlus é uma organização sem fins lucrativos de base que visa revitalizar a zona ribeirinha urbana do Tibre por criando um espaço público dedicado à arte contemporânea. Especificamente, eles desejam criar um amplo parque público ao longo do rio com a Piazza Tevere como o espaço de encontro central (Tevereterno, 2016). Embora apoiado por uma grande variedade de constituintes internacionais, incluindo artistas, designers, e ambientalistas, o projeto tem lutado para ser reconhecido por autoridades administrativas (Rankin, 2015). Junto com seu projeto central, a organização sem fins lucrativos também oferece aulas educacionais para chegar à comunidade romana e ensiná-los ab construindo um ambiente urbano limpo e sustentável para as gerações futuras.

A associação também fez parceria com organizações em Roma para colaborar em outros projetos. Por exemplo, os artistas e arquitetos fundadores do Tervereterno Onlus estiveram envolvidos na criação de um novo Plano Diretor para a cidade de Roma em 2004. Este plano envolvia uma ciclovia que agora é usada de forma muito ativa no Tibre, fornecendo 20,5 milhas de estrada (Tevereterno, 2016). Eles também fizeram parceria com a ReTake Roma para organizar a limpeza de espaços públicos em toda a cidade. Lentamente, mas com segurança, seus esforços para revitalizar o Rio Tibre estão fazendo a diferença.

Conclusão

A grande questão que permanece sem resposta é como podemos mudar a percepção pública do Rio Tibre? Esta questão é tão crucial porque a única maneira de realmente revigorar a vida no rio é lembrar aos romanos de sua existência e fazer com que as pessoas realmente se preocupem com ele. Assim que o rio tiver o apoio de Roma, do povo e do governo, o progresso finalmente será feito. O rio Tibre foi maltratado por Roma desde o nascimento da cidade. A poluição sempre o afetou e, embora haja esforços atuais sendo feitos para limpar as paredes e margens dos rios, eles ainda não chamaram a atenção o suficiente para fazer uma grande diferença. Mesmo resultados preocupantes de estudos sobre a água pútrida do rio geralmente não causam nenhum clamor público. As pessoas ficam felizes em esquecer os copiosos problemas dos rios enquanto passam o dia vários metros acima dele. As paredes do aterro criam uma separação tão grande entre a cidade e o rio que tornam os romanos ambivalentes a respeito. Depois que a grande enchente ocorreu em 1870, se os poderes que estão em Roma estivessem dispostos e fossem capazes de gastar o dinheiro extra para criar uma inundação para desviar o excesso de água para o mar em Ostia, o rio provavelmente não estaria no estado em que está hoje. Ficando cara a cara com o rio todos os dias, os cidadãos e líderes romanos estariam muito mais motivados a encontrar novas maneiras de limpar o rio. Os portos ainda estariam localizados ao longo do rio, trazendo ainda mais pessoas e cargas ao longo de suas margens.

Como o Tibre é hoje, as paredes de travertino representam uma barricada impressionante para limpar o rio. No entanto, cidades como Paris e Londres são inspirações, já que seus dois rios, especialmente o Tâmisa, também foram quase abandonados em determinado momento. Se Roma conseguir ultrapassar sua própria burocracia para criar regulamentações rígidas, porém mais diretas, para a poluição do rio, talvez tenha uma chance. Esta pequena esperança está nas mãos de pessoas incrivelmente dedicadas que trabalham dia e noite, comprometendo-se com organizações para ajudar o ambiente urbano de Roma. Sem essas pessoas, o Tibre estaria realmente perdido.

Obras citadas

Aldrete, Gregory S. Floods of the Tiber in Ancient Rome. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2007. Acessado em 14 de setembro de 2017.

“An International Team.” Tevereterno, Tevereterno, 2016, www.tevereterno.it/about-us/.

Cerantola, Alessia. “The Last Eel Catcher of Rome.” BBC News, BBC, 8 de outubro de 2014, www.bbc.com/news/magazine-29425984.

Cortesi, S. (1901). O Dilúvio em Roma. The Independent… Dedicado à Consideração de Política, Tendências Sociais e Econômicas, História, Literatura e Artes, 53, 80.

Hurren, Danielle. “Summer Nights Along the Tevere.” Roma, 2015, www.romeing.it/lungo-il-te+vere-di-roma/.

“Kristin Jones.” Ear to the Earth, 21 de julho de 2017, eartotheearth.org/2015/03/tevereterno/.

Rankin, Tom. Rome Works. Peruzzi Press, 2015.

Schofield, Hugh. “Recuperando o Cais do Rio Sena em Paris.” BBC News, BBC, 15 de outubro de 2013, www.bbc.com/news/magazine-24520146.