Pe măsură ce caruselul de expansiune Big Ten se învârte în jurul valorii de un alt rând, mă găsesc angajând aceleași argumente și ascultând aceleași respingeri . Este de așteptat, întrucât nici cei zece mari și niciuna dintre școlile vizate probabil de extindere nu spun multe.

Fără informații noi pe care să le sărbătorim, nu există altceva decât speculații care mestecă în jurul valorii de cud.

Prin toată bâlbâiala înainte și înapoi, ascult în continuare patru teme recurente: rețeaua Big Ten (BTN) a pus totul în mișcare, DirecTV furnizează vehiculul, Notre Dame este punctul central, și toți cei implicați sunt pur și simplu lacomi.

Problema cu aceste teme este că există o mulțime de informații trecând înainte și înapoi și foarte puține dovezi care să le susțină. Cât de mult este credibil?

Mai important, un element care tinde să fie analizat este motivul pentru care contează chiar în primul rând.

De aceea revăd din nou acest subiect. Nu numai că aceasta este cea mai importantă (și interesantă) dezvoltare potențială pentru fotbalul universitar, dar merită puțină claritate, dacă pot să o ofer.

În acest prim segment, mă concentrez doar pe rețeaua Big Ten (BTN) și DirecTV. În tranșele viitoare, voi aborda Notre Dame și „factorul lăcomiei”.

Rețeaua Big Ten și ce înseamnă extindere

În august 2007, Conferința Big Ten , în colaborare cu Fox Sports, a lansat rețeaua Big Ten. Singurul său scop este (duh) să ofere o programare care să se concentreze în mod special pe conferința Big Ten, școlile sale membre, atletismul și academicienii lor. Destul de direct, nu?

Voi vorbi despre DirecTV și despre relația lor aici într-un pic, dar este important să rețineți imediat că erau doar un cuplu (împreună cu AT & T U-Verse) pentru a prelua BTN la început. Această relație a fost extrem de benefică pentru BTN.

Majoritatea transportatorilor sunt regionali, centrate în și în jurul statelor de origine ale membrului Detaliile diferitelor oferte încheiate între BTN și operatorii de transport prin cablu / satelit sunt, în cel mai bun caz, incomplete și, de obicei, nedeclarate oficial. urăsc în general Wikipedia, dar am postat acel link, deoarece acesta are o listă bună de resurse în care puteți găsi informațiile oficiale.)

Cu toate acestea, se estimează că toți operatorii de transport împreună ajung la peste 42 de milioane de gospodării din toată țara. Acesta este un total combinat de transportatori: DirecTV, Dish Network, Insight Communications, Vorizon Communications, Comcast Cable, Charter Communications și Time Warner Cable, printre mulți operatori mai localizați.

Este un număr enorm! Sunt 42 de gospodării cărora nici măcar nu trebuie să le placă Big Ten sau oricare dintre școlile sale. Obțin rețeaua datorită pachetului pe care îl au cu furnizorul la care s-au abonat.

Extinderea poate crește expunerea cu zeci de milioane, în funcție de cine sunt cu adevărat candidații. Noile piețe se pot deschide exact în același mod.

Revoluția televiziunii digitale și unde sunt banii

În zilele bune de televiziune, vizionarea era gratuită. Rețelele și-au câștigat banii de la agenții de publicitate și cât de mult le-ar putea cere de la acești agenți de publicitate s-a bazat pe câți oameni își acordau efectiv produsul. A fost o luptă constantă între rețele pentru a oferi cea mai bună programare, astfel încât să poată aspira cei mai mulți spectatori și astfel să poată solicita cei mai mulți bani de la agenții de publicitate.

Programarea bazată pe abonament există încă din 1972 când HBO a fost creată pentru prima dată de Charles Dolan și Gerald Levin de la Sterling Manhattan Cable. A schimbat modul în care televiziunea a fost adusă în Statele Unite.

Programarea bazată pe abonament nu se bazează pe publicitate (deși majoritatea operatorilor de transport încorporează și publicitate pentru venituri suplimentare). Abonații la pachetele lor plătesc o rată stabilită pentru „pachetul” dorit, care include rețelele pe care doresc să le vadă. Operatorul câștigă bani chiar și pe canalele suplimentare pe care abonatul nu le urmărește, care sunt încă părți ale pachetului.

Acolo este posibil ca comisarul Big Ten Jim Delany să fi făcut cea mai strălucită mișcare. Prin adăugarea rețelei sale la cele mai larg selectate pachete, BTN generează venituri chiar și prin intermediul abonaților care nu neapărat urmați sporturi de colegiu sau poate chiar nu le place conferința Big Ten.

Ce înseamnă asta pentru dezbaterea expansiunii

Am auzit de nenumărate ori că New York (Syracuse) / New Jersey Piața (Rutgers) nu este atât de atractivă pentru Big Ten, deoarece fanii lor sportivi sunt mai interesați de multitudinea de echipe sportive profesionale din regiune.

Probabil că există o adevărată măsură de adevăr Ce se întâmplă cu Yankees, Mets, Giants, Jets, Rangers și Nicks (am uitat ceva?) în zonă, există puțin spațiu pentru atletism la facultate, mai ales atunci când cele mai multe școli locale nu sunt tocmai puteri naționale.

Din punct de vedere financiar, nu contează cu adevărat pentru Delany dacă Rutgers sau Syracuse concurează vreodată cu adevărat pentru un titlu de conferință. Conferința în ansamblu poate beneficia în continuare de faptul că acestea fac parte din ea doar prin obținerea unei fracțiuni din televizoarele disponibile pentru a avea BTN undeva pe lista canalelor.

Nu contează dacă foarte puțini din populația din New York sau New Jersey urmăresc efectiv BTN. Faptul că face parte din pachetul lor de cablu / satelit înseamnă că plătesc pentru asta.

În martie 2008, The Sun a raportat că estimările recensământului aveau o populație din New York la 8.275 milioane de oameni. Pentru Delany și Conferința Big Ten, aceasta reprezintă 8,2 milioane de „spectatori” potențiali care nu trebuie să urmărească niciun joc pe BTN pentru a plăti BTN. Și asta este doar în New York. Asta nu spune nimic despre restul statul New York (estimat în 2009 la 19,5 milioane de oameni).

Adăugarea doar a Siracuzei ar permite Big Ten să negocieze tranzacții de cablu în întregul stat al New York, folosind cei aproape 20 de milioane de „telespectatori” care nu primesc în prezent BTN prin DirecTV. Încă o dată, sunt 20 de milioane de oameni cărora nici măcar nu trebuie să le pese de Big Ten. Dacă Delany poate convinge acele companii de cablu să transporte BTN, toți acei oameni vor plăti pentru BTN (trec deja?).

DirecTV ca vehicul care a ajutat la pierderea monstrului

Încă de la început, DirecTV a fost aliniat cu BTN. Ei, împreună cu acum defunctul AT & T U-Verse au fost de acord să transporte BTN în noaptea de deschidere. De atunci, AT & T U-Verse s-a pliat în Comcast și voi vorbi despre asta în doar o secundă (sau cinci).

Ce este așa mare în legătură cu această afacere este că DirecTV nu a forțat BTN să se afle pe unul dintre cele mai înalte niveluri ale pachetelor sale de programare. Au permis BTN să apară în pachetul Total Choice – pachetul lor cel mai larg distribuit.

Instantaneu, chiar în prima noapte în care a fost difuzat, BTN a fost la nivel național. Fiecare abonat – indiferent dacă locuia în Ohio sau Texas – care avea pachetul Total Choice avea BTN și plătea BTN și astfel conferința Big Ten.

La momentul lansării BTN asupra lumii, s-a estimat că în SUA existau aproximativ 15,4 milioane de abonați Total Choice

The 10- argument cent / 70-cent

Am văzut acest argument de mai multe ori (și am recunoscut că l-am folosit o dată sau de două ori) și cred că merită cel puțin o mențiune aici.

Se presupune că DirecTV acordă BTN 10 cenți pentru fiecare abonat pachetului lor Total Choice care trăiește în afara amprentei Big Ten, oferind în același timp 70 de cenți pe abonat pentru cei care trăiesc în interiorul amprentei Big Ten.

La un moment dat, am crezut că am un link către acest fapt, dar acum nu mai găsesc nicio informație care să o confirme. De fapt, fiecare legătură pe care o găsesc cu privire la DirecTV și la acordul lor cu BTN afirmă că detaliile nu au fost niciodată dezvăluite. Prin urmare, nu pot nici să confirm, nici să neg că acest lucru este cazul.

Dacă există vreun adevăr (și invit pe cineva să mă direcționeze către un link care îl confirmă sau îl respinge), aducând New York-ul în ori prin Syracuse ar putea însemna o creștere salarială foarte bună pentru BTN dintr-o zonă în care au „spart” deja.

Dacă chiar și două milioane din cei 20 de milioane de telespectatori din New York s-au abonat la DirecTV Total La alegere, BTN ar urmări o creștere a veniturilor de 1,2 milioane de dolari pe lună. Dacă fiecare școală Big Ten ar fi plătită într-adevăr 22 de milioane de dolari prin conferință, Syracuse își plătește propria cale doar de către populația statului în care își are reședința. Și asta este nici măcar luând în considerare ofertele suplimentare de cablu pe care BTN le-ar urmări în mod evident!

Are și implicații uriașe dacă Big Ten aduce la bord pe cineva precum Notre Dame care are un național gigantic Universitatea Indiana și Purdue s-au ocupat deja de statul Indiana pentru cei 70 de cenți pe abonament o rată diferită, dar dacă ar avea Notre Dame să deschidă ușa pentru a lua 70 de cenți pentru fiecare abonat la nivel național?

Implicațiile sunt uimitoare din punct de vedere financiar.

Mai important

Chiar dacă afacerea de 10 cenți / 70 de cenți nu este adevărată, DirecTV a deschis totuși ușile pentru ca BTN să intre într-o audiență enormă care poate nici măcar nu le vreau.

Când BTN negocia cu Comcast (care, de altfel, plătește 70 de cenți pe abonat), inițial au lovit câteva probleme. Comcast a dorit inițial ca BTN să se afle într-un nivel al programării lor numai pentru sport. Cu alte cuvinte, au vrut să le furnizeze numai persoanelor care de fapt l-au dorit.

Totuși, BTN a avut un pic de pârghie.Au încheiat deja acea afacere majoră cu DirecTV, în care produsul lor a fost prezentat mult mai ușor – oamenilor care probabil nu știu încă că doresc BTN. A fost un punct necorespunzător (împreună cu faptul că BTN dorea 1,10 dolari pe abonat și Comcast nu voia să plătească atât de mult) care i-a ținut pe cei doi în negocieri pentru o vreme.

În cele din urmă, Comcast a cedat și a adăugat BTN ca parte a nivelului său de bază extins. Odată ce s-a întâmplat, Time Warner și alții au cedat la BTN cu același tip de tranzacție (deși suma pe abonat nu a fost niciodată publicată).

DirecTV a deschis ușa ca BTN să-i lovească pe ceilalți direct.

Ce rost are?

Ei bine, dacă nu v-ați dat seama până acum, cred că nu se poate trece. Banii conduc acest tren, nu competiția. Big Ten are un produs enorm profitabil în BTN, iar aducerea la bordul școlilor potrivite prin extindere ar putea spori fluxul de venituri exponențial.

De fapt, anumite programe nu numai că și-ar putea plăti drumul către Big Ten prin acorduri de televiziune, dar ar putea plăti și pentru un alt program sau două. Într-un anumit sens, aduceți la bord școala potrivită sau două în față, iar oricine altcineva pe care decid să îl adauge ar putea fi doar cireașa de pe tort.

Big Ten ar dori să fie cea mai bună conferință din America în toate modurile posibile. Totuși, pot face atât de mult pe frontul competiției. Aceasta depinde de directorii sportivi și personalul de antrenori ai instituțiilor individuale.

Ceea ce poate face Jim Delany este să se asigure că Big Ten este cea mai profitabilă conferință din America și, astfel, oferă fiecărei instituții cele mai bune oportunități în proiectele lor atletice și academice.

Oamenii nu pot uita că peisajul divertismentului american s-a schimbat dramatic în ultimii treizeci de ani. Programarea bazată pe reclame este folosită acum mai mult ca o pernă decât ca un mijloc de supraviețuire. Din ce în ce mai mulți oameni apelează la cablu și satelit pentru programarea lor de televiziune, ceea ce înseamnă că BTN poate să-și croiască drumul pe ecranul televizorului – posibil fără ca tu să știi chiar că este acolo.

Înainte începeți să dezamăgiți șansele unei școli față de alta în funcție de câți oameni le-ar plăcea să urmărească BTN, gândiți-vă câți abonați prin cablu / satelit ar putea avea BTN, indiferent dacă le pasă sau nu.

Doar pentru lovituri, iată un ultim exercițiu pentru distracția ta (bine, a mea). Dacă vă abonați la DirecTV, apăsați butonul „ghid”. Acum introduceți numărul 610. Vedeți literele BTN din lateral? Acum apăsați „selectați”. Există ceva, în afară de un ecran care să spună că trebuie să vă abonați pentru a obține acest canal? Dacă sunteți abonat la DirecTV, este probabil că urmăriți ceva chiar acum.