Cine a fost Attila Hunul?

Attila Hunul (c406-453) a fost liderul oameni nomazi antici cunoscuți ca hunii din 434 până în 453 d.Hr. și conducător al Imperiului Hunnic. A fost un puternic domn al războiului și un politician înțelept, păstrând împreună o confederație diversă de triburi timp de decenii. El a fost, de asemenea, un stăpân al crimei de succes, extorcând bani de la dușmanii săi cu o cruzime care a depășit orice don de mafie ulterior, spune Miles Russell.

Din păcate, știm foarte puțin despre omul însuși, deoarece hunii nu au reușit să scrie propria lor versiune a istoriei. De fapt, „Attila” nu ar fi fost adevăratul său nume, deoarece „Ata-ila” poate fi tradus ca „Tată mic”, asemănător poate cu titlul „Atatürk” („Tatăl turcilor”) dat mai târziu Mustafa Kemal, primul președinte al Turciei. Pentru informații despre viața și viziunea asupra lumii a lui Atila, trebuie să ne bazăm pe scrierea celor mai amari dușmani ai săi, romanii.

Născut în aristocrația hunească la începutul secolului al V-lea, Attila și fratele său mai mare Bleda erau nepoți a regelui Rugila. Hunii erau o societate pastorală nomadă care, din secolul al IV-lea d.Hr., migra spre vest spre Imperiul Roman. Crescând, Bleda și Attila ar fi învățat să călărească aproape de îndată ce ar putea merge. De asemenea, ar fi fost instruiți ca arcași, deoarece hunii erau renumiți pentru că au putut săgeți săgeți cu mare precizie de la călărie în luptă. Se știa cu siguranță că avea multe soții, poligamia ajutând la legarea clanurilor hunilor.

Când regele Rugila a murit în 434, a fost succedat de nepoții săi. Nu știm cum au început Bleda și Attila, dar se pare că s-au tolerat cel puțin unul pe celălalt, co-conducând cu succes de peste un deceniu. În 445, însă, Bleda era moartă. Unii au sugerat implicarea lui Attila și, deși nu există dovezi directe, trimiterea fratelui său într-o ofertă de putere s-ar potrivi cu siguranță ceea ce știm mai târziu despre caracterul său.

• A ajutat într-adevăr o corbă să învingă Roma? Cartagina?

Cum a obținut reputația sa de temut?

Attila este una dintre cele mai notorii personalități ale istoriei: omul bogat, „flagelul lui Dumnezeu”, brutalitatea personificată, cea mai vilă dintre barbarii care au sfâșiat carnea Imperiului Roman în decădere la mijlocul secolului al cincilea d.Hr. Cu toate acestea, având în vedere ceea ce a realizat, este greu de înțeles de ce, spune John Man. Imperiul său a fost la apogeu timp de doar opt ani, nu a inclus niciodată mai mult de câțiva acri de pământ roman și a dispărut instantaneu după moartea sa în 453. El a fost, în cele din urmă, un eșec. Deci, de ce reputația sa temătoare?

O parte din răspuns se află în oasele goale ale ascensiunii lui Atila. Hunii au izvorât din obscuritate pe stepele Asiei Centrale în secolul al IV-lea. Posibil, strămoșii lor erau un popor numit t Xiongnu – Hun-nu în mongolă – care a condus un imperiu considerabil în Mongolia timp de 300 de ani, până când China i-a despărțit în secolul al II-lea d.Hr. Dacă hunii erau xiongnu, se pare că și-au uitat gloria de odinioară în timp ce se îndreptau spre vest. Aceștia au ajuns pentru prima dată în atenția grecilor în anul 375 ca nomazi pastorali și experți în tir cu arcul, capabili să tragă cu o precizie și o putere extraordinare în timp ce erau la galop. În 378, s-au alăturat goților pentru a distruge o armată romană la Adrianopol (actuala Edirne, în Turcia).

Zilele de glorie ale Romei erau deja în trecut. Timp de un secol, imperiul se prăbușise. Cele două jumătăți ale sale, vestice și orientale, latine și grecești, erau din ce în ce mai în dezacord de când Constantin a fondat Constantinopolul – „Noua Rome” – în 330. Scindarea a crescut după ce fiecare jumătate și-a dobândit propriul împărat în 364. Legăturile de familie și istorie erau nu suficient pentru a apăra un imperiu împărțit împotriva amenințării triburilor germanice care apăreau dincolo de Rin și Dunăre. Această amenințare barbară s-a intensificat atunci când hunii, cu rădăcinile lor turcești foarte diferite, au ieșit din ceea ce este acum Ucraina. Ungaria modernă, unde în timp util Attila și-a ucis co-conducătorul și fratele Bleda pentru a prelua puterea exclusivă în 444 sau 445. Alte triburi au fost curând cooptate ca aliați, permițându-i lui Attila să desfășoare forțe asemănătoare pe care nimeni nu le-a avut vreodată văzut înainte, războinicii săi montați fiind întăriți cu mașini de infanterie și de asediu.

Cât de mare era imperiul său?

Până la mijlocul secolului al V-lea, Attila a creat un imperiu care a ajuns din Baltică până în Balcani, de la Rin la Marea Neagră. Apoi, de la sediul său din sudul Ungariei, a lovit adânc în estul și vestul Romei, în patru campanii majore și câteva minore. Războinicii hun care au traversat Balcanii în drumul lor spre Constantinopol în 441 și-ar fi putut uda caii în Loira în 451, iar apoi anul următor s-au scăldat în Po.

În realitate, totuși, acest imens „imperiu” „nu era altceva decât o coaliție liberă de triburi, legate între ele de genialitatea și priceperea militară a lui Atila, spune Miles Russell. Priscus, un trimis trimis de la Constantinopol la curtea lui Attila, s-a întâlnit față în față cu regele și a observat că „era un sfătuitor foarte înțelept, milostiv față de cei care îl căutau și loial față de cei pe care îi acceptase ca prieteni”. atât de generos ar putea fi față de susținătorii săi, încât, a remarcat Priscus, mulți au considerat că viața cu hunii este mai bună decât în Imperiul Roman; corupția, nedreptatea și impozitele erau toate necunoscute. / p>

Hunii au descoperit curând că sume mari de numerar ar putea fi extrase din Imperiul Roman doar din amenințări, atât directe, cât și implicite. De-a lungul anilor 420 și 30, împăratul roman de est Teodosie al II-lea a plătit hunilor 350lb de aur până în 442, acest lucru a crescut la 1.000 de lb. Când, în 447, Theodosius a refuzat să plătească, Attila a luat o armată direct în Balcani și a început să ardă orașe. Theodosius a capitulat rapid, acceptând imediat să soluționeze restanțele și să repornească plătește-mă nt, Attila ridică suma anuală la 2.100lb de aur. În mod evident, Regele Hunnic nu era un om de traversat.

• Cei mai sângeroși 8 împărați romani din istorie

Conștient de efectul pe care l-ar putea avea luxurile romane asupra lui oameni, Attila a controlat strâns toate mișcările de peste frontieră. El a decretat că niciun hun nu se poate stabili în lumea romană și nici nu poate sluji în armata ei, toți „dezertorii” fiind înapoiați pentru pedeapsă de către statul roman supus. Instruindu-l pe împăratul Teodosie să creeze un pământ al nimănui de-a lungul frontierei, Attila a reușit să limiteze orice formă de contact direct, această „Cortină de Fier” timpurie stabilind apartheidul cultural între Roman și Hun. Acum, trimișii romani au trebuit să vină direct în capitala Atila la Margus (Požarevac, lângă Belgrad) pentru a negocia tratate și a plăti bani de protecție. , după ce au fost așteptați câteva zile, ambasadorii au fost invitați la un banchet în sala mare. Aici Attila, îmbrăcată simplu și fără ornamente, stătea pe o canapea ridicată în fruntea companiei. Potrivit lui Priscus, toți oaspeții au primit „o masă de lux, servită pe farfurie de argint”, dar Attila, conștientă mereu de natura teatrală a sărbătorii, „nu a mâncat decât carne pe un șanț de lemn”. Și ceașca lui era din lemn, în timp ce vizitatorii beau din pahare de aur.

Cât de mult îi era foame de putere?

Din puținele fapte care pot fi stabilite, un lucru este clar – avem de-a face cu cu o personalitate uimitoare care prinde imaginația, spune John Man. Condus de ambiție și de dependență de pradă, Attila a încercat mult mai mult decât ar fi putut realiza vreodată.Conceput să conducă cât mai mult din lume, ambiția sa l-a determinat să riște totul împotriva unor cote copleșitoare. În 447, se afla la zidurile falnice și complet impenetrabile ale Constantinopolului, sperând probabil să profite de daunele provocate de un cutremur recent. Prea târziu: până când a ajuns acolo peste Balcani, zidurile fuseseră reparate.

Dovezile sugerează că ambiția lui Attila nu era pur și simplu personală. Era o necesitate politică. Pentru a-și menține fericiții șefi neliniștiți, avea nevoie de pradă. La început, asta însemna raiduri; apoi război; și în cele din urmă, pe măsură ce imperiul său a crescut, o cucerire pe scară largă.

Dar cucerirea va aduce provocări de altă ordine. Attila ar trebui să învețe artele guvernamentale, cum ar fi păstrarea evidenței, impozitarea și administrarea. Cu excepția cazului în care și-a schimbat fundamental cultura poporului, a construit orașe și a aderat la lumea occidentală, imperiul său nu va fi niciodată ferit de amenințarea războiului și de posibila înfrângere. Attila a angajat secretari și trimiși pentru a juca la politică, dar în calitate de lider de război barbar analfabet nu a putut contempla o viață stabilită. Aceasta a fost dilema pe care Genghis Khan a rezolvat-o 800 de ani mai târziu, dar nu și Atila. Singurul său răspuns a fost războiul și mai mult război. Așadar, în 450 a conceput ideea de a se îndrepta spre vest. Nimic nu i-a dezvăluit dependența de război decât modul uimitor în care l-a justificat.

• Strălucirea brutală a lui Genghis Khan

Povestea se referă la Honoria, sora al împăratului Valentinian al III-lea, ambii aveau sediul la curtea din Ravenna. Honoria era o tânără ambițioasă, geloasă pe fratele ei, cu propriile sale apartamente și anturaj, dar fără autoritate reală. Plictisită de viața ei bogată, a avut o aventură cu șambelanul ei, Eugenius.

A fost descoperită, Eugenius a fost executată și Honoria a fost logodită cu un consul bogat. În declinul și căderea Imperiului Roman, Gibbon o înfățișează pe Honoria ca un adolescent amețit. De fapt, ea era o înșelătoare treizeci și ceva. Fierbând de furie, ea a decis să se răzbune pe fratele ei și să ia puterea pentru ea. Știind că Attila avea planuri să invadeze Galia, ea l-a trimis pe un eunuc loial, Hyacinthus, la Attila, cerându-i să o salveze dintr-o căsătorie dezgustătoare, promițând bani. Hyacinthus și-a purtat inelul ca pe un angajament de bună credință, cu implicația că era dispusă să devină soția lui Atila. Acțiunile lui Honoria au fost descoperite. La întoarcerea sa, Hyacinthus a fost decapitat.

Ce s-a întâmplat în continuare?

Între timp, Attila a avut mă pregăteam pentru invazie. A trebuit să se miște repede pentru a preveni un atac din Constantinopol și a găsit scuza perfectă în oferta nebună a lui Honoria. El i-a trimis lui Valentinian o serie de mesaje, cu cerințe tot mai sălbatice: faceți-l pe Honoria co-conducător, a spus un singur mesaj; un al doilea a ordonat lui Valentinian să predea jumătate din imperiu ca zestre a lui Honoria; un al treilea trimis a purtat cuvintele jignitoare: „Stăpânul meu ți-a poruncit, prin mine, să-ți pregătești palatul”. Valentinian a respins aceste cereri, iar Attila a avut scuza lui.

În primăvara anului 451 d.Hr., Attila a trecut râul Rin în fruntea unei vaste armate. Motivele acestei schimbări bruște de strategie, de la extorcare la intervenție militară, sunt neclare. S-ar putea ca, pentru a rămâne la putere, să fi cerut o demonstrație majoră de forță. Alternativ, s-ar putea să fi simțit că Imperiul Roman de Vest pur și simplu nu i-a acordat suficient respect (sau aur). Istoria ne spune că catalizatorul a fost scrisoarea de la Honoria (detaliată mai sus). Oricare ar fi adevăratul motiv, hunii se aflau acum în interiorul Imperiului, ardând, jefuind și ucigând un număr mare de civili.

El se afla la două treimi din drum în Franța, cu scopul probabil de a tăia Galia în jumătate, când o forță comună romană și vizigotă l-a oprit la Orléans. Până atunci armata lui Atila era prea întinsă pentru a lupta. El s-a retras, până când a fost obligat să dea bătălie pe Câmpiile Catalauniene, marile întinderi deschise care se află între Châlons și Troyes.

În dimineața zilei de 20 iunie 451, ambele părți s-au ciocnit pe Câmpiile Catalauniene, lângă Troyes, nord-estul Franței. Peste 160.000 au murit de ambele părți, istoricul roman Jordanes observând că câmpurile erau „îngrămădite cu trupuri”, iar râurile „umflate de sânge”. Era aproape, dar hunii au fost bătuți.

Aici, Atila se pregătea să se imoleze pe un pir de șei de lemn, când adversarul său, marele general roman Aetius, i-a permis să plece liber. De ce? Probabil pentru că a simțit că hunii s-ar putea dovedi utile pentru el, spune Miles Russell. Poate că lăsa pur și simplu un adversar respectat să se retragă cu onoare intact. Aetius își petrecuse tinerețea ca ostatic cu hunii și crescuse cu Attila. Chiar dacă cei doi bărbați se aflau în părți opuse, ei aveau evident un mare respect unul față de celălalt. O altă posibilitate, spune John Man, este aceea că Aetius se temea că căderea lui Atila ar însemna renașterea vizigoților, vechii dușmani ai Romei și acum aliatul lor actual, așa că a scăpat de amândoi, vizigoții înapoi în patria lor din sud-vestul Franței, Attila către Ungaria.

Oricare ar fi motivul, permiterea lui Attila să plece liber s-ar dovedi în cele din urmă a fi o greșeală costisitoare. Attila nu s-a putut mulțumi cu această lovitură de noroc, pentru că nu mai avea bani pentru a-și menține trupele fericite. Anul următor, Attila s-a întors cu o armată și mai mare, de această dată lovind adânc în nordul Italiei, vizând Roma însăși. În eventualitate, după ce au luat o duzină de orașe din valea Po, hunii au fost opriți de boli și foamete, nu de înfrângerea militară, și s-au întors în Ungaria pentru ultima dată.

• Cea mai mare înfrângere a Imperiului Roman?

Retragerea lui Attila din Italia

În urma distrugerii Aquileiei, împăratul occidental Valentinian a trimis ambasadori la Attila în speranța de a negocia condiții. Printre trimiși se număra Leo, episcopul Romei. Nu știm ce s-a spus la întâlnire, dar când s-a terminat, hunii pur și simplu s-au împachetat și au plecat. Aceasta a fost învârtită de Biserică drept „Marele Miracol”, Roma a fost salvată de cuvântul lui Dumnezeu și de vitejia lui Leu, reprezentantul său pe Pământ, și a fost imortalizată într-o pictură a lui Rafael. Aici, sfântul Leu îl privește în mod sfidător pe Attila, în timp ce în spatele lui Sfinții Petru și Pavel coboară din cer, complet înarmați și ridicați la luptă. După ce a văzut acest lucru, satanicul Attila se întoarce în groază.

• 7 sfinți controversați din istorie

Realitatea a fost poate mai la pământ. Împăratul a oferit o predare completă și necondiționată, acceptând toate cerințele lui Atila, promițându-i Honoria ca soție și oferind o zestre de plătit în aur. Attila, la rândul său, era, de asemenea, dornic să părăsească Italia, pentru că nu numai că campania își lua efectul (mâncarea era scurtă și boli abundente), dar și armata lui începea să se destrame.

Cum a murit?

Retragerea din Italia a marcat începutul sfârșitului pentru Attila. În 453, la scurt timp după retragerea sa din Italia, a luat o nouă soție pentru a se adăuga la numeroasele pe care le avea deja. Se numea Ildico și probabil era o prințesă germanică. În noaptea căsătoriei, când, ne spune Jordanes, „s-a lăsat bucuros excesiv”, Attila a suferit o criză. Dimineața, însoțitoarele îngrozite l-au găsit mort, cu Ildico plângând lângă el sub eșarfa ei. , Jordanes, menționează o revărsare de sânge, care aparent umpluse plămânii regelui și îl înecase. Au circulat mai târziu povești despre o criză de beție, un atac de cord provocat de excesul sexual sau chiar o crimă din mâinile lui Ildico. Cea mai probabilă explicație, spune John Man, este că venele din esofă, mărite de ani de băutură, au izbucnit, dar nu au reușit să-l trezească dintr-un somn beat.

Dar există o teorie alternativă cu privire la modul în care a murit. Miles Russell spune: „Având în vedere că Attila era renumit pentru moderație (cel puțin în ceea ce privește alcoolul), este mai probabil să fi fost asasinat.”

• Crimă, conspirație și execuție: șase secole de morți regale scandaloase

Moartea lui Atila i-a privat pe huni de o mare și carismă lider tic. În câțiva ani, imperiul lor se dezintegrase. Poate că nu a fost altceva decât un tâlhar violent, de scurtă durată, dar impactul Imperiului Hunnic asupra instituțiilor politice, religioase și culturale ale Europei a fost profund. Întâlnirea dintre Leu și Attila s-a dovedit un punct de cotitură pentru Imperiul de Vest, demonstrând că episcopul Romei a deținut puterea supremă. Probabil că acesta a fost cel care a consolidat statutul papalității și a pus capăt supremației seculare a împăraților.

Unde a fost înmormântat?

Înmormântarea lui Atila este subiectul unui mister în continuare. Sursele menționează că hunii au făcut ceva cu trei metale, aurul, argintul și fierul, ceea ce a inspirat în cele din urmă o legendă că el a fost îngropat într-un triplu sicriu. (Aceasta a devenit o monedă populară, mai ales după un roman, Omul invizibil al lui Geza Gardonyi (1902), a dat viață vie legendei, dar aproape sigur, sicriul era din lemn, conținând cel mult câteva relicve personale, cu mici cleme simbolice de cele trei metale.)

Și apoi a venit înmormântarea însăși, în secret și efectuată „în pământ”, nu într-un tumul, presupunând că purtătorii de cămășii au fost uciși pentru a păstra locul secret. Această parte poate fi adevărată, deoarece sclavii ar fi putut acționa ca săpători de morminte și apoi ar fi fost trimiși, lăsând doar câțiva lideri să păzească secretul.

Un secret rămâne. Nu există movile de înmormântare Hun au existat cimitire regale tradiționale, deoarece hunii nu au stat în reședință suficient de mult timp. Secretele, desigur, inspiră legende. Căutătorii de comori visează în continuare să găsească un mormânt plin de comori și un sicriu de aur-argint și fier.

• Unde este îngropat Alexandru cel Mare? Și alte întrebări despre moartea sa …

Un barbar rege la porți, mare dramă, intrigă, crimă și mister: nu e de mirare că Attila rămâne astăzi un arhetip, umbra lui fiind surprinsă de un Amin aici, un Saddam acolo. Calitățile lor sunt ale lui Atila: viclean, nemilos, înspăimântător, înduioșător, uneori fermecător, bun în găsirea unor bărbați care să-și îndeplinească cererea și niciodată stăpân pe evenimentele pe care le dezlănțuie. Aceasta este forța exemplificată de Attila în mintea noastră. Epitaful său, relatat de Priscus, îl rezumă. El a jefuit pe scară largă și „a murit în siguranță în rândul propriilor săi oameni, fericit, bucurându-se, fără nici o durere. De aceea, cine se poate gândi la asta ca la moarte, văzând că nimeni nu crede că necesită răzbunare?”

cel mai bine oamenii lui pot spune despre el – că a fost un tâlhar-baron și a murit fără să le ofere o scuză pentru a ucide ca răzbunare pentru moartea sa. După cum spune un expert, Otto Maenchen-Helfen, sună „ca un epitaf pentru un American gangster ”.

Și el ar fi putut fi mult mai mult, spune John Man. Cu puțin mai multă diplomație și un angajament față de administrație, el ar fi putut pune mâna pe tot nordul Europei, ar fi avut-o în căsătorie pe Honoria, să fi creat o dinastie care să conducă de la Atlantic la Ural, de la Alpi la Marea Baltică.

Dr. Miles Russell este lector superior în arheologie preistorică și romană la Universitatea Bournemouth și autorul a 15 cărți.

John Man este un istoric și scriitor de călătorii cu un interes special pentru Mongolia. Este autorul cărții Attila Hunul: un rege barbar și căderea Romei (Bantam, 2006)

Acest articol amalgamează două caracteristici, publicate în numărul de Crăciun 2016 al revistei BBC History Revealed și în numărul din martie 2005 al BBC History Magazine, scris de Miles Russell și John Man, respectiv