Daune punitive pentru neglijență gravă într-un caz de vătămare corporală
S-ar putea să vă familiarizați cu termenul „daune punitive” în contextul proceselor cu profil înalt. Dar atunci când un caz de vătămare corporală trece la proces, daunele punitive sunt acordate într-un procent foarte mic de cazuri. Comportamentul inculpatului trebuie să fie deosebit de scandalos sau reprobabil pentru ca aceste tipuri de daune să fie justificate. În acest articol vom explica ce sunt daunele punitive și când acestea ar putea fi justificate într-un caz de vătămare corporală.
„Daune” pentru vătămări corporale în general
În domeniul vătămărilor personale Legea, daunele sunt acordate de obicei pentru a despăgubi o persoană vătămată pentru prejudiciul cauzat de acțiunile inculpatului. De exemplu, să presupunem că Tom a fost rănit într-un accident de mașină în care celălalt șofer (Mark) era vinovat. Tom poate recupera daune pentru pierderea permanentă a mobilității în braț, pentru lipsa a două luni de muncă, pentru cheltuielile sale medicale și pentru daunele sale neeconomice, cum ar fi „durerea și suferința”. Daunele lui Tom ar fi acordate pe baza banilor pe care i-a pierdut ca urmare a acțiunilor lui Mark și pe baza impactului negativ pe care accidentul l-a avut asupra vieții sale.
Aflați mai multe despre daune într-un caz de vătămare corporală.
Ce sunt daunele punitive?
Spre deosebire de daunele obișnuite (sau „compensatorii”) precum cele primite de Tom în exemplul nostru de mai sus, daunele punitive sunt menite să-l pedepsească pe inculpat și nu sunt direct legate la o vătămare tangibilă. „Nu sunt menite din punct de vedere tehnic să despăgubească reclamantul pentru o anumită pierdere – deși în orice fel de caz de vătămare corporală în care au fost acordate, reclamantul este cel care ajunge să primească daune punitive de la pârât.
Deci, când vor fi posibile daunele punitive? În multe state, acordarea de daune punitive necesită o dovadă a unei abateri intenționate. Alte state solicită unui inculpat să acționeze cu nesăbuință, răutate sau înșelăciune. În multe state, „neglijența gravă” este un factor obișnuit despre care se spune că justifică daunele punitive.
Ce este neglijența gravă?
Neglijarea gravă este de obicei definită ca o conduită imprudentă și care constituie o ignorare conștientă sau indiferență față de siguranța sau drepturile altuia. În timp ce neglijența obișnuită implică încălcarea obligației generale de a acționa cu o îngrijire rezonabilă, în cazul neglijenței grave există un element suplimentar de nesăbuință.
De exemplu, o companie poate fi răspunzătoare pentru neglijență pentru eșecul de a remedia o vechime acoperiș care ulterior se prăbușește și dăunează clienților. Dar să spunem că un inspector de clădiri a informat compania că acoperișul trebuie fixat din cauza stării sale periculoase, iar întreprinderii i s-a ordonat să întrețină acea parte a clădirii închisă publicului între timp. Compania ignoră acest mandat și acoperișul se prăbușește trei luni mai târziu, rănind clienții. În acest caz, afacerea poate fi responsabilă pentru neglijență gravă. Compania știa de starea acoperișului și a ignorat în mod conștient „siguranța clienților săi.
Într-un alt exemplu, Bob , instructor de schi, nu reușește să verifice stâlpii de schi pe care îi dă unui elev. Când crăpătura stâlpului, elevul suferă o leziune dureroasă la umăr. Bob nu oprește cursul și, în schimb, îl obligă pe elevul rănit să aștepte până se termină cursul pentru a cere ajutor medical. Perioada de așteptare agravează o ruptură labrală posterioară. Bob ar putea fi răspunzător pentru neglijență gravă.
Este important de menționat că, în cazul în care există neglijență gravă, entitățile guvernamentale și angajații își pot pierde imunitatea, de altfel aplicabilă în general, de răspundere pentru daune personale.
Neglijență gravă și renunțări. Unul dintre motivele pentru care uneori se pretinde neglijență gravă este faptul că persoana vătămată ar fi renunțat la orice drept de a răspunde inculpatul pentru neglijență obișnuită. renunțare promițând să nu dea în judecată din cauza neglijenței școlii. Cu toate acestea, majoritatea statelor nu vor aplica o renunțare care promite să nu dea în judecată din cauza neglijenței grave, astfel încât cauza acțiunii este de obicei pretinsă în cazurile de vătămare corporală în care este vorba de o derogare.
Limitări privind daunele punitive.
Unele state, cum ar fi Florida, impun limitări sau „plafoane” pentru acordarea de daune punitive. Florida nu permite ca o decizie de despăgubire punitivă să depășească de trei ori valoarea reclamantul ” daune compensatorii sau 500.000 USD, oricare dintre acestea este mai mare. Verificați legea în statul dvs. sau discutați cu un avocat pentru a afla dacă astfel de plafoane sunt în vigoare în locul în care locuiți.
Sancțiuni pentru lipsa unui „temei rezonabil”
Trebuie să existe o bază rezonabilă pentru ca o persoană vătămată să caute daune punitive într-un proces de vătămare corporală. În cazul în care există dovezi limitate sau absente ale unei abateri intenționate, neglijenței grave sau a înșelăciunii, o instanță poate percepe sancțiuni bănești persoanei vătămate și avocatului acesteia pentru căutarea de daune punitive.
Pentru informații adaptate situației dvs., inclusiv dacă ar putea fi sau nu justificate daune punitive în cazul vătămării personale, discutați cu un avocat. Obțineți sfaturi despre găsirea unui avocat potrivit pentru vătămări corporale pentru dvs. și pentru cazul dvs.