Mulți lideri tamil, cum ar fi Periyar, au decis că moralul de făcut este să refacă societatea astfel încât oamenii din castele înapoi să aibă egalitate economică și socială față de cei din viitor.

Acest lucru trebuia să se realizeze prin Mișcarea de auto-respect.

Ca urmare a acestei mișcări – căsătoriile intercaste nu mai erau considerate tabu , dar, de fapt, încurajat. Monopolul castei Brahmin cu privire la desfășurarea ceremoniilor de căsătorie (care le-a văzut plătite și pentru aceste servicii) a fost, de asemenea, rupt de celebranții non-brahmani recunoscuți. a susținut drepturile femeilor asupra corpului lor (pentru prima dată promovând controlul nașterilor într-o națiune profund împotrivă), precum și partajarea activităților domestice și de creștere a copiilor.

Poate cel mai revoluționar dintre toate – a văzut oamenii renunță la numele de castă ca nume de familie. În schimb, oamenii au luat numele de familie al tatălui lor.

Întrucât prenumele erau relativ fluide și amestecate între caste – acest lucru a avut ca efect să ofenseze instantaneu fundalul oamenilor.

Această mișcare a câștigat atenție nu doar cu tamilienii din India, ci și cu cei din Sri Lanka, Singapore, Malaezia și nu numai.

Care este moștenirea sa?

Pot vedea acest lucru în istoria familiei mele. Numele străbunicului meu conținea numele său de castă sub numele său defacto.

Fiul său, bunicul meu, născut în Malaezia în jurul anului 1910 nu avea un nume de castă discernabil – cam în perioada în care aceste mișcări sociale adunau abur.

Acum, un secol mai târziu, mulți tamilieni (în special cei de peste mări) încep să renunțe la patronime și să se întoarcă spre a avea nume de familie de-a lungul generațiilor.

De exemplu, proprii mei copii – au același nume ca mine (spre deosebire de folosirea prenumelui meu ca nume de familie). Totuși, acest lucru nu creează din nou problema stratificării sociale – deoarece ciclul de identificare a castelor a fost acum rupt.

Pentru a identifica casta copiilor mei, cineva va trebui să se intereseze de 4 generații – ceea ce nu este doar intruziv dar poate întâlni nepoliticos.

Pentru a face o comparație cu privire la modul în care ar fi putut funcționa într-un context occidental: Imaginați-vă toți acei oameni englezi cu nume de familie precum Mountbatten, Windsor, Hastings, Baker, Miller sau Thatcher (fiecare cu indicații clare ale poziției sociale) au început să adopte patronimele.

În doar câteva generații – toate numele de familie ar fi mai mult ca George, Thomas, Matthew sau David (care, la rândul lor, nu indică nicio poziție familială istorică sau conexiune).

Dacă englezii au renunțat la practica patronimelor și pur și simplu le-au transmis propriul nume actual copiilor lor – veți avea pentru totdeauna o serie de Georges, Thomases, Matthews și Davids – cu foarte puține abilități pentru ca outsiderul să stabilească dacă legăturile dvs. genealogice se leagă ne-am întors la Casa Windsor sau la un brutar din Midlands.