Diamant de sânge, numit și diamant de conflict, așa cum este definit de Organizația Națiunilor Unite (ONU), orice diamant extras în zone controlate de forțe opuse guvernului legitim, recunoscut la nivel internațional, al unui țară și care este vândut pentru a finanța acțiuni militare împotriva guvernului respectiv.

Definiția foarte specifică a ONU a diamantelor din sânge a fost formulată în anii 1990, când au fost purtate războaie civile brutale în părți din Africa de Vest și Centrală de către grupurile rebele în zonele bogate în diamante din țările lor. Trei conflicte specifice – în Angola, Republica Democrată Congo și Sierra Leone – au îndreptat atenția lumii asupra rolului distructiv al diamantelor, deși problema a apărut și în alte țări. Diamantele brute minate în zone controlate de rebeli au fost vândute direct comercianților sau au fost introduse în contrabandă în țările vecine, unde au fost fuzionate în stocuri de diamante minate legitim și apoi vândute pe piața liberă. Veniturile din vânzarea diamantelor au fost folosite pentru a cumpăra arme și material de război pentru grupurile rebele, dintre care unele au desfășurat campanii extrem de violente care au adus mari suferințe civililor.

Odată ce un diamant de conflict a intrat în fluxul de procesare și a fost tăiat și lustruit, era practic identic cu orice alt diamant. S-a ridicat îngrijorarea la nivel mondial cu privire la intrarea acestor pietre prețioase pe imensele piețe de consum din Vest, unde cumpărătorii nu au putut distinge diamantele de conflict de pietre legitime și unde originea pietrelor nu a putut fi verificată. Comercianții cu diamante, la rândul lor, au devenit îngrijorați de faptul că respingerea crescută împotriva diamantelor din sânge ar putea duce la apeluri la boicotarea tuturor pietrelor. Într-adevăr, în 2000, Consiliul de Securitate al ONU a publicat un raport privind prezența diamantelor de conflict pe piețele mondiale care implica în mod specific De Beers Consolidated Mines, Ltd., compania anglo-sud-africană care controla aproximativ 60% din comerțul global cu diamante brute. Raportul a criticat, de asemenea, cea mai mare piață de diamante din lume, din Anvers, Belgia, pentru că nu a verificat originea diamantelor comercializate acolo. Prin urmare, asociațiile comerciale s-au alăturat grupurilor pentru drepturile omului și ONU la înființarea Procesului Kimberley, un sistem de certificare care, în 2003, a început să verifice dacă diamantele țărilor exportatoare erau „fără conflicte”. De atunci, pe măsură ce cel mai grav dintre războaiele civile africane a încetat și pe măsură ce guvernele centrale au restabilit controlul asupra zonelor deținute de rebeli, ponderea diamantelor din sânge în comerțul mondial cu diamante a scăzut de la 15% în anii 1990 la mai puțin de 1% 2010.

Cu toate acestea, unii activiști pentru drepturile omului au observat că aceste cifre pot fi lipsite de sens, reflectând doar definiția specifică a ONU a diamantelor din sânge ca pietre care finanțează rebeliunea împotriva guvernului unei țări. Citând Zimbabwe ca exemplu specific, observatorii a subliniat că, chiar și în țările certificate ca fără conflicte, este întru totul posibil ca oficialii guvernelor recunoscute să își folosească controlul asupra operațiunilor legale de diamant pentru a se îmbogăți, a-și păstra puterea sau pentru a-și promova asociații – adesea în detrimentul minerilor de diamante și alți lucrători, care pot fi tratați cu brutalitate și refuzate drepturile fundamentale ale omului. Abuzul asupra comerțului legitim cu diamante din Zimbabwe a determinat apeluri pentru redefinirea diamantelor din sânge ca pietre prețioase rade se bazează pe agresiuni sau violențe de orice fel. O astfel de redefinire ar extinde campania împotriva diamantelor de sânge în unele țări bogate în diamante, unde negarea drepturilor omului este obișnuită.