25.1.3: The Enclosure Act

Terenul comun este deținut în mod colectiv de o serie de persoane sau de o persoană cu alte persoane care dețin anumite drepturi tradiționale, cum ar fi să le permită animalelor să pășunească pe el, să colecteze lemne de foc sau să taie gazon pentru combustibil . O persoană care are un drept asupra sau asupra unui teren comun în comun cu alții este numită om de rând. Inițial în Anglia medievală, comunul era o parte integrantă a conacului și, prin urmare, o parte a moșiei deținute de stăpânul conacului în temeiul unei subvenții feudale din partea Coroanei sau a unui coleg superior, care, la rândul său, deținea pământul său din Coroană, care detinea toate terenurile. Acest sistem de manieră, bazat pe feudalism, a acordat drepturi de utilizare a terenurilor diferitelor clase. Acestea ar fi drepturi corespunzătoare, ceea ce înseamnă că proprietatea asupra drepturilor aparținea locațiilor de anumite terenuri deținute într-un conac. Un om de rând ar fi persoana care deocamdată a ocupat un anumit teren. Unele drepturi comune erau considerate a fi brute sau neconectate cu proprietatea terenului. Acest lucru a fost mai obișnuit în regiunile în care bunurile comune erau extinse, cum ar fi în zonele înalte din nordul Angliei sau pe Fens, dar au inclus și multe verzi de sat din Anglia și Țara Galilor.

Incintă

Cea mai mare parte a pământului medieval medieval al Angliei s-a pierdut din cauza incintei. În istoria socială și economică engleză, închiderea sau încluziunea a fost procesul care a pus capăt drepturilor tradiționale, cum ar fi cosirea pajiștilor pentru fân sau pășunatul de animale pe terenuri comune deținute anterior în sistemul de câmp deschis. Odată închise, aceste utilizări ale terenului au devenit limitate la proprietar și terenul aruncat pentru a fi folosit pentru oamenii de rând. În Anglia și Țara Galilor, termenul este folosit și pentru procesul care a pus capăt vechiului sistem de cultivare arabilă în câmpuri deschise. Sub incintă, un astfel de teren era îngrădit (închis) și împărțit în drepturi sau aveau dreptul la unul sau mai mulți proprietari. Procesul de închidere a devenit o caracteristică larg răspândită a peisajului agricol englez în secolul al XVI-lea. Până în secolul al XIX-lea, bunurile comune neînchise erau în mare parte restrânse la suprafețe mari de pășuni aspre în locuri muntoase și parcelele de pământ reziduale relativ mici din câmpiile joase.

Încadrarea putea fi realizată prin cumpărarea drepturilor la sol și a tuturor drepturilor comune pentru a realiza drepturi exclusive de utilizare, care au sporit valoarea terenului. Cealaltă metodă a fost adoptarea legilor care cauzează sau forțează închiderea, cum ar fi incinta parlamentară. Ultimul proces de închidere a fost uneori însoțit de forță, rezistență și vărsare de sânge și rămâne printre cele mai controversate zone ale istoriei agricole și economice din Anglia.

Implementarea Actelor

The fermele închise mai productive au însemnat că erau necesari mai puțini fermieri pentru a lucra același pământ, lăsând mulți săteni fără pământ și drepturi de pășunat. Mulți s-au mutat în orașe în căutarea unui loc de muncă în fabricile emergente ale Revoluției Industriale. Alții s-au stabilit în coloniile engleze. S-au adoptat legile slabe englezești pentru a-i ajuta pe acești proaspeți săraci. Unele practici de închidere au fost denunțate de Biserică și a fost elaborată o legislație împotriva acesteia. Cu toate acestea, câmpurile mari și închise erau necesare pentru câștigurile din productivitatea agricolă din secolele XVI-XVIII. Această controversă a condus la o serie de acte guvernamentale, care au culminat cu Legea generală privind închiderea din 1801, care a sancționat reforma funciară pe scară largă.

Legea din 1801 a fost una dintre numeroasele incinte parlamentare care au consolidat fâșiile în aer liber. câmpuri în unități mai compacte și au închis o mare parte din pășunile comune sau deșeurile rămase. Îngrădirile parlamentare le oferea de obicei oamenilor de rând câțiva alți terenuri pentru a compensa pierderea drepturilor comune, deși deseori de calitate slabă și întindere limitată. De asemenea, au fost folosite pentru divizarea și privatizarea „deșeurilor” comune (în sensul inițial al locurilor nelocuite), cum ar fi grădini, mlaștini, lande, zone de jos și mlaștini. Încercarea voluntară era, de asemenea, frecventă în acel moment.

Harta conjecturală a unui conac englezesc medieval. Partea alocată „pășunii comune” este prezentat în secțiunea nord-est, umbrit verde. William R. Shepherd, Historical Atlas, New York, Henry Holt and Company, 1923.

După 1529, problema terenurilor agricole neîngrijite a dispărut odată cu creșterea populației. S-a dorit mai mult teren arabil împreună cu antagonismul față de chiriașii-fermieri cu turmele și turmele lor. Cererea crescută împreună cu o penurie de terenuri cultivabile au determinat creșterea dramatică a chiriilor între anii 1520 și mijlocul secolului. Au existat eforturi populare de eliminare a incintelor vechi și multe legislații din anii 1530 și 1540 se referă la această schimbare. Locatarii supărați nerăbdători să recupereze pășunile pentru prelucrarea terenului distrugeau ilegal incinte.

Consecințe

Beneficiile principale deținătorilor de terenuri mari provin din valoarea crescută a propriului teren, nu din expropriere.Deținătorii mai mici și-ar putea vinde terenurile către cei mai mari pentru un preț mai ridicat. Protestele împotriva incintei parlamentare au continuat, uneori și în Parlament, frecvent în satele afectate și alteori ca revolte organizate în masă. Terenul închis era de două ori mai valoros, un preț care putea fi susținut de productivitatea sa mai mare. În timp ce mulți săteni au primit parcele în conacul nou închis, pentru micii proprietari funciari această compensație nu a fost întotdeauna suficientă pentru a compensa costurile închiderii și împrejmuirii. Mulți istorici cred că îngrădirea a fost un factor important în reducerea micilor proprietari de terenuri din Anglia în comparație cu continentul, deși alții cred că acest proces a început mai devreme. efecte asupra economiilor casnice ale micilor fermieri și lucrătorilor fără pământ. Drepturile comune includeau nu doar dreptul la pășunat de bovine sau oi, ci și pășunatul gâștelor, hrănirea porcilor, culegerea, recoltarea și recoltarea combustibilului. În perioada închiderilor parlamentare, ocuparea forței de muncă în agricultură nu a scăzut, dar nu a reușit să țină pasul cu creșterea populației. În consecință, un număr mare de oameni au părăsit zonele rurale pentru a se muta în orașele în care au devenit muncitori în Revoluția Industrială.

Incinta este considerată una dintre cauzele Revoluției Agricole Britanice. Terenurile închise erau sub controlul fermierului, care era liber să adopte practici agricole mai bune. În conturile contemporane a existat un acord larg că oportunitățile de obținere a profitului sunt mai bune cu terenurile închise. După închidere, randamentele culturilor și producția de animale au crescut, în timp ce productivitatea a crescut suficient pentru a crea un surplus de muncă. Creșterea ofertei de forță de muncă este considerată unul dintre factorii care facilitează Revoluția Industrială.

Atribuții