Să spunem că lăsați din greșeală o scrisoare personală care conține informații private pe o bancă a parcului public, iar acea scrisoare este preluată și citită de altcineva. Chiar dacă partajarea acestor informații vă dăunează reputației sau vă provoacă alte daune, nu reprezintă o încălcare a confidențialității dvs. Acest lucru necesită o „așteptare rezonabilă de confidențialitate”, care s-ar aplica dacă scrisoarea nu ar fi lăsată publică.

Dar dacă aveți o conversație privată în casa dvs. și un vecin folosește un dispozitiv electronic pentru ascultând (și acest lucru cauzează răniri), atunci așteptările dvs. de confidențialitate au fost încălcate. Acest lucru se datorează faptului că aveți o așteptare rezonabilă că vecinul dvs. nu folosește supravegherea acasă.

O invazie a confidențialității are loc atunci când există este o intruziune în așteptările dvs. rezonabile de a fi lăsat în pace. Acest articol acoperă cele patru tipuri principale de invazie a reclamațiilor de confidențialitate, un delict intenționat controlat în principal de legile statului.

Cele patru tipuri principale de invazie a reclamațiilor de confidențialitate sunt:

1. Intruziunea în singurătate
2. Însușirea numelui sau asemănării
3. Dezvăluirea publică a faptelor private
4. Lumina falsă

Următoarele informații explorează aceste tipuri de revendicări și elementele de bază ale legislației privind invadarea vieții private în general.

În intruziunea singurătății

Intruziunea în singurătatea sau afacerile private ale altora este supusă răspunderii dacă intruziunea este considerată extrem de ofensatoare pentru o persoană rezonabilă. Această delict este adesea asociată cu „Toms peeping”, cineva care interceptează ilegal apeluri telefonice private sau care ascunde prin înregistrările private ale cuiva.

A face fotografii cu cineva în public nu ar fi o invazie a vieții private; totuși, utilizarea un aparat de fotografiat cu rază lungă de acțiune pentru a face fotografii cu cineva din casa lor s-ar califica. Efectuarea câtorva apeluri telefonice nesolicitate nu poate constitui o invazie de confidențialitate, dar apelarea în mod repetat după ce i se cere să oprească ar face-o.

Exemplu: Un bărbat cu binoclul urcă în mod regulat un copac în curtea lui și urmărește o femeie de peste drum care se dezbracă prin fereastra băii.

Însușirea numelui sau asemănării

Reclamanții pot solicita despăgubiri dacă individul (sau compania) își folosește numele sau asemănarea pentru a beneficia fără permisiunea lor. De obicei, aceasta implică o afacere care folosește numele sau asemănarea unei vedete într-o reclamă. Unele state chiar limitează acest tip de delict de confidențialitate la utilizări comerciale.

Acest lucru nu este întotdeauna cazul. De exemplu, un detectiv privat care imită pe altcineva pentru a obține informații confidențiale a invadat confidențialitatea acelei persoane. Recunoașterea acestui delict este ca un drept de proprietate; cu alte cuvinte, numele și asemănarea unei persoane sunt tratate ca acea persoană ” Proprietatea. Pentru vedete, acest lucru este adesea denumit „drept de publicitate”.

Exemplu: o agenție de publicitate l-a abordat pe muzicianul Tom Waits pentru a participa la o campanie pentru un nou automobil. Waits, care are un caracter distinctiv Agenții de publicitate au angajat pe cineva care seamănă cu el să facă coloana sonoră, determinând Waits să dea în judecată producătorul auto pentru că și-a însușit asemănarea.

Divulgarea publică a faptelor private

Acest tip de cerere de invazie a confidențialității trebuie cântărit cu protecția libertății de exprimare a Primului Amendament. Spre deosebire de defăimare (calomnie sau calomnie), adevărul informațiilor dezvăluite nu este o apărare. Dacă o persoană dezvăluie public informații veridice care nu sunt de interes public și pe care o persoană rezonabilă le-ar considera jignitoare dacă ar fi făcute publice, ar putea fi răspunzătoare pentru daune.

De exemplu, o femeie pe cale să nască un copil prin secțiunea cezariană este de acord să permită filmarea operațiunii numai în scopuri educaționale, dar în schimb este prezentată publicului într-un teatru comercial. Aceasta este o invazie a vieții private. Cu toate acestea, publicarea unui articol despre un politician cunoscut pentru valorile familiei sale care are o aventură cu un personal este de interes public și, prin urmare, nu este o invazie a vieții private. Unele state, inclusiv New York, nu recunosc acest tip de cerere.

Exemplu: numele de fată al unei foste prostituate care a fost achitată de crimă a fost dezvăluit într-un film despre caz. De la proces, ea a s-a mutat în alt oraș, s-a căsătorit și a adoptat un stil de viață nou. Noii ei prieteni nu erau conștienți de trecutul ei, așa că divulgarea acestor informații adevărate, dar jenante, a fost considerată o invazie a vieții private.

Lumina falsă

O afirmație ușoară falsă este similară cu o afirmație de defăimare, deoarece permite unei persoane să dea în judecată pentru divulgarea publică a informațiilor care induc în eroare (sau pune acea persoană într-o „lumină falsă”), dar nu este falsă din punct de vedere tehnic.Diferența esențială este că revendicările de defăimare se aplică numai difuzării publice a informațiilor false și, ca și în cazul defăimării, uneori prevăd protecțiile din primul amendament.

În general, o afirmație de lumină falsă trebuie să conțină următoarele elemente: (1) pârâtul a făcut o publicație despre reclamant; (2) s-a făcut cu nesocotire nesăbuită; (3) a plasat reclamantul într-o lumină falsă; și (4) ar fi extrem de ofensator sau jenant pentru o persoană rezonabilă.

Exemplu: o femeie în vârstă de 96 de ani a dat în judecată un ziar din Arkansas pentru că și-a tipărit imaginea lângă titlu, „Special Delivery: World Cel mai vechi purtător de ziare, 101 ani, renunță pentru că este „însărcinată!” Femeia, care nu era însărcinată, a primit daune de 1,5 milioane de dolari.

Obțineți asistență juridică cu o invazie a revendicării de confidențialitate

Problemele de confidențialitate sunt complicate și emoționale, ceea ce poate duce la proceduri judiciare contencioase. Indiferent dacă intimitatea dvs. a fost încălcată sau dacă cineva vă acuză că i-ați încălcat confidențialitatea, puteți beneficia de asistența unui avocat în pregătirea cazului. drepturile dvs. în instanță.