22 noiembrie va fi gravat pentru totdeauna în memoria Americii pentru asasinarea președintelui John Fitzgerald Kennedy în 1963. Încă de la moartea sa, Kennedy a fost unul dintre cei mai ușori președinți de reținut. Un lider carismatic cu obiective mari pentru SUA, ne vom întreba întotdeauna ce s-ar fi putut face dacă Camelot să continue. Răspunsul ar putea surprinde mulți democrați moderni.

După asasinarea sa, familia Kennedy a început să modeleze imaginea populară a lui JFK. Acest lucru a fost făcut parțial pentru a-l ajuta pe fratele său mai mic Robert F. Kennedy în timpul candidaturii sale la președinție în 1968. Mulți americani adoră să-i compare președinții moderni cu Kennedy. El conduce în mod obișnuit în sondajele de opinie publică întrebând cine a fost cel mai mare președinte, depășind liderii mai performanți precum foștii președinți Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt și Ronald Reagan. Miturile JFK rămân vii, dar cu fiecare deceniu care trece, merită să reexaminăm cine a fost de fapt John F. Kennedy și ce a reprezentat.

Democraților de astăzi le-ar putea fi surprinzător faptul că JFK a fost un furnizor. El a fost ales parțial din cauza creșterii lente sub Dwight Eisenhower. În anii 1950, Statele Unite aveau o rată de impozitare superioară de 91%. Într-un discurs adresat Congresului în ianuarie 1963, el a spus că povara fiscală ridicată este o „atracție nerealistă … asupra puterii de cumpărare private, a inițiativei și a stimulentelor”. Știa că cea mai bună modalitate prin care guvernul să crească creșterea a fost să o elimine și să lase sectorul privat să facă ceea ce face cel mai bine.

noua eră a reducerilor de impozite este esențială pentru prosperitatea americană „Ultimul și cel mai bun mijloc de a consolida cererea în rândul consumatorilor și al întreprinderilor este de a reduce povara veniturilor private Citește …

Kennedy nu a trăit pentru a vedea reducerea impozitelor să fie pus în aplicare, dar Legea veniturilor din 1964 a făcut tot ce a anticipat. Potrivit istoricului economic Brian Domitrovic, politicile economice ale JFK au adus șomajul sub patru la sută, au creat 13 milioane de locuri de muncă și o creștere economică de 48 la sută pe parcursul a opt ani. Economia a fost lentă în anii 1950, dar Kennedy s-a asigurat că era plină de viață în anii 1960.

Kennedy a subliniat, de asemenea, necesitatea unui buget echilibrat, chiar și în timp ce solicita reduceri de impozite. Într-un discurs adresat Conferinței publicațiilor pentru afaceri asociate din timpul campaniei din 1960, el a spus: „Ar trebui să căutăm un buget echilibrat pe parcursul ciclului de afaceri cu surplusuri în perioadele bune, mai mult decât compensarea deficitelor care ar putea apărea în timpul crizei. că aceasta nu este o politică fiscală radicală. Este o politică conservatoare. ”

Chiar dacă impozitele pe venit au fost reduse cu 20% pentru toți contribuabilii, veniturile au crescut datorită creșterii economice rapide. Domitrovic a constatat că încasările au crescut cu 55 la sută în termeni reali în anii 1960. În analiza sa a reducerii impozitului Kennedy, economistul Arthur B. Laffer remarcă faptul că veniturile guvernului federal din impozitul pe venit au crescut cu o rată medie anuală de 8,6 la sută în cei patru ani de la implementarea sa , comparativ cu o mică creștere de numai 2,1% anterior.

În ceea ce privește politica externă, Kennedy credea că SUA trebuiau să ia un rol activ în lume. Politica sa externă era de la început, începând cu invazia Golful Porcilor și continuând cu intervenția americanilor în Vietnamul de Sud și criza rachetelor cubaneze. JFK ar sublinia în mod obișnuit necesitatea unei acumulări militare.

La 28 martie 1961, Kennedy a transmis Congresului un mesaj special prin care solicita o creștere de 650 de milioane de dolari pentru bugetul apărării. El a declarat că „orice potențial agresor care are în vedere un atac asupra oricărei părți a Lumii Libere cu orice fel de arme, convenționale sau nucleare, trebuie să știe că răspunsul nostru va fi adecvat, selectiv, rapid și eficient. Deși el poate fi incert despre exactitatea acestuia natura și locația, nu trebuie să existe nicio incertitudine cu privire la determinarea și capacitatea noastră de a lua măsurile necesare pentru a ne îndeplini obligațiile. ”

Politicile economice republicane au ca rezultat creșterea la nivel de stat într-un mod în care politicile liberale nu pot Cei care susțin că republicanii sunt anti-guvernamentali și anti-educație ar trebui să vadă bugetul aprobat de Comitetul mixt de finanțe mai devreme în acest articol …

La un discurs din noiembrie 1961 la Los Angeles, el și-a informat susținătorii că administrația „a dezvoltat cinci divizii de luptă suplimentare” și „va avea un număr substanțial crescut de submarine Polaris până în 1963 și 1964 decât am fi avut”. În ceea ce privește cursa spațială, Kennedy a spus că nu „crede că vrem să permitem Uniunii Sovietice să domine spațiul, cu tot ceea ce ar putea însemna pentru pacea și securitatea noastră în anii următori”.

Kennedy, cheltuielile pentru apărare vor crește de la 64,54 miliarde de dolari în 1961 la 69,99 miliarde de dolari în 1963.Numărul personalului militar în serviciu activ va crește cu aproximativ 200.000 din 1961 până în 1963. El a întărit vechii aliați și a aliniat SUA cu altele noi precum Israelul, punând capăt unui embargo asupra armelor și vândându-le rachete sol-aer pentru protecție.

În timp ce John F. Kennedy ar face pe mulți conservatori mândri, el nu s-ar încadra în totalitate în matrița republicană modernă astăzi. De exemplu, el a susținut creșterea salariului minim și a subvențiilor federale pentru mai multe proiecte în zonele rurale. În plus, dezbaterea asupra ideologiei sale este oarecum amestecată de definițiile schimbătoare ale ceea ce au fost conservatorismul și liberalismul.

Chiar și așa, înregistrarea lui Kennedy seamănă mai mult cu cea a unui conservator politic modern decât a unui liberal. Dacă s-ar întoarce să vadă Partidul Democrat din 2017, l-ar găsi de nerecunoscut de la partidul său în 1963. Politicile cheie pe care le-a iubit au fost stinse de astăzi de către democrați.

John Graber () este un senior major în istorie și științe politice.